Фундаментальное мировидение

(философия, убеждения, стратегия)

 

В данной работе дано обоснованное определение нравственности, наглядно показывается причинно-следственная связь между ценностями общества и его благополучием, впервые приводятся доказательства врождённости нравственности, превосходства нравственности над безнравственностью, приводятся примеры разоблачения ложных европейских ценностей. Определены основные приоритеты нравственности.В конечном итоге, как следствие, предлагается конкретный пошаговый план действий в рамках законов для успешного «разгрома» капиталистического Запада.

 

В. В. Путин: я выберу тот путь, которого ждёт от меня мой народ.

(https://www.youtube.com/watch?v=XfZkqPKp8UQ)

Ещё Оноре де Бальзак говорил, что идеи можно искоренить только более мощными идеями. Он прав. Мы понимаем,что мир поделен на разные концепции доминирования,управления.По одной концепции управляют в большинстве своем представители англо-саксонского общества,с их военной агрессией, жаждой политического и экономического порабощения народов Земли со всеми вытекающими и сопутствующими тому механизмами и последствиями. Анализируя проблемы человечества, шаг за шагом,понимаем что во многом это последствия,тогда обнаруживаем первопричины,и вот исходная первопричина заключается в эгоцентризме группы лиц,как качестве низкой нравственности,или вообще в безнравственности.А какова же альтернатива?Альтернативой же исторически был и есть Словянский мир вообще,а теперь это в основном Русский мир.И от нас должна поступить именно высоконравственная альтруистическая идеология,которая сможет одолеть колонизаторов, выбить из-под ног почву, нанести удар в самый корень мирового зла.

Какова же природа нравственности? Какова её роль и значение в выживании и процветании России и Мира? Первое, что нужно знать: всё во вселенной происходит по закону причинно-следственной связи. Издавна человечество руководствовалось только теми качествами поведения, которые заложены природой. Согласно статье 1 Всеобщей декларации прав человека – это разум и совесть. Совокупность разума и совести мы можем представить в виде благоразумия,или здравомыслия. В разных ситуациях совесть, направляя поступки человека в благое русло, проявляется в различных нравственных качествах, подобно солнечному лучу, который, преломляясь, виден нам в радужном спектре. Нравственные качества – это фундамент жизнедеятельности человека. Однозначно и неоспоримо, что совесть является внутренним ограничителем деятельности человека, не позволяя ему воровать, предавать, обманывать и т. п.; одновременно побуждая человека к суждениям и поступкам в русле нравственности. Процветание нашего общества может быть только следствием наших поступков. Эти поступки непременно должны быть основаны на совести,как основе нравственности, тем более, что к этому нас побуждает даже Всеобщая декларация прав человека.

Также понятие нравственности рассматриваем как-система приоритетов в наборе жизненных ценностей Человека, которая выражается в его поведении, оценках и суждениях. Является следствием

дарованной Богом способности различения Добра и Зла, пути Божьего Промысла на основе Со-вести. Нравственность — это совокупность внутренних правил индивида, которые определяют порядок работы психики личности и управляют в ней обработкой всех информационных потоков

Вместе со строительством процветающего общества внутри государства русским нужно освободиться от непрерывных многовековых нападок эгоцентристского безнравственного запада, в первую очередь дискредитировав его идеологию,и деморализовав его представителей. При этом следует помнить, что мнимое отсутствие идеологии это тоже идеология – идеология отсутствия идеологии. Это освобождение даст энергию для развития. Хозяева денег,банкократия – это цивилизационный тормоз, адекватное развитие не в их интересах. Они тянут человечество в пропасть, небытие. У людей нет бесконечного запаса времени и других ресурсов. Мы, русские, можем бесконечно отвечать на их бесчисленные информационные атаки, борясь со следствием, но победить можно только нанеся удар в самый корень западного мировоззрения, изобличив его безнравственную низменность и развеяв миф превосходства. Только после этого воцарится мир на Земле и начнётся развитие цивилизации в гармонии с природой.

Высшей или даже абсолютной целью государство может провозгласить развитие и процветание человечества как вида биологической жизни на Земле. Декларируя именно в таком виде свою наивысшую цель, государство косвенно берёт на себя ответственность за благополучие всех народов планеты и бремя заботы обо всех, разделяющих высшие ПРИРОДНЫЕ фундаментальные ценности, закреплённые, к тому будущему времени, в основном законе.

Высшие природные фундаментальные ценности общества (государства, России, ДНР…) – важнейшие, основополагающие нравственные качества души, заложенные природой и направленные на развитие, побуждающие человека к поступкам, следствием которых становится гармония и процветание вида. Такими свойствами и качествами являются: совесть, которая побуждает нас жить по правде и является источником нравственных качеств, благоразумие и мудрость, как основные ценности – качества, позволяющее отличить нравственное от безнравственного, определить значение, причину и следствие, эти качества подразумевают разумную деятельность, исключающую всякую злонамеренность; далее – единение, трудолюбие и справедливость, которая, в свою очередь, невозможна без честности, любовь – то врождённое природой чувство, что порождает желание заботиться об объекте любви.

Как для животного мира, так и для человека, благоразумным является объединение в группы для достижения общих целей, которые являются результатом совместного труда, плоды которого должны справедливо распределяться, чтобы сохранять прочность популяции, обуславливая, тем самым, её выживание в ближней и дальней перспективе.

 

Провозглашение ПРИРОДНЫХ высших ценностей отнюдь не означает непременную смену формы государственного устройства. Таким образом, происходит лишь наполнение формы содержанием. Именно по причине фундаментальности данного содержания им может быть наполнена любая форма, кроме той, что построена на безнравственности: фашизм, капитализм. Для России нет решительно никакой необходимости в переворотах и революциях. Президент Путин расположен к нравственной ориентации и он выберет тот путь, которого ждёт от него народ – источник власти. Сейчас нужно, чтобы народ выдвинул ясные цели.

 

Вслед за фундаментальными высшими ценностями в Конституции должна быть закреплена высшая ценность – Совесть, которая являет собой системную совокупность качеств и свойств души,данных человеку природой и направляющих на развитие, гармонию и процветание всего общества. Все нравственные качества происходят от совести, подобно ветвям деревьев. Проводя аналогию, совесть можно сравнить с солнечным лучом, который преломляясь, раскладывается на радужный спектр. Так, в различных ситуациях, она, меняя цвет, выглядит то честностью, то заботой, то храбростью, то трудолюбием. Если все нравственные цвета собрать в один пучок света, то это и будет совесть. К ним, помимо описанных фундаментальных, относятся: взаимовыручка, заботливость, самоотверженность, честность, смелость, храбрость, преданность, отвага, сострадание, сочувствие,взаимовыручка, сочувствие, заботливость, отзывчивость,милосердие и многие другие. Все они являются производными от фундаментальных нравственных качеств. Совесть является отдельной ценностью. Совесть – это свойство сознания. Сознание – это глубинная субстанция человеческого существа. Практикующим медитацию хорошо известно, что сознание – это тот наблюдатель, который способен созерцать тело и телесные ощущения, чувства и эмоции, мысли, идеи и понятия. При этом само сознание остаётся субъектом, а всё перечисленное – объектом наблюдений. Сознание есть совокупность Духа и Души. Сознание обладает свойствами – сила воли, творчество, внимание, разум и совесть. Оно соткано из первородной творческой энергии, субстанции всего сущего. Сознание способно раствориться в пустоте пространства лишь при длительном пребывании медитирующего в особом состоянии.

Совесть обеспечивает причинно следственную связь между заложенными качествами и поступками. Так, видя человека или иное живое существо в бедственном положении, то вступает в силу нравственное качество взаимовыручки и именно совесть является тем физиологическим импульсом, который побуждает нас прийти на помощь другому, зачастую в ущерб личным интересам. Когда Ленинакан был разрушен землетрясением, то многие люди окрестных городов отложили свои личные дела в сторону и по личной инициативе направились выручать пострадавших. Это альтруизм. В трагические или судьбоносные моменты личное должно стать вторичным. И, если над обществом стоит угроза физического истребления, то приоритеты очевидны.

Понятие «нравственность», в общем контексте – интернационально. Нравственность (равно как и безнравственность, которая является корнем любого зла, зла вообще) данаприродой, а культура, мораль, мода и традиции, науки и религии созданы людьми. Поэтому совесть и нравственность выше этих категорий. Тому есть неоспоримые доказательства: во-первых, нравственность свойственна не только людям, но и животным; во-вторых, учёные Йельского университета Пол Блум и Карен Уинн доказали, что ещё младенцами мы способны отличать хороший поступок от плохого и 80-95 % отдают явное предпочтение хорошему (источник: http://www.kp.md/daily/26198.7/3085033/). Кроме того, ст. 1 Всеобщей декларации прав человека гласит, что совестью и разумом человек наделён природой от рождения.

Кстати будет заметить, что искусственной культурой пытаются заменить природную нравственность. Что недопустимо. Разница между нравственностью и культурой колоссальна. Нравственность это суть поступка, а культура это манера, внешний аспект. Культура есть производная от нравственности и призвана быть экстраполированным продолжением таковой. Но большая опасность для человечества заключается в том, что культурой заменяют нравственность. Насаждается мнение, что человек, обладающий красивыми манерами, является человеком нравственным. Однако, благоразумие кричит нам, что отнюдь не культура определяет нравственность, а напротив, т. к. нравственность первична и, бесспорно, существовала, как врождённая совесть, до появления культур. Примечательно, что простые люди более являются нравственными, но менее культурными; тогда как носителями культуры более является светское общество (аристократия, элита), но они и менее нравственны, более безнравственны. Вспомните как внешне изящно преподносится эвтаназия европейскому обществу, что по сути – чудовищно.

Культуры разных этнических групп различны. Они конфликтуют друг с другом. Однако, нравственность (благоразумие, справедливость, трудолюбие, единение, честность) почитается всеми народами, во всех культурах, во все времена. Поэтому именно на нравственности,и ее основе -Совести, должна быть основана государственная идеология: во-первых, это и только это означает – жить по правде (правда – сведения, соответствующие действительности); во-вторых, Россия будет в авангарде в планетарном масштабе.

Советский Союз был могучим не только потому что имел социалистическое устройство, а потому, что имел высокий коэффициент среднего показателя уровня нравственности. Формы государственного устройства могут быть любыми. Это как марки автомобилей. К цели можно доехать на автобусе, и легковом авто,но оно не тронется с места, если нет бензина и уедет недалеко без моторного масла, функцию которого по сути и выполняет нравственность. Когда в кафе вы заказываете кофе, вы же не заказываете форму стакана или чашки!? Вас интересует содержание, именно оно ценно.

Было время, когда во Вселенной появились первые люди. Наделённые совестью и разумом, не имея ничего, кроме этого, приняли решение объединиться, что благоразумно. В той ситуации, надо понимать, остро стоял вопрос выживания. Проявление благоразумия в своей неоспоримости наблюдается нами в поведении и образе жизни существ, принадлежащих много более ранним этапам эволюции. Неудивительно, что и новый вид – человек разумный – наделён изначально тем же качеством, ведь его природа слепила из того же теста. Природой для создания нового вида всегда используется материал уже имеющийся. Так, все последующие виды могут считаться лишь модификацией видов ранних, поскольку таковыми и являются. Разумеется, эти представители нового вида жизни были немногочисленны. В суровых условиях выживания было благоразумным объединение ради выживания, а с момента появления общности возникла потребность в естественном регуляторе взаимоотношений и источник благоразумия породил справедливость. Нравственность развивалась столь же бурно, сколь и сам вид. Благоразумие, в тот зародышевый период, было ещё ростком, произрастающим из общего корня. Сейчас стебелёк стал уже крепким стволом со множеством ветвей. Разве смогли бы первые люди добывать себе пищу и возводить поселения не будь они трудолюбивы? Разве могли бы они защититься от хищников не будь они отважны? Разве смогли бы они сосуществовать не будь они справедливы во взаимоотношениях? Именно комплекс этих фундаментальных нравственных качеств обусловили выживание, развитие человечества. Именно эти принципы должны быть в основе всей деятельности всех людей и устройства общества. Только процветание и развитие всего человечества должно иметь приоритет над всеми устремлениями. Увы, на сегодня мы имеем насаждаемую демократию, которая во главе угла имеет противоречивые права и свободы человека – единицы общества, а не общества в целом. Если бы в те незапамятные времена каждый был сам за себя, то человечество б кануло в лету. Сейчас по европейским меркам именно жизнь человека ценится превыше всего, уточнение: одного человека – единицы общества. Это есть безнравственно, и ведёт в конечном итоге к внутренней конфронтации, деградации общества, разрушению цивилизации, вырождению вида. Всеобщее благо выше индивидуального, иначе человечество погибнет. Западная модель мироустройства безнравственна, т.к. эгоцентрична. Она противоречит природе. Противоречить природе это всё равно что противоречить Богу, идти против Бога, против Совести.

Вообразите себе две крайности: альтруистическое общество нравственности и крайне эгоистическое безнравственное общество. Дело в том, что само понятие «общество» непременно подразумевает некое единение, что есть нравственно и производит множество сопутствующих качеств и принципов. Если нравственность исключается абсолютно, то такое человечество лишь набор самостоятельных единоличных субстанций, преследующих лишь сугубо личные интересы. Индивидуализированное общество не имеет будущего. В конечном итоге от такого общества останется лишь один человек, который даже потомство дать не сможет, т. к. для этого требуется известное объединение, что есть нравственно, согласно природе.В свою очередь, альтруистическое общество, где люди заботятся о всеобщем благе, - будет существовать и процветать. Это и есть нехитрое доказательство превосходства нравственности над безнравственностью. Нет в Мире иного зла, кроме того, что рождено безнравственностью эгоцентризма. Поскольку эгоцентристы на планете в меньшинстве, то они слабее. А раз так, то для достижения своих шкурных интересов они вынуждены прибегать к безнравственным приёмам: обман, ложь,подкуп, шантаж, кража и т.д.

Когда свобода выходит за пределы нравственности – она становится вседозволенностью. Только контекст нравственности является тем критерием, который чётко отличает свободу от вседозволенности, гордость от гордыни, правду от правдоподобия. Когда, желая отравить, предлагают яд, то нравственный благоразумный человек отказывается его принимать. А когда этот яд помещают в хлеб, то предлагают не яд, а ядовитый хлеб. Правдоподобие – это правда, с некоторой примесью лжи. И хотя правды в правдоподобной смеси больше, чем лжи, но последствия её применения столь же пагубны, сколь от самой лжи. Примет человек чистый яд или же ядовитый хлеб – исход один, стой лишь разницей, будет умирать долго или же сиюминутно.

 

ЖИТЬ ПО ПРАВДЕ. Когда человек живёт по правде и по совести, то его энергетические процессы в душе протекают ровно, правильно и гармонично. Это обуславливает то, что организм наливается здоровьем, силой духа, цели становятся яснее, проявляется стремление творить, раскрываются потенциал и возможности человека, его посещает вдохновение, человек становится генератором идей. В этом и причина побед наших предков. Идя на сделку с совестью, человек непроизвольно нарушает в себе свободное течение энергии. Это начинает проявляться в неадекватных суждениях, затем в абсурдных поступках, а в своей острой фазе приводит к безумию, сумасшествию и гибели. В безнравственной среде люди, незаметно для себя, теряют духовные силы, обесточиваются способности видеть и оценивать ситуацию, находить правильные решения. Поэтому русские полководцы превосходили вражеских, а вражеские солдаты чувствовали слабости начальства, сомневались в правоте своих действий, и когда в бою это сомнение вносило смятение в их души, смятение становилось страхом, и тогда возникала трусость. И всё это по причине нарушения заложенных природой нравственных качеств души, что приводит к нарушению энергопроцессов в организме. Нравственность, можно сказать, - установка, направленная на развитие и процветание видов. Безнравственность же ведёт к физической ликвидации человечества, как биологического вида. Безнравственность – это против природы. Вот почему добро всегда побеждает зло, но победы эти достаются ценой многих жизней и крови. Мы живём в переходное время,от тьмы к свету,и пришло время разоблачения. Грязь и обман достигли такого размаха, что стали чувствовать свою безнаказанность, а потому и нет особой надобности в маскировке, прикрываясь благими намерениями как то мирные акции с кровью и трупами. Сюда же относится и подмена понятий: вседозволенность свободой называют, фашизм – демократией.

(«когда Львов отказался подчиняться Киеву - это было расценено как проявление воли народа и Запад аплодировал стоя. Когда Харьков, Донецк, Одесса отказались подчиняться Киеву - это сепаратизм. Когда во Львове свалили памятник Ленину и Солдату - это борьба с наследием СССР. Когда мы защитили свой памятник Ленину- то это были титушки. Когда 200 майдановцев захватили ОГА и блокировали его работу - это была демократия. Когда 15 тысячный митинг против майдана - это сепаратизм. Ремонт ОГА после майданутых обойдется в 2,5 миллиона гривен, из наших карманов, всех майдановцев отпустили - они борцы за свободу. На тех, кто освободил ОГА возбуждено уголовное дело, ребятам светит до 10 лет. Когда Америка вмешивается в дела страны - это помощь в становлении демократии. Когда Россия - это агрессия. Когда бойцы Правого сектора угрожают автоматом прокурору - это демократия. Когда "Оплот" защищает харьковчан от "демократов" с запада - они бандиты». – цитата неизвестного автора)

Фашизм в современном понятии. Выше написано, что процветание возможно при любом устройстве, но сегодняшний фашизм,как инструмент управления обществом,это исключение, т. к. эта модель строится исключительно на эгоцентризме, идее превосходства одних над другими. У меня отторжение фашизма вызвало то, что с ним связаны бездушные зверства над людьми, будь то дети или женщины.Корень этого чудовищного зла в том, что фашисты возводят себя в абсолют, а всех, кто не их круга – напротив. Тщеславие, гордыня, скудоумие, эгоизм, фанатизм, низость и трусость – безнравственная основа фашизма. Ну, какая отвага может быть в том, как здоровые мужики убивают маленьких детей. Когда кто-либо возвеличивает сам себя, волей-неволей он стремится подчинять других и истреблять непокорных. Такие люди безумны. На крови и костях они строят свой «порядок». Нравственная идеология – прямая противоположность безнравственного фашизма. Победить фашизм можно только основываясь на нравственности и распространяя её. Природа так устроена, что силой наливается тот, кто живёт по правде и по совести. А то, что кто-то себя возвёл в абсолют – это не по правде. И то, что человек это царь природы – тоже ложь. Человек лишь часть её. Царями себя люди провозглашают сами,в известной истории. Эта идея, вероятно, тоже родилась в эгоцентристской Европе. Для природы мы лишь один из видов жизни и то не самый лучший. Ведь известно, что некоторые птицы образуют супружеские пары на всю жизнь, сохраняя верность. Верность – это высоконравственное качество. Известно, что собаки могут быть чрезвычайно преданны и самоотверженны – это высоконравственные качества, не многие люди являются их носителями. Выходит, что по человеческим критериям люди не всегда превосходят животных. В чём же тогда суть исключительности? Что говорить о слонах, дельфинах… Некоторые учёные считают, что Бог любит больше не людей, а насекомых и эту планету он создал для них: их наибольшее разнообразие видов и они лучше других приспособлены для жизни в условиях Земли.

Провозгласить правильные ценности это хорошо, но мало. Чтобы они работали нужно на их основе создать государственную идеологию, которая ляжет в основу школьного воспитания детей. Что не менее важно, высшие руководители страны, чиновники, судьи, служащие должны присягать следовать нравственным ценностям и быть их носителями. Высшие и фундаментальные ценности, т.е. нравственность должна быть в основе жизнедеятельности и определять поступки всех граждан от главы государства и парламента до рядовых жителей страны, причём, спрос с руководителей выше.

 

Революция 1917 г. стала возможной по причине того, что сама система и царившие стереотипы классовых взаимоотношений были безнравственны. При том, заметим, что культура аристократии и была высока и теперь её утрата является предметом сожалений наряду с ликвидацией экономического и военного потенциала обуславливавшего гегемонию Российской империи. Безнравственная политическая элита СССР продала страну и народ, что вылилось в ту же ликвидацию военного и экономического потенциала, и лишь горстка лиц-носителей нравственности уберегла Россию от окончательного развала и поставила страну на путь возрождения.

В основе государственного переворота в Украине 2014 г. лежит та же безнравственность элиты страны. Безнравственность Януковича, которой ловко воспользовались иностранные спецслужбы, послужила основанием, точкой приложения силы, для возмущения широких масс, не столь широких, однако, чтобы самостоятельно скинуть Президента, без содействия, а порой бездействия украинских спецслужб – покорных слуг коварного врага. Пока политические элиты государств безнравственны, то народ-носитель нравственности становится антиподом и стремится влиять на власть до полного соответствия качества (нравственного) власти качеству (нравственному) народа в силу объективных законов природы. Этим обстоятельством умело пользуются кукловоды-манипуляторы общественными процессами из числа власть имущих лиц, мировой элиты, которые руководствуются личными интересами (эгоизмом) в ущерб человечеству, что есть безнравственно. Хозяевам денег, нажитых обманным путём, может не приходило в голову, что по той же схеме могут быть свергнуты и они сами, если значительная часть народов ясно узрит их вероломство и поднимется на борьбу единым фронтом, разбив источник мирового зла идеологически и военным ударом (вероятно). Возможность победы заключена только в нападении. Тот, кто лишь обороняется, не может победить, если не перейдёт в контратаку.

Важно отметить, что бездействие властей в пропаганде нравственности и воспитании на основе её новых поколений как раз призвано уравнять качество (нравственного) народа с качеством (безнравственной) власти взяв за основу безнравственные стандарты последних. Прямая и косвенная пропаганда разврата и насилия, якобы, удовлетворяя потребности населения в соответствии с демократическими ценностями, делает своё грязное дело. Истинные потребности народа вспоминают в таких падших странах, когда кукловодам потребовалось сменить неугодного правителя, либо основательно разорить страну. Наглядный пример тому – Украина, в которой одного Президента-олигарха сменили, прикрываясь благовидными намерениями, таким же, с той лишь единственной разницей, что второй более покорен кукловодам.

Если страна, в настоящий момент истории, является тем государством, в котором глава государства стремится к уравнению качества в соответствии с нравственными стандартами, то провозглашение фундаментальных природных нравственных ценностей, закреплённых в Конституции страны и в основе государственной идеологии создаст прочный союз народа и власти; обусловит стабильность в стране, необходимую для процветания и послужит образцом для других стран. Только так государство может стать доминирующей державой на планете. Другого пути к процветанию человеческого вида нет.

Шаг первый – декларация природных нравственных ценностей в основах Конституции. Главная цель – процветание всего населения страны, как биологического вида жизни на Земле. Мы все связаны.

Возможности всегда определяются ресурсами. Многочисленное население Земли сегодня воспринимается как угроза в связи с перерасходом планетарных ресурсов.Что есть иллюзия. Так возникла идея «золотого миллиарда», согласно которой восемь миллиардов людей должны быть истреблены за ненадобностью по умыслу мировой элиты, которая рассматривает людей не их круга как прислугу. Однако, большое население Земли это большой ресурс, который расширяет возможности всего человечества, необходимо лишь умело им воспользоваться. Лишая человечество такого ресурса безумные заправилы понижают выживаемость вида и приближают человечество к гибели. Безумцы пилят сук, на котором сидят. Но что есть правда, в чём она? Правда в том, что нам не нужна нефть и уголь – нам нужна энергия, которую мы извлекаем из них. Существуют способы извлечения энергии из пространства – неограниченный ресурс. Человек потребляет пищу для того, чтобы организм извлёк энергию из пищи, энергию, которая в избытке вокруг нас. Это как умирать от жажды стоя по уши в питьевой воде.

Аналогично с вопросом о глобальном изменении климата,в частности о потеплении,и якобы,из -за парниковых газов,вырабатываемых человечеством.При этом самостоятельные группы ученых и исследователей определили изменение климата Земли как объективное следствие переходного периода для планеты Земля.Планета как космический объект существует по правилам природы Космоса,в котором есть свои циклы.Вот и планета,на которой мы существуем находится в переходе от одного цикла к другому,происходит изменение положения Земли относительно Солнца,Солнечной системы относительно группы систем в рукаве галактики,и другие перемещения в галактике относительно друг друга и относительно центра Галактики.То есть-видимые изменения,это объективные процессы в Природе.А уже положение Земли влияет на структуру планеты,тектонику,сейсмичность,и т.д.И в свою очередь,изменение в структуре планеты влияет на поведение биологических видов на земле,в том числе на человека,на общество в целом.Этими знаниями обладают в первую очередь представители управляющей системы в мире,и под свои интересы и задачи,манипулируют обществом,вводя в заблуждение.Но этими знаниями обладали и предки,происходящие изменения известны в виде космической цикличности издревле,что говорит о глубоких познаниях,нежели это подается сейчас обществу.

Перейдем к морально-этическим вопросам.Нравственность – это природная программа развития, безнравственность – ликвидации. Новая идеология нравственности даёт обществу огромное моральное преимущество перед врагами страны и человечества – решающий фактор победы в сражениях. Жители воспрянут духом. У многих противников не поднимется рука на носителей нравственности, многие пойдут за нами. Понимая это, именно на нравственность враги СССР обрушили главный удар.

Военнослужащие Третьего Рейха заметели разный уровень нравственности,принятый у нас,во время Великой Отечественной Войны.Один из офицеров так и писал,что нельзя победить народ настолько высоконравственный.

Уместно привести выдержки из интерпретированного текста «Плана Даллеса по уничтожению СССР (России)»

 

Аллен Даллес

 

Аллен Даллес.

Аллен Даллес (1893-1969 гг.) работал в ЦРУ США с момента его создания в 1947 году. В 1942-1945 гг. руководил политразведкой в Европе. Директор ЦРУ в 1953-1961 годах. Идеолог «холодной войны», один из организаторов разведывательной деятельности против СССР и других социалистических стран.

«Окончится война, все утрясется и устроится. И мы бросим все, что имеем: все золото, всю материальную мощь и оболванивание и одурачивание людей!

Человеческих мозг, сознание людей способны к изменению. Посеяв там хаос, мы незаметно подменим их ценности на фальшивые и заставим их в эти фальшивые ценности верить. Как? Мы найдем своих единомышленников, своих союзников в самой России.

Эпизод за эпизодом будет разыгрываться грандиозная по своему масштабу трагедия гибели самого непокорного на земле народа, окончательного и необратимого угасания его самосознания. Например, из искусства и литературы мы постепенно вытравим его социальную сущность; отучим художников и писателей – отобьем у них охоту заниматься изображением и исследованием тех процессов, которые происходят в глубинах народных масс. Литература, театры, кино – все будет изображать и прославлять самые низменные человеческие чувства.

Мы будем всячески поддерживать и поднимать так называемых художников, которые станут насаждать и вдалбливать в человеческое сознание культ секса, насилия, садизма, предательства – словом, всякой БЕЗНРАВСТВЕННОСТИ. В управлении государством мы создадим хаос и неразбериху.

Мы будем незаметно, но активно и постоянно способствовать самодурству чиновников, процветанию взяточников и беспринципности. Бюрократизм и волокита будут возводиться в добродетель. Честность и порядочность будут осмеиваться и никому не станут нужны, превратятся в пережиток прошлого. Хамство и наглость, ложь и обман, пьянство и наркоманию, животный страх друг перед другом и беззастенчивость, предательство, национализм и вражду народов – прежде всего вражду и ненависть к русскому народу, - все это мы будем ловко и незаметно культивировать, все это расцветет махровым цветом.

И лишь немногие, очень немногие будут догадываться или даже понимать, что происходит. Но таких людей мы поставим в беспомощное положение, превратим в посмешище, найдем способ их оболгать и объявить отбросами общества. Будем вырывать духовные корни, опошлять и уничтожать основы народной нравственности.

Мы будем расшатывать таким образом поколение за поколением. Будем браться за людей с детских, юношеских лет, и главную ставку всегда будем делать НА МОЛОДЕЖЬ – станем разлагать, развращать и растлевать ее. Мы сделаем из нее циников, пошляков и космополитов.

 

А. Даллес.

«Размышления о реализации американской послевоенной доктрины против СССР», 1945 г

Вот так мы это сделаем!»

 

Это ли не признание противником нашего нравственного превосходства? Это ли не доказательство важности наших советских альтруистических ценностей?

Кто-то может подвергнуть сомнению историческую достоверность этого текста. Если подлинник изъять, как и сведения о выступлении Даллеса с этой речью, то не останется документов, на которые можно сослаться, порицая США, и тогда разговоры об этом станут беспочвенной болтовнёй. Однако,на глазах наших покалений, весь этот замысел был воплощён в жизнь.Это свидетельство как очевидца уже является доказательством безнравственного вероломства в отношении СССР.

Учёные, которые воспитаны в духе поклонения западу не имеют морального права определять путь России. Общественные деятели, политики тоже. В силу профессиональной деформации сознания они не способны увидеть путь развития человечества, отличный от предложенного западом. Особенно очевидно это теперь, когда психическое здоровье запада не только обнажило свои скрываемые минусы, но и, устремившись к вырождению, откровенно увлекает за собой в эту пропасть все народы Земли. Обрывая связь с западом Россия остаётся на плаву. Но своей доктрины развития жизни на Земле не имеет. Только в гармонии с природой человеческий вид может процветать и только основываясь на фундаменте системы природных ценностей может быть выстроена идеология, концепция и право.

Позор учёным и писателям, которые кичатся своими высокими званиями и достижениями, но своими действиями и бездействиями подыгравшим врагам человечества. Ибо тот, что истребляет нравственность, тот пилит сук, на котором сидит. Здесь важно заметить и то, что Америка не предпочла развивать нравственность в США для укрепления страны и обеспечения процветания человечества, а стала разрушать нравственность по всему Миру.Или может это задача США,как социального проекта, от глобальных кукловодов? Неужели на всей планете нет учёных, способных доказать ценность нравственности и её значимость для человечества, и нет государственных лидеров, способных внедрить нравственность в основах государственного строя?

Позор церковникам, которые с начала 90-х многократно увеличили свой приход, но не стали воспитывать нравственность в массах и стали соучаствовать тому, что привело Россию на грань уничтожения. Церковь, без сомнения, должна быть отделена от государства и школы. Столько учёных и проповедников в Мире, а Мир на гране катастрофы.Люди стали терять свою Человечность. Церковь внушает обществу рабскую самоидентичность. Тем самым губит инициативность и ответственность за свою судьбу. Церковь внушает чувство вины, требует покаяния и послушания. Тем самым парализуя волю. Не нужно быть учёным, чтобы понять как губительно это действие для общества. Церкви чуждо развитие, совершенствование, научный прогресс. Однако, это не мешает церковникам пользоваться плодами науки в повседневной жизни, чем, по умолчанию, признают превосходство науки над религией. Церковь адаптируется, мутирует подобно штамму, но не развивается.Следовательно,церковь,как организация это тоже социальный проект?и так с множеством других религий?делающим только связь с Богом,при том что Бог как Творец всего сущего,есть в каждом атоме любой материи,а значит везде,где бы то ни было,а не только в религиозных учреждениях.

Принято считать, что крещение Руси объединило народ. Но это совершенно не так. После крещения Русь была раздираема междоусобицами и потому не смогла противостоять татаро-монгольскому игу, если таковое имело место быть. После того Православие разделялось и дробилось: откалывались старообрядцы и никониане,в это же время как и в некогда едином народе Южных словян,появилось разделение между хорватами и сербами, униаты и автокефалисты, множество сект, киевский патриархат сейчас до крови грызётся с московским. Всё это свидетельство неспособности христианства к объединению масс,к взвращиванию человечности.Дело в том, что в основах христианства заложен эгоцентризм, порождающий угнетение, распри и даже фашизм. Как такое возможно? Извольте. Все знают заповедь божью: возлюби ближнего, как самого себя. Однако, никто из простых людей не задумывался над тем, почему только ближних и кто такие эти «дальние» которых любить не следует. Человек мыслящий сразу увидит в этом идею о превосходстве одних людей над другими и сделает вывод. Идея исключительного превосходства одних над другими – это основа фашизма, и все об этом знают. Причём, в этой же заповеди предписывается возлюбить так, как самого себя, то есть, отправной точкой здесь служит любовь к самому себе, то есть – эгоизм. Это лишь одно из свидетельств эгоцентричных основ христианства. Не удивительно, что мусульмане так презирают христиан. За красивыми словами призыва к любви кроется жуткое содержание, которое открывается пониманию только мыслящим людям. Все национальные элиты более глубокомысленны, чем простой народ. Они широко пользуются этим для обмана и порабощения целых народов. У многих эти слова могут вызвать протест, но таким противникам следует сказать: посмотрите вокруг – мира на Земле нет тысячи лет, и над человечеством висит угроза уничтожения; посмотрите на факты и утритесь ими.

Почему христианам бог говорит, что любить надо только ближних людей, а буддистам, что с любовью и состраданием нужно относиться ко всем живым существам (не только к людям). Если бог един, то как это понять? Бог ли это сказал Моисею? Не может быть единства в обществе, где каждый свои личные интересы и интересы «ближних» ставит превыше всего, тем самым противопоставляя себя другим. Это противостояние – всегда начало войны.

Тот факт, что самые гнусные вещи элитами подаются в такой завуалированной форме, (любовь только к ближним людям – это основа фашизма, свобода совести – это бессовестность, социальная биология – это евгеника, планирование семьи – это контроль рождаемости, выгодный кредит – долговое рабство...) говорит о том, что они боятся.

В многоконфессиональной России ни одна религия не может считаться государственной. Все религии на Руси заимствованы у других культур. Русской религии,в целом Мировосприятия, нет в помине. До сих пор не было учения о мироздании созданного русскими, а пора бы. Потому другие страны смотрят на нас с высока и, вместе с тем, недоумевают – от чего мы так стойки в борьбе?! Иудеи прямо говорят, что в священных писаниях ничего не говорится о совести и нравственности, потому что этого нет в природе. Тем, кто отрицает нравственность, конечно же, не понять стойкость русских. Но те, кто знает об источнике силы, не стремится в своей стране развивать её, а старается разрушить её в России, Украине, Беларуссии. Благоразумие – это высшее качество души, а совесть – важнейшее свойство. Благоразумность поступков проверяется их последствиями. Всё, что подрывает жизнеспособность вида не есть благоразумным: войны, болезни, нищета. Эти основные беды творятся с помощью безнравственных качеств: обман, алчность, подлость, двуличность. В их основе – эгоизм, личный интерес группы лиц – обладающих на сегодня самыми обширными ресурсами. Они вытягивают соки из людей, по сути, из собратьев. Они ослабляют жизнеспособность вида и подталкивают его к вымиранию, ошибочно полагая, что их собственная способность к выживанию от этого не пострадает.

 

Мы призываем окружающих людей сосредоточиться на исследованиях природы нравственности: происхождение, развитие, структура, значение. Практически не встретить ни одной книги, где бы исчерпывающе был бы описан этот вопрос. В лучшем случае, на что может рассчитывать пытливый ум читателя – туманные отрывочные высказывания

Отчего же все и во все времена замалчивают основы нашего бытия? Сколько крови… сколько боли… Безнравственность это орудие, с помощью которого властители,глобократия, наращивают свои власть и богатство в геометрической прогрессии. Безумцы. Сильные мира сего будучи рабами своих слабостей полагают, что и на безнравственности может быть выстроено общество коим подобием есть правовое демократическое – переходная фаза к фашистскому режиму. Безнравственное общество обречено на вымирание и своими поступками они приближают катастрофу и в том числе смерть своих собственных потомков. Разве это не безумство? Если человечество погибнет, то теряет смысл всё, что было достигнуто, сделано и делается нами сейчас, всё, ради чего мы живём. Поэтому выживание вида – главная задача. Добиться же этого можно лишь внедрив в основу общества альтруистические принципы, при которых люди станут заботиться друг о друге, а не топить друг друга.

Ленин много хорошего завещал, но вопрос нравственности тоже не до конца проработал. Этого хватило, чтоб построить сверхдержаву, но нравственность не была должным образом проработана и закреплена в Конституции, законах, образовании. Постепенно над ней стали подшучивать, потом высмеивать, её стали замещать, отодвигать за задний план, вывели из жизненно-прикладной категории в нечто туманно-мифическое, стали предавать забвению и вытравили модой на низменность путём растления. Все знают, что Ленин выступал на броневике, но кто знает что именно он говорил? Вообще, что такого нужно сказать, чтобы миллионы людей поверили, взялись за оружие и шли в бой не щадя своих жизней? Учение Ленина было основано на справедливости,как качестве нравственности,. Только этим можно объяснить его популярность в народе.

Ошибкой было во главу угла ставить воспетую нерушимость Советского Союза. Любое общество нерушимо только тогда и до тех пор, пока оно основано на нравственности, с низу до самого верха, и пока эта нравственность является в нём высшим и неколебимым началом. Правовое государство, общество – это рассадник зла, если право не основано на высоких качествах нравственности и не пронизано нею.

 

Ныне стойкость страны к катаклизмам обеспечена как раз единой нравственной основой народа и главы государства. Почему Евросоюз едва удерживается от развала в то время, когда многонациональную Россию разваливают, тратя миллиарды, а она стоит крепко? – нравственная основа взаимоотношений в обществе, хоть и не писана в законе, хоть и затравлена во многом.

Мы верим,что Русский Мир может выстроить адекватный человеческий порядок,который может принять весь остальной Мир, но единственный способ этого – покорив сердца следуя высоким нравственным идеалам,в первую очередь Совести и Справедливости.Только если страны Мира обратятся к нам с просьбой взять на себя определяющую роль в развитии человечества. Общество, основанное на нравственности, станет сильным и цветущим образцом для всех народов Земли. Однако, если таковой не станет Россия, то любое другое государство может преуспеть в этом. В том числе под предводительством все той же глобократии.

Мир, подверженный кризисам, может абсолютное финансовое богатство превратить в столь же абсолютное ничто. Тем более,что мы в такой период живем.Более постоянна абсолютная власть, но она возможна только на основе врождённой альтруистической нравственности, которая почитаема всеми народами Мира (и другими живыми существами).

Кто то может упрекнуть в том, что это попытка залезть не в своё дело, т. к. политику и устройство государства должны определять профессионалы и учёные, способные в широком спектре вызовов реально оценить ситуацию и найти выход. Причём, не говоря уже о том, чтобы указать путь развития человечества и внести ясную цель. Однако, те учёные работают за деньги, а значит и обслуживают интересы тех людей, которые им платят. Абсурдно полагать, что учёные станут на деньги,по сути, финансовых элит исследовать и внедрять в жизнь идеи нравственного (честного, справедливого…) общества, чем лишат самих хозяев денег возможности безграничного обогащения путём обмана. Те видят себя богами, королями, князьями…, а народ – прислугой, которой, по их мнению, следует выделять ровно столько, чтобы они не умерли с голоду, и хватало сил для выполнения работ. К их огорчению, народ, доведённый до отчаяния жалким существованием, способен взбунтоваться, ополчиться против элит. Поэтому главный критерий максимума дохода рядовых граждан определяется порогом терпимости людей, т. е. пока люди терпят – их грабят. Когда терпение заканчивается, то разыгрывается спектакль, как, к примеру, «появляется» депутат с соответствующей инициативой и «вдруг» находятся средства удовлетворения.

Во тьме (или тумане) хозяева денег водят за нос всё человечество посредством псевдо учёных. Действуют они не методом заявлений, а методом умолчаний. Учёные не вносят ясность в смысл жизни, их удовлетворяет туман. Так, например, они дают противоречивые определения ключевым терминам, понятиям, явлениям. Это наносит тумана, создаёт путаницу, неразбериху, нескончаемые прения и дебаты. В результате сильно затрудняется объединение людей. Два русскоговорящих человека долго не могут прийти к взаимопониманию, словно говорят на разных языках. Так «учёные» вносят вклад в дробление и конфронтацию масс, что и нужно теневым кукловодам. К примеру термин «совесть» имеет множество значений: одни утверждают, что она врождённа от природы, другие – результат воспитания, третьи вовсе отрицают таковую. Но фундаментальных исследований этого феномена не было.Разве совокупного интеллекта учёных Земли недостаточно, чтобы определиться в целях и путях? Разве у них нет ума? Ум есть. А совести нет. А ведь именно из народа выходят величайшие умы человечества: Тесла, Ломоносов…. Измельчали ныне учёные, нет среди них мыслителей. Но ведь среди них наверняка есть те немногие, что имеют совесть, и их найти надо,выявить,помочь в деятельности и по возможности защитить..