Оценка поступления тяжелых металлов в почву

Элемент	Содержание в почве, (фон) мг/кг	ПДК в почве мг/кг	Поступление с минеральными удобрением мг/га в год	Поступление с навозом (доза – 5 т/га в год), мг/га	Средний вынос с урожаем мг/га	Баланс (+ -)	Х
Ni
Co
Cu
Zn
Pb
Cd	1,0

Х – число лет, через которое содержание ТМ в почве достигнет ПДК.

 

Для выполнения задания нужно произвести расчеты (формулы 1-5) и заполнить полностью табл. 3

Поступление ТМ в почву с минеральным удобрением определяется по формуле

 

М₁= Ду×Су, (1)

 

где Му – масса МТ, поступившего в почву, мг/га;

Ду – доза минерального удобрения, внесенного в почву, кг/га

Су – содержание ТМ в конкретном удобрении

 

Поступление ТМ в почву с навозом определяется по формуле

 

М₂ =Дн×Сн×(100-Вн) /100, (2)

 

где Мн - масса МТ, поступившего в почву, мг/га;

Дн – доза навоза, внесенного в почву, кг/га

Сн – содержание ТМ в навозе, мг/га

Вн – влажность навоза, %.

Средний вынос урожаем ТМ определяется по формуле

 

В= (Уп×Сп×(100-Вз)/100+Уг×Сr×(100-Вз)/100 + Ур×Ср×(100-Вз)/100/5, (3)

 

где В – средний вынос Тм урожаем культур севооборота, мг/га;

Уп, Уг, Ур – урожайность (пшеницы, гороха, ржи, кг/га);

Сп, Сr, Ср – содержание элемента в зерне (пшеницы, гороха, ржи, мг/га, (табл.2);

Вл – влажность зерна, %;

5 – количество полей севооборота.

 

Баланс (Бэ, мг/га) ТМ рассчитывается по формуле

 

Бэ=М₁ + М₂ - В

При положительном (Бэ), определяем количество лет Х, за которое ориентировочно содержание конкретного элемента достигнет ПДК по формуле

Х=(ПДК-Ф) ×3000000/Бэ,

 

где ПДК – предельно допустимая концентрация ТМ в почве, мг/кг (табл.3);

Ф – исходное (фоновое) содержание его в почве, мг/кг;

3000000 – масса пахотного слоя почвы, кг/га

 

Заполнив таблицу 3, сделать выводы ответив на вопросы:

 

1.Какой элемент наиболее опасен, т.к. превышает ПДК при данном химическом составе удобрений?

2. С каким удобрением – минеральными или органическими – в агроценоз при данной технологии поступает больше ТМ?

3.Опасно ли в будущем применение таких количеств удобрений в данном севообороте с экологической точки зрения?

 

 

Основная, дополнительная литература и ресурсы информационно-телекоммуникационной сети «Интернет»

Основная литература:

1. Соколов В.Д., Рабинович М.И., Горшков Г.И. Фармакология. – 2-е изд., испр. и доп. - М.: Колос, 2000.- 576 с.: ил

2. Субботин В.М., Александров И.Д. Ветеринарная фармакология. – М.: КолосС, 2004. – 720 с.: ил.

3. Королев, Б.А. Практикум по токсикологии. [Электронный ресурс] / Б.А. Королев, Л.Н. Скосырских, Е.Л. Либерман. — Электрон. дан. — СПб.: Лань, 2016. — 384 с. — Ре-жим доступа: http://e.lanbook.com/book/87580

4. Жуленко В.Н., Рабинович М.И., Таланов Г.А., Ветеринарная токсикология. - М.: Ко-лосС, 2002. – 384 с.

 

Дополнительная литература:

1. Гусынин И.А. Токсикология ядовитых растений: Уч. пос. - М.: Сельхозгиз, 1963.

2. Соколов, В.Д. Фармакология. [Электронный ресурс] — Электрон. дан. — СПб.: Лань, 2010. — 560 с. — Режим доступа: http://e.lanbook.com/book/570

3. Курасова В.В., Костин B.В., Малиновская Л.С. Методы исследования в ветеринарной токсикологии: Уч. пос.-М.: Колос, 1976.

4. Лужников Е.А. Клиническая токсикология: Учебник. - М.: Медицина, 1999.

5. Машковский М. Д. Лекарственные средства. В 2-х томах, 14-е изд. — М.: ООО "Но-вая Волна", Издатель С.Б. Дивов, 2002. — т.1 — 544 с.; т.2 — 608 с.

6. Регистр лекарственных средств России. Энциклопедия лекарств. Изд. 9-е, переработанное и дополненное (гл. ред. Ю. Ф. Крылов).— М.: РЛС‖, 2002. — 1504с. РЛС–Доктор. Вып.5. Гл.ред. Ю. Ф. Крылов. — М.: ―РЛС‖, 2002г. — 960с.

7. Погорелов В.И.Фармацевтическая технология: Учебное пособие. – Ростов н/Д: Фе-никс, 2002. – 544 с.

8. Аванесьянц Э.М. Технология изготовления лекарственных форм. – Ростов н/Д: Фе-никс, 2002. – 448 с.

9. Соколов В.Д., Андреева Н.Л., Ноздрин Г.А. и др. Ветеринарная фармация - М.: Ко-лосС, 2003. – 496 с.

10. Энтони Патриция К. Секреты фармакологии / Пер. с англ. под ред. Д.А. Харкевича. – М.: Медицинское информационное агентство, 2004. – 384 с.

11. Майский В.В. Фармакология для студентов (288 вопросов и ответов). – М.: ГЭОТАР-Медиа, 2007. – 96с.

12. Хмельницкий Г.А., Локтионов В.Н., Полоз Д.Д. Ветеринарная токсикология. - М.: Аг-ропромиздат, 1987.- 319 с.

13. Рабинович М.И. Практикум по ветеринарной фармакологии и рецептуре. – 5-е изд., перераб. и доп. - М.: КолосС, 2003. – 240 с.: ил.

Приложение №1

Варианты	Завод, производящий удобрения
	Суперфосфат простой
1,15	Актюбинский
2,16	Гомельский
3,17	Константиновский
4,18	Сумгаитский
	Суперфосфат двойной
5,19	Воскресенский
6,20	Гомельский
7,21	Уваровский
	Аммофос
8,22	Воскресенский
9,23	Кингесеппский
10,24	Уваровский
11,25	Череповецкий
	Нитроаммофоска
12,26	Череповецкий
13,27	Воскресенский
	Сульфат аммония
14,28	Гомельский
	Сульфат калия
15,29	Константиновский
	Навоз КРС