Юридические факты материально-правового характера

Их установление необходимо для правильного применения нормы материального права, регулирующей спорное правоотно­шение, и правильного разрешения дела по существу. Например, прежде чем суд может решить, обязано ли одно лицо выплатить другому определенную денежную сумму по договору займа, он должен установить, имел ли место такой договор, предмет договора и сроки исполнения обязательств по договору.

Доказательственные факты

Доказательственными фактами называются такие факты, кото­рые, будучи доказанными, позволяют логическим путем вывести юридический факт. Так, по делам о признании записи отцовства недействительной истец может ссылаться на доказательственный факт длительного отсутствия его в месте проживания ответчицы, в связи с чем исключается вывод об отцовстве.

Факты, имеющие исключительно процессуальное значение

С этими фактами связаны возникновение права на предъявле­ние иска (например, выполнение обязательного досудебного порядка разрешения спора), право на приостановление производства по делу, его прекращение, а также право на совершение иных про­цессуальных действий (например, принятие мер обеспечения иска).

Предметом доказывания в гражданском процессе служат не все три группы фактов, а только юридические факты основания иска и возражений против него, на которые указывает норма ма­териального права, подлежащая применению, т.е. юридические факты материально-правового значения.[2]

Кроме того, указанными фактами определяются так называемые пределы доказывания, исключающие из дела доказательства, не имеющие отношения к искомым обстоятельствам.

Правильное определение предмета доказывания по гражданскому делу помогает придать всему процессу собирания, исследования и оценки доказательств нужное направление. Предмет доказывания определяется подлежащей применению нормой материального права, регулирующей спорное правоотношение. Суд на основании указанных правовых норм определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на ка­кие-либо из них не ссылались (ч. 2 ст. 56 ГПК).

Объем фактов, составляющих предмет доказывания, в ходе процесса по граж­данскому делу может подвергаться изменению, как правило, вызванному использованием стороной по делу принадлежащего ему права на изменение предмета иска, увеличение или уменьшение размера исковых тре­бований (ч. 1 ст. 39 ГПК). Реализация этих диспозитивных прав влечет изменение фактического состава, исследуемого судом, и объема доказательств.

В теории гражданского процесса выделяются «ситуационные» нормы, предполагающие определенные особенности в процессе доказывания обстоятельств, имеющих значение для дела. При установлении правоотношений, урегулированных такими нормами матери­ального права с относительно определенной диспозицией, суд по своему усмотрению должен конкретизировать зафиксированные в законе обобщающие обстоя­тельства, с которыми связаны правовые последствия.

Основания освобождения от доказывания

Три вида фактов не требуют проведения процессуальной дея­тельности по доказыванию и могут быть положены в обоснова­ние решения суда: 1) факты, признанные судом общеизвестными; 2) факты преюдициальные (предрешенные), т.е. установленные вступившим в законную силу решением или приговором суда (ст. 61 ГПК); 3) факты, признанные стороной, если признание при­нято судом.