Підготовки і написання курсової роботи

МІНІСТЕРСТВО ВНУТРІШНІХ СПРАВ УКРАЇНИ

 

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ДЕРЖАВНИЙ УНІВЕРСИТЕТ ВНУТРІШНІХ СПРАВ

 

 

КАФЕДРА КРИМІНАЛЬНО-ПРАВОВИХ ДИСЦИПЛІН

МЕТОДИЧНІ РЕКОМЕНДАЦІЇ

По написанню курсових робіт з курсу Кримінального права

Студентами Дніпропетровського державного університету внутрішніх справ

 

 

Дніпропетровськ – 2011

МІНІСТЕРСТВО ВНУТРІШНІХ СПРАВ УКРАЇНИ

Дніпропетровський державний університет
внутрішніх справ

 

 

ЗАТВЕРДЖУЮ

Перший проректор

з навчально-методичної та наукової роботи,

полковник міліції

Д.С. Заброда

 

«____»__________2011_ р.

МЕТОДИЧНІ РЕКОМЕНДАЦІЇ

По написанню курсових робіт з курсу Кримінального права

 

 

С Х В А Л Е Н О на засіданні Вченої ради університету (протокол № ___від ______20_ р.)

С Х В А Л Е Н О на засіданні Науково-методичної ради університету (протокол № ___від ______20_ р.)

 

Дніпропетровськ – 2011

Методичні рекомендації по написанню курсових робіт з кримінального права / Методичні рекомендації по написанню курсових робіт з кримінального права з підготовки фахівців освітньо-професійного рівня „бакалавр”, напрям підготовки „правознавство”, для студентів юридичного заочного навчання попередня освіта «молодший спеціаліст», вищої неюридичної освіти, на основі загальної середньої освіти за спеціальністю «правознавство» – Дніпропетровськ: Дніпропетровський державний університет внутрішніх справ, 2011 – 42 с.

 

 

Укладачі:

Богатирьов І.Г., д.ю.н., професор, професор кафедри кримінально-правових дисциплін

Соболь О.І., викладач кафедри кримінально-правових дисциплін

 

Рецензенти:

Титаренко О.О. – кандидат юридичних наук, начальник відділу організації наукової та редакційно-видавничої діяльності ДДУВС, доцент.

Гриза О.В., заступник начальника ГУ УМВС України в Дніпропетровській області, полковник міліції.

 

 

Обговорено на засіданні кафедри кримінально-правових дисциплін, протокол №___ від ________ 2011_ р.

 

ЗАГАЛЬНІ ПОЛОЖЕННЯ

 

Професійна підготовка юристів забезпечується не тільки вивченням передбаченого навчальним планом комплексу дисциплін, але й написанням курсових робіт, рефератів, наукових статей і т.ін.

Курсова робота з кримінального права являє собою своєрідну форму звіту про отримані теоретичні знання, однією із важливіших форм самостійної роботи студентів, які вивчають Загальну і Особливу частини кримінального права України.

Метою написання курсової роботи є вироблення та розвиток у студентів навичок самостійної роботи з навчальною та монографічною літературою, статтями в періодичних виданнях, кримінальними законами, постановами Пленуму Верховного Суду України, узагальнення вивченого матеріалу, знаходження зв'язку з практичною діяльністю органів внутрішніх справ, інших правоохоронних органів та судової практики, а також придбання навичок грамотно викладати теоретичні і практичні аспекти теми, проблемні питання. Виконуючи курсову роботу, студент, слухач повинен показати знання кримінальних законів, постанов Пленуму Верховного Суду України, спеціальної літератури та вміння застосовувати їх у практичній діяльності органів внутрішніх справ та інших правоохоронних органів.

М Е Т О Д И К А

підготовки і написання курсової роботи

Тему курсової роботи студент, слухач вибирає самостійно із переліку тем курсових робіт, що пропонується в цих методичних рекомендаціях.

Перед написанням курсової роботи необхідно скласти список літератури, яка підлягає вивченню, уважно з нею ознайомитись. На підставі отриманих знань складається план курсової роботи. План необхідно узгодити з викладачем, який веде в групі семінарські та практичні заняття.

Студентам та слухачам при підготовці курсових робіт необхідно враховувати положення нових законодавчих актів, постанов Пленуму Верховного Суду України, перелык яких був наведений вище.

Курсова робота повинна носити самостійний характер. Недопустимо запозичення тексту фактичних даних із літературних джерел без оформлення посилання на них. Щоб курсова робота була змістовною і відповідала всім вимогам студент, слухач повинен глибоко зрозуміти суть питання. Це найбільш важливий, складний і відповідальний момент підготовчого етапу написання курсової роботи.

Курсова робота може мати реферативно-дослідницький характер. У першому випадку робота має теоретичний характер і пишеться на основі аналізу й узагальнення ряду літературних джерел: монографій, брошур, статей, методичних рекомендацій і т.ін. Автор повинен взяти з літератури основний матеріал, який стосується проблеми, що вивчається, дати оцінку вивченим роботам, висловити свою точку зору; зв’язано, грамотно і логічно обгрунтувати обрану тему, зробити наукові або методичні висновки.

У другому випадку, коли робота має суто дослідницький характер, автор використовує як науково-методичну літературу, так і свої спостереження і факти, результати експерименту, якщо він проводився, може висувати власні гіпотези і т.д. Така робота повинна мати теоретичну частину (30-40 % від загального обсягу), аналіз і узагальнення наукових даних та висновки, і може бути зарахована як наукова робота.

До курсових та наукових робіт ставляться такі вимоги:

- актуальність тематики, відповідність її сучасному стану кримінально-правової науки та перспективи її розвитку, практичним завданням сучасної школи;

- вивчення та практичний аналіз монографічної і періодичної літератури по темі;

- вивчення та характеристика історії досліджувальної проблеми і її практичного стану, а також передового кримінально-правового, юридичного досвіду (при наявності – й власного);

- чітка характеристика предмету, мети і методів дослідження, опис та аналіз проведених автором експериментів;

- узагальнення результатів, обгрунтування їх, висновки та практичні рекомендації.

Курсова, наукова роботи мають свою специфіку, і їх деталі завжди потрібно погоджувати з науковим керівником. Все ж інше, що стосується їх написання та оформлення, має однакові риси (вони будуть подані далі).

Організація і контроль за процесом підготовки та захисту курсових, наукових робіт покладається на начальника кафедри, а безпосереднє керівництво за виконанням курсової, наукової роботи здійснюється науковим керівником із числа професорсько-викладацького складу кафедри.

Процес написання курсової роботи складається із таких етапів:

І етап – вибір теми дослідження, визначення об’єкту, предмету та мети дослідження; збір теоретичного та практичного матеріалу, літератури по темі, переклад іншомовних джерел, підготування бібліографії.

Об’єктом дослідження виступає вся сукупність зв’язків, відношень різних аспектів теорії і практики науки, яка виступає джерелом необхідної для дослідника інформації.

Предмет дослідження – це тільки ті суттєві зв’язки та відношення, які підлягають безпосередньому вивченню в даній роботі, є головними, визначальними для конкретного дослідження. Таким чином, предмет дослідження є більш вузьким, ніж його об’єкт.

Об’єктом та предметом кримінально-правового дослідження можуть бути певні групи, види злочинів. В той же предмет визначає аспект розгляду, дає уявлення про світ розгляду об’єкта дослідження, про те, які нові відносини, властивості, аспекти об’єкту розглядаються.

Іншими словами, об’єктом виступає те, що досліджується, а предметом – те, що в цьому об’єкті дістає наукове пояснення.

Правильне, наукове обгрунтоване визначення об’єкта дослідження – це не формальна, а суттєва, змістовна наукова акція, яка покликана зорієнтувати самого дослідника на виявлення місця і значення предмета дослідження в більш цілісному і широкому понятті, яким є об’єкт дослідження. Але цього буде недостатньо, потрібно обов’язково дати змістовну характеристику, що дозволить забезпечити більш цілісний підхід до характеристики і вивчення основного предмета дослідження.

ІІ етап – дозволяє визначити завдання дослідження на основі проведеного літературного стану проблеми, яка вивчається під кутом зору його мети.

Для проведення літературного огляду по темі дослідження доцільно скласти план, який повинен відображати основний зміст огляду, а структура – форму його втілення.

ІІІ етап – включає відпрацювання основного питання, яке поставлено на розгляд в роботі, викладення змісту роботи згідно складеного плану. Всі структурні елементи плану повинні бути взаємопов’язані і логічно продовжувати один одного.

IV етап – включає літературне оформлення роботи та підготовку її до захисту.

Структурно-описова частина курсової роботи повинна бути представлена таким чином: 1) спочатку дається суспільно-політична характеристика питання, що розглядається; 2) розкривається його практична значимість; 3) аналізується нормативний матеріал (закони і підзаконні акти), керівні роз'яснення Пленуму Верховного Суду України, літературні джерела; 4) наводиться думка студента, слухача по тій чи іншій позиції з питання, що розглядається, або його згода з одним із суджень, що мають місце в літературі. Кожна думка, непогодження з відомими точками зору повинна бути обґрунтована. Це значить, що курсант, студент, слухач, посилаючись на нормативний матеріал, судову і слідчу практику (з вказівкою джерела інформації) або шляхом логічного висновку, повинен показати "життєвість", пріоритет своєї позиції в дискусії.

Оформлення курсової роботи.

Текст роботи повинен бути розбірливим. Якщо робота написана на окремих листах, вони повинні бути підшиті і пронумеровані. Не дозволяється подавати на перевірку роботу, в якій кожна сторінка тексту вставлена в файл. Це ускладнює перевірку та не дозволяє рецензентові робити письмові зауваження в тексті роботи.

На першому (титульному) листі вказують найменування роботи, прізвище, ім'я та по батькові виконавця, номер навчальної групи.(Див. додаток № 1)

Курсова робота має таку структуру:

план роботи;

вступ;

основний зміст роботи;

висновки;

перелік використаної літератури;

додатки (плани, схеми, таблиці, графіки, малюнки).

Перша сторінка курсової роботи – титульний аркуш – повинна бути виконана за загальним зразком (див. додаток № 1).

План роботи із зазначенням сторінок повинен розміщуватися на другій сторінці.

З третьої сторінки починається викладення вступу, основного змісту роботи та висновків.

З нових сторінок починається перелік використаної літератури в алфавітному порядку і додатки.

Останні дві сторінки курсової роботи повинні бути чистими, оскільки вони призначені для написання рецензії керівником та висловлення зауважень щодо тексту роботи, правил оформлення та часу представлення на кафедру.

Всі сторінки курсової роботи нумеруються, викладення змісту роботи проводиться на одній стороні аркуша, а друга – залишається чистою.

Всі сторінки роботи повинні бути пронумеровані. Поля повинні бути: зверху, знизу – 2 см, справа – 1,5 см, зліва – 2 см.

 

 

Приклад оформлення титульного аркуша:

Дніпропетровський державний університет внутрішніх справ     Кафедра кримінально – правових дисциплін   курсова робота   з курсу “Кримінальне право”   на тему: “Крайня необхідність”     Виконав: студент 201 гр., 3 курсу, юридичного факультету Бондаренко Сергій Миколайович Керівник: професор кафедри кримінально-правових дисциплін, д.ю.н. Богатирьов Іван Григорович   Дніпропетровськ – 2011

 

Оптимальний обсяг роботи 30 – 35 сторінок. Робота повинна бути надрукована на друкарській машинці (через 2 інтервали) або на комп’ютері (через 1,5 інтервали) українською мовою. Використану по тексту літературу дають в підряднику, вказуючи автора (авторів), повне найменування джерела, видавництво, рік його видання, сторінки, з яких приводяться цитати або інший матеріал. В кінці роботи дається список використаних джерел. При цьому джерела в списку приводяться в послідовності їх появи в тексті роботи і оформлюються згідно до зазначених вимог. В тексті роботі в квадратних дужках вказується номер джерела (та через кому номер сторінки, якщо джерело використовується кілька разів). На останній сторінці роботи ставиться дата і підпис її автора.

Приклади оформлення списку використаних джерел:

1. Авер'янов В. Б. Принцип верховенства права в новій адміністративно-правовій доктрині / В. Б. Авер'янов // Часопис Київського університету права. – 2006. - №1. – С. 3-9.

2. Аверьянова Т. В. Криминалистика / [Аверьянова Т. В., Белкин Р. С., Корухов Ю. Г., Росинская Е. Р.]. – М., 1999. – 990 с.

3. Агеєв В. Не кожен фахівець спроможний стати адвокатом. Коментар до рішення Конституційного Суду в справі про право вільного вибору захисника / В. Агєєв // Закон і бізнес. – 2001. – 10 – 16 лютого.

4. Адашкевич Ю. Н. Агентурный метод в борьбе с преступностью в зарубежных странах / Ю. Н Адашкевич. // Организованная преступность / Под ред. А. И. Долговой, С.В. Дьякова. – М., 1999. – С. 212-213.

5. Азаров В. А. Деятельность органов дознания, предварительного следствия и суда по охране имущественных интересов граждан / В. А. Азаров. – Омск, 1990. – 46 с.

6. Алексеев А. И. Актуальные проблемы теории оперативно-розыскной деятельности органов внутренних дел / Алексеев А. И., Синилов Г.К. – М.,1973. – 46 с.

7. Аленин Ю. П. Процессуальные особенности производства следственных действий. / Ю. П. Аленин – Одесса: Центрально-Украинское издательство. – 2002. – 264 с.

8. Альперт С. А. Защита в советском уголовном процессе прав и законных интересов лиц, понесших имущественный ущерб от преступления / С. А. Альперт. – Харьков, 1984. – 36 с.

9. Альперт С. А. Субъекты уголовного процесс / С. А. Альперт. – Харьков, 1997. – 60 с.

10. Аналіз стану здійснення судочинства судами загальної юрисдикції в 2008 р. // Вісник Верховного Суду України. – 2009. - №5 (105). – С. 19-33.

11. Антосик С. М. Відшкодування моральної шкоди: психологічні аспекти / Антосик С. М., Кокун О. М. // Адвокат. – 1998. - №4. – С. 19-21.

12. Афанасьев В. Г. Социальная информация и управление обществом /В. Г Афанасьев. - М.: Политиздат,1975. - 406 с.

13. Баганець О. Кого захищає закон? / О. Баганець // Урядовий кур'єр. – 2005. - №186 (1 жовтня). – С. 7.

14. Бакаев Д. М. Сущность, задачи, формы и методы прокурорского надзора за соблюдением законов органами дознания и предварительного следствия (учебное пособие) / Бакаев Д.М., Цымбалистенко И.Ф. - Харьков 1997. - 48 с.

15. Бандурка А. М. Оперативно – розыскная деятельность: правовой аналіз / А. М. Бандурка, А. В. Горбачев. – Киев, 1994. – 187 С.

16. Бандурка О. М. Слідчий – моя професія. – Харків: Вид-во Ун-ту внутр. справ 2000. – 216 с.

17. Банин В. А. Проблемы предмета доказывания и истины в советском уголовном процессе / В. А Банин. //Доказывание по уголовным делам. – Красноярск, 1986. – С. 35- 36.

18. Басиста І. В. Тактика проведення пред’явлення для впізнання поза візуальним спостереженням особи / І. В. Басиста // Південноукраїнський правничий часопис. - 2007. - № 1. – С. 154-157.

19. Басков В. И. Прокурорский надзор в СССР / В. И. Басков. – М. «Юрид. лит», 1991. – 304 с.

20. Баулін О. В. Процесуальна самостійність і незалежність слідчого та їх правові гарантії: Монографія / Баулін О. В., Карпов Н. С. // Під ред. професора З. Д. Смітієнко. – К.: Національна академія внутрішніх справ України, 2001. – 232 с.

 

Студент повинен зареєструвати тему обраної курсової роботи у викладача, який проводить заняття в його групі. Викладач відмічає обрані студентами теми в окремому списку. Студент також має проконсультуватися з викладачем – науковим керівником стосовно плану за темою, яку було обрано для написання курсової роботи.

Слухачі і студенти заочної форми навчання обирають теми курсових робіт за останнім номером залікової книжки (наприклад, якщо номер залікової книжки 150, то слухач може вибрати одну з таких тем: № 10, 20, 30, 40, 50, 60, 70, 80).