Нормативистская теория права

Естественно-правовая теория

Представители: Сократ, Аристотель, Г. Гроций, Т. Гоббс, Д. Локк, А.Н Радищев и другие.

Основные идеи:

1) разделяется право и закон. Наряду с позитивным правом, принимаемым государством, существует высшее, подлинное, «естественное»право, свойственное человеку от рождения;

2) отождествляется право и мораль;

3) источник прав человека находится не в законодательстве, а в самой «человеческой природе», права приобретаются от рождения либо от бога.

Достоинства:

— под флагом этой доктрины совершались буржуазные революции, приводившие на смену отжившим феодальным отношениям новый, более свободный строй;

— в ней верно замечено, что законы могут быть неправовыми (безнравственными), что они должны приводиться в соответствие с такими общечеловеческими ценностями, как справедливость, свобода, равенство и т. п.;

— провозглашает источником прав человека природу либо бога и тем самым «выбивает» теоретическую почву у произвола чиновников и государственных структур.

Слабые стороны:

— понимание права как абстрактных нравственных ценностей «уменьшает» его формально-юридические свойства, в результате чего теряется четкий критерий законного и противозаконного, ведь определить это с позиций справедливости, представление о которой может быть неодинаковым у различных людей, весьма непросто;

— такое понимание связано не столько с правом, сколько с правосознанием (которое действительно может быть разным).

Историческая школа права

Представители: Г. Гуго, Ф.К. Савиньи, Г. Пухта и другие.

Основные идеи:

1) право — историческое явление, которое, не устанавливается договором, не вводится по чьему-либо указанию, а возникает и развивается постепенно, незаметно, стихийно;

2) право — это прежде всего правовые обычаи. Законы же производны от права обычного, которое произрастает из недр «национального духа», глубин «народного сознания».

3) отрицание прав человека.

Достоинства:

— обращено серьезное внимание на культурно-исторические и национальные особенности права, на необходимость их учета в правотворческом процессе;

— справедливо подчеркнута естественность развития права;

— верно подмечены преимущества правовых обычаев как проверенных временем и стабильных норм поведения.

Слабые стороны:

— данная теория во время своего возникновения выступила как реакция на естественно-правовую доктрину, как идеология отживающего феодального строя;

— переоценка роли правовых обычаев в ущерб законодательству.

 

Нормативистская теория права

Представители: Р. Штаммлер, П.И. Новгородцев, Г. Кельзен и другие.

Основные идеи:

1) исходным началом является представление о праве как о системе (пирамиде) норм, где на самом верху находится «основная (суверенная) норма», принятая законодателем, и где каждая низшая норма черпает свою законность в норме более значительной юридической силы;

2) права есть сфера должного, а не сущего. Поэтому юридическая наука должна изучать право в «чистом виде», вне связи с политическими, социально-экономическими оценками;

3) в основании пирамиды норм находятся индивидуальные акты — решения судов, договоры, предписания администрации.

Достоинства:

— верно подчеркивается нормативность права и убедительно доказывается необходимость соподчинения правовых норм по степени их юридической силы;

— нормативность в данном подходе органически связана с формальной определенностью права;

— признаются широкие возможности государства влиять на общественное развитие через основную норму.

Слабые стороны:

— недооценка связи права с социально-экономическими, политическими и духовными факторами;

— преувеличение роли государства в установлении эффективных юридических норм.