Страна столкнулась с таким положением, когда в
сфере экономики отставание перерастало в стадию разрушения промышленного и
аграрного потенциала, исторически сложившихся связей и инфраструктуры. С
внутреннего рынка стали исчезать товары отечественных производителей.
Научно- технический прогресс оказался заблокированным.
В результате состояния экономики Россия в начале 90-х годов оказалась в
исключительно тяжелом положении. По существу, подверглись серьезному
разрушению источники хозяйственного развития, были приостановлены
крупномасштабные инвестиции; свернуто наукоемкое производство; значительно
сокращены научно – исследовательская деятельность, материальная и
экспериментальная база фундаментальных наук и т.д.
В крайне тяжелом положении оказалась система жизнеобеспечения, заметно
сократилось отечественное продовольственное и промышленное обеспечение;
серьезный ущерб был нанесен транспортной, телекоммуникационной и др.
системам; приходило в упадок жилищно-коммунальное хозяйство.
|
|
Все о чем шла речь выше, как и многое другое, стало результатом
«перестройки», породившей негативную динамику развития экономики России.
Вот несколько примеров для подтверждения этого положения.
Если по производству с/х продукции на душу населения Россия накануне
перестройки находилась почти в одном ряду с наиболее развитыми
государствами мира, то, начиная с 90-х годов это соотношение начинает
заметно меняться не в пользу России.
В с/х секторе сокращаются: финансирование, посевные площади, поголовье
скота, производство минеральных удобрений, техники и др.
Проведение экономических реформ с последующим упразднением СССР ипостепенным переходом к рынку вызвало обильный поток противоречивыхрассуждений о крахе т.н. Советской империи. Но нужно отметить, что распадСССР не был распадом классической империи. Еще раз отметим: распадуникальной многонациональной страны произошел не по естественным причинам,а, главным образом по воле политиков, преследующих свои цели, вопреки волебольшинства народов, проживающих в те годы в СССР. Несмотря на многонациональный характер СССР, все же национальный вопрос втом виде, в котором он достался от царской России, у нас в основном былрешен. Граждане единой страны были воспитаны в духе дружбы и гордости задостижения страны. Действительно было чем гордиться. Сформироваласьгосударственность многих народов. Стало доступным бесплатное образованиедля людей всех национальностей, возникли национальные университеты, театры,кино, литература. Но было и немало нерешенных вопросов между центром инациональными республиками, в том числе развитие национальных языков,культур и др. Но не эти упущения определяли отношения между народами ведином многонациональном государстве. И сегодня после ликвидации Советского Союза, продолжают сохраняться идействовать факторы, связывавшие бывшие советские народы, и, прежде всего –морально – психологические, а именно: глубоко осознанное чувствопринадлежности к единой великой стране.
|
|
Библиография:
1. Зима В. Ф. Голод в СССР 1946 - 1947 годов: Происхождение и последствия. Монография.
(М.: Институт Российской истории РАН, 1996)
2. Зубкова Е.Ю. Послевоенное советское общество политика и повседневность 1945-1953. - М., 1999.
3. Людские потери СССР в период Второй мировой войны. С. 41-42; Население России в ХХ веке. Т. 2. С. 132.
4. Итоги Всесоюзной переписи населения 1959 года: РСФСР. М., 1963, С. 60-61.
5. Статья«Демографическое эхо» войны Юрий Поляков, Валентина Жиромская, Наталья Араловец