Социально-экономическое развитие Украины на современном этапе

Формирование многопартийности. Политическая борьба в Украине

Современный этап развития многопартийности в Украине характеризуется в первую очередь мультипартийностью, т.е. возникновением и функционированием большого количества политических партий (более 50 партий).

Одновременно для новосозданных партий характерна малочисленность партийных рядов и неопределенность социальной базы. Кроме того, большинство партий в программных документах четко не указывают, выразителя интересов каких групп они являются. Их программы очень похожи и характеризуются общедекларативными лозунгами.

Большинство созданных в Украине партий возникли не на основе консолидации вокруг идеи, а объединяющим стержнем являлся лидер или группа авторитетных людей.

Другой недостаток современной многопартийности - локальность партийного влияния, недостаточное распространение партийных структур в провинции.

Характерной особенностью украинских партий является их сравнительно четкая географическая ориентация. Национал - демократы преобладают в Западной Украине, партии левой ориентации - в Восточной.

Еще одной особенностью украинской многопартийности стало появление на политической арене незарегистрированной, однако реально удерживающей властные рычаги "партии власти".

Таким образом существует многопартийность, однако много партийной системы в Украине нет.

Переход к рыночной экономической системы, коренное изменение принципов социальной политики многократно обостряют проблемы стратификации общества. В течение переходного периода украинское общество претерпело существенные измененияСформировалось заметное имущественное расслоение, которое сегодня примерно соответствует уровню стран Центральной и Восточной Европы (Чехии, Болгарии, Македонии, Словении). Если в 1990г. средний доход 10% самых состоятельных граждан Украины в 4 раза превышал соответствующий показатель 10 ° / с бедных, то в 1999г. - В 12 раз. В условиях Украины, общество которой (за небольшими исключениями) не предполагает самого наличия в своем составе богатых людей и в целом имеет низкий уровень благосостояния, не верит в возможность некриминального происхождения "богатства", с одной стороны, и одновременно наблюдает абсолютно безоговорочной похвальбу богатством с Кроме, приоритетное значение имеет уровень имущественного расслоения, который, очевидно, чревато серьезными социальными проблемами. Видимо, не случайно почти треть взрослого населения страны считает реальной перспективу возникновения конфликтов между богатыми и бедными. Следует отметить, что представление широкой общественности о природе имущественного расслоения во многом совпадают с оценками экспертов, которые считают, что 10% населения Украины концентрируют 40% доходов, причем три четверти этих доходов имеют криминальное происхождение.Существенные изменения претерпел средний класс, значительная часть которого находится в постоянной опасности снижения своего социально-экономического статуса. Анализируя изменения в составе среднего класса в течение переходного процесса, следует подчеркнуть, что "доперестроечный" средний класс состоял преимущественно из научно-технических работников и служащих. Статус его представителей определялся преимущественно уровнем образования и образом жизни, а не привилегированным экономическим положением. При формировании новой системы только часть этих специалистов сумела сохранить посты, подавляющее же большинство столкнулась с резким снижением своего благополучия (часто даже маргинализацией) и социального статуса. Таким образом, значительная часть представителей современного среднего класса влилась в него уже во время переходного процесса.Распространились масштабы бедности, охватившей практически все слои населения, независимо от профессиональных, образовательных и демографических признаков. Если раньше бедными были преимущественно люди с низким уровнем образования, плохим здоровьем или такие, которые по разным причинам не работали, многодетные семьи и т.д., то в течение последних лет не только ухудшилось положение тех людей, которые и раньше фактически жили в бедности, но обеднели те слои населения, которые по своим социально-демографическим признакам якобы были наиболее защищены от такого риска: молодежь с высоким уровнем профессионально-образовательной подготовки, люди 30-50 лет, имеющие не только высокую профессионально-образовательную подготовку, а также и работу; пенсионеры по возрасту, которые ранее получали максимальную пенсию, дети.Значительные масштабы приобрела незарегистрированная занятость (часто граничит с уголовным) как основная стратегия выживания для многих людей. Анализ данных о расслоение населения по уровню доходов, расходов и реального потребления свидетельствует о том, что значительная часть населения Украины потребляет намного больше, чем позволяют доходы. Объясняется это, главным образом, распространением незарегистрированной занятости практически среди всех слоев населения. Разница только в том, что одни группы прибегают к такой деятельности потому, что это - единственная возможность хоть как-то прожить (и это, как правило, деятельность, которая не дает значительных доходов, но не имеет откровенно криминального характера), а другие (это касается наиболее богатых) именно за счет нарушения законодательства получают высокие и сверхвысокие доходы.Сформировался заметный слой из людей разного образовательного и профессионального уровня, которых по признакам благосостояния, социальных установок и общественного поведения, имеющихся перспектив можно квалифицировать как маргиналов. К этой группе относятся люди, которые через различные обстоятельства оказались на обочине общества, потеряли или теряют связь с его основными институтами, испытывают глубокие деструктивные изменения своего социального и психологического состояния. Вместе маргинальными проявляется в том, что, находясь на грани различных социальных групп, они имеют отдельные характеристики неоднородных, часто конфликтных совокупностей.Происходит процесс маргинализации общества, который проявляется в увеличении численности маргиналов и усилении их влияния на общественное сознание и общую социальную ситуацию в стране. Они неизбежно начинают создавать новую, социальную обособленную систему ценностей, которой присущи глубокая вражда к современных общественных институтов, антагонистические формы социальной нетерпимости, склонность к упрощенным и частью радикальных решений, крайний индивидуализм или чувство групповой "стадности" и другие. Усиление маргинализации приводит к тому, что свойственная этим слоям система ценностей перестает быть исключительно локальной, групповой и начинает распространяться на широкие общественные слои. Согласно реальностью становятся существенные сдвиги в социально-политической структуре общества