На чём из выше перечисленного остановится конкретный «заявитель об отводе судьи» - трудно сказать

Я бы в начале, и з всего этого перечня пунктов от «а» - до «е», с учётом уже известных суду и судье фактов,  - останавливался бы на п. № «а» – то есть на «ОБМАНЕ».

А также, ____ я бы вынужден был настаивать на пункте  № «б» + № «в» выше по тексту,  то есть - на «Сговоре» (на  «служебном сговоре») и на «злоупотреблении властью».

 

При этом я бы ОСТАВИЛ остальные возможные признаки такого «Не видения», пункты «г» + «д» + «е»   (или «Не слышания», того, что БЫЛО (НЕ БЫЛО) - на самом или того, что «ЕСТЬ!» - на самом деле (не исключаемые вовсе) – на будущее.

_________________________________________________________________________-

Р4/4)____ Вместо заставки С - 4) ___: _____ «Наш человек воспринимает «ХОРОШЕЕ» - как «ДОЛЖНОЕ!», а «ПЛОХОЕ» - воспринимает как «НЕИЗБЕЖНОЕ!» ____ Почему? Неужели это так и должно быть?

 

____ Неверно! Я с этим не согласен!... Скорее всего, здесь что – то НЕ ТАК!!!

 ИЛИ - это результат каких – то обратимых или необратимых «мутаций».

 

Результат «Мутаций общественного и индивидуального сознания!», вызванных нашими постоянными «экспериментами» («политическими», «организационными» и «экономическими») - над своим собственным народом.

 А также, наверно, - это результат вызванный не желанием или не готовностью самого «Народа!» с большой буквы (его конкретных представителей, находящихся на своих «рабочих» или «житейских» «местах») - «Подумать и о себе тоже!», __ неготовностью или нежеланием моего НАРОДА - «ПОДУМАТЬ самостоятельно и на трезвую голову.»

 

  __ автор «АКСИОМЫ» - истец - заявитель Виноградова В. В.

_________________________________________________________________________-

Р4/5)____ Вместо заставки С - 5) ___:

 

____ «… Безнаказанность (или безразличие) в любой форме рано или поздно порождает «Произвол» или «Злоупотребление правом» (правом «Сильного»)! Тем более это верно ___ для власти и властных органов, ___ для «Сильных мира сего».

 

Безнаказанность в любой форме порождает «Беззаконие» и «Бесправие», «Тоталитаризм» и «Диктатуру» во всех их проявлениях (во всем мыслимых и немыслимых «формах»).

 

Безнаказанность (как отсутствие наказания, отсутствие порицания или осуждения за совершенное нарушение закона и за совершённое нарушение принятого к исполнению разумного порядка) - приводит к самым печальным последствиям во всех слоях гражданского демократического общества и общественных институтов (и в первую очередь приводит к таким печальным последствиям - во власти и властных органах, в правоохранительной и правосудной системе).

 

Безнаказанность власти и властных органов, безнаказанность правоохранительных органов и безнаказанность системы правосудия в части НЕИСПРАВЛЕНИЯ сознательно допущенных так называемых «Должностных ошибок», «Судебных ошибок» или допущенного «Должностного обмана» (маленьких «житейских хитростей») - дискредитирует в глазах законопослушной части наших граждан ___: __ И власть, ___ И правоохранительные органы, __ И систему правосудия; ___ умаляют их заслуженный авторитет и общественную ценность, ____ подрывают основы гражданского демократического общества…»                                                 

___ (авторская цитата - апрель 2010 года) ____

_________________________________________________________________________-

 

Р4/6)____ Вместо заставки С - 6) ___: (выписка из материалов дела № 2 – 1646 – 09, оно же дело № 2 – 2621 – 09 Северодвинского городского суда __ «О защите избирательных прав заявителя Виноградова В. В. по общегородским выборам 1 марта 2009 года» ( закрытого вначале странным образом на первом и последнем своём судебном разбирательстве – 21 мая 2009 года, а потом после двух возвращений из обжалований в Архангельском областном суде – закрытого 5 октября 2009 года - путём отказа по третьему разу в его законном рассмотрении по существу в открытом судебном процессе) _____:

«Законные и обоснованные судебные постановления у нас в РОССИИ будут выноситься только в том случае, если суд первой инстанции захочет в этих вопросах законно и обоснованно разбираться!  

В чём лично у меня пока НЕТ никакой уверенности.

Ведь суд у нас, наш суд первой инстанции, - самый «НЕЗАВИСИМЫЙ» суд в мире!

Он оказывается на практике ___ «Независимый и от кого – либо!», и ___ «НЕЗАВИСИМЫЙ от чего – либо!» (так по крайней мере, почему – то, некоторые наши уважаемые судьи считают, в смысле ОБЯЗАТЕЛЬНОГО и неукоснительного законного исполнения законодательства РФ в его демократической части, как показала моя многолетняя уже практика общения с судом в г. Северодвинске).» 

_________________________________________________________________________-

 

Р4/7)____ Вместо заставки С - 7) ___:

 

Заставка № 5) _____ «…. Ошибка «Ошибке!» – РОЗНЬ!!!

Существует существенная и юридически значимая РАЗНИЦА между ___:

 

___ а)___ «ОШИБКОЙ («Судебной ошибкой») - в гражданско – правовом разбирательстве (по ГПК РФ) и

___ б)___ «ОБМАНОМ» со стороны судьи, осуществляющего «Правосудие» («ОБМАНОМ» по «Халатности» или «Преднамеренно и сознательно»), - по уголовному законодательству РФ (по  УК РФ).

И эта разница сводится к тому, что «Ошибка» как результат «Обмана» (по «Халатности» или «Преднамеренно и сознательно») - ВОВСЕ не та «Ошибка», о которой говорится в ГПК РФ при процессуальном обжаловании ошибочно принятого постановления суда по гражданскому делу в суде РФ общей юрисдикции.

 

А значит и разрешаться или исправляться эти два вида принципиально разных «ОШИБОК» _____ МОГУТ и ___ ДОЛЖНЫ разными путями ___:

 ____ от относительно простого пути в гражданском процессе по ГПК РФ (и используя процедуру обжалования в выше стоящих судах по гражданскому законодательству),

____ до достаточно сложного пути  (и ТОЖЕ оправданного пути ) - в ходе рассмотрения проблемы в уголовном порядке по УК РФ, на предмет рассмотрения заявленного обращения заявителя в органы внутренних дел (в УВД РФ или в ПРОКУРАТУРУ РФ) по признакам преступления и его состава в адрес того, кто на такой «Преступный обман» или «Преступный сговор» - пошёл, пошёл для реализации своих не самых светлых и не самых лучших «Целей» (скажем для того, чтобы завалить или развалить порученное судье гражданское дело любым путём, и незаконным преступным путём - тоже).

___(конец цитаты)___

__ автор «АКСИОМЫ» - заявитель Виноградова В. В. (2007 год)

_________________________________________________________________________-

 

Р4/8)____ Вместо заставки С - 8) ___: ____ «ГЛАВНАЯ ПРОБЛЕМА нашего суда и НАШЕЙ молодой демократической судебной системы».

6. 1)____ Как это следует из аксиомы судебного разбирательства «СУД – только «ОШИБАЕТСЯ», допуская – «судебную ошибку»!», ____ как это бывает в суде первой, второй, третьей и вышестоящих инстанций!

А вот наш уважаемый «Судья» (особенно судья суда первой инстанции) может __:

6. 1.1)___ либо «ОШИБАТЬСЯ».  


Понравилась статья? Добавь ее в закладку (CTRL+D) и не забудь поделиться с друзьями:  



double arrow
Сейчас читают про: