Если процессуальный документ хорошо написан, используете ли вы его текст, когда пишете решение?

Семь вопросов к судьям. Каким должен быть процессуальный документ

Нужно ли приводить в иске (жалобе, отзыве) ссылки на практику по аналогичным делам? Помогает ли это судье? Нужно ли прикладывать распечатки этих судебных актов?

 

Скачать статью в формате Word

 

АС Уральского округа (Екатеринбург)

Ссылки на практику свидетельствуют о квалификации лиц, участвующих в деле. Всегда приятно иметь дело с профессионалами. От наличия ссылок выигрывают все: стороны получают обоснованное и выверенное решение. Суд страхуется от того, что он что-то не учел. Так, судья может рассматривать дело, не относящееся к его специализации — он не вправе отказаться. Наконец, глубина специализации адвокатов нередко больше чем у судьи, который рассматривает широкий спектр дел. Сергей Лазарев, судья

Девятнадцатый ААС (Воронеж)

Да, если это оправданно содержанием иска или жалобы, сложностью дела, отсутствием устоявшихся подходов при разрешении данной категории споров. Распечатывать судебные акты, находящиеся в свободном доступе либо размещенные в правовых базах данных, не требуется. Александр Поротиков, к.ю.н., судья

Двадцать первый ААС (Севастополь)

Целесообразно приводить ссылки на судебную практику. При этом уровень практики — на одну инстанцию выше, чем суд, в который готовится соответствующий процессуальный документ. Судьи 1-го судебного состава

Да, ссылки на практику приводить нужно. Судьи 2-го судебного состава

Нет, ссылки на практику приводить не нужно. Судьи 3-го судебного состава

Да, ссылки на практику приводить нужно. Но только на практику ВС РФ или кассационных судов. Разрешение споров в соответствии с выработанными правовыми позициями является основополагающим, исходя из принципа правовой определенности и единства правоприменительной практики. Судьи 4-го судебного состава

Четырнадцатый ААС (Вологда)

Да, но важно правильно определить аналогичность дела с точки зрения его обстоятельств. 12 судей

Нет, практику нужно приводить в приложении к документу. 1 судья

АС Республики Марий Эл

Ссылки на практику, особенно ВС РФ и кассационного округа, в которую входит суд первой инстанции, помогают при рассмотрении дела. При этом не представляют особого интереса дела, не прошедшие процедуру обжалования. Прикладывать распечатки судебных актов не нужно, так как они не являются доказательствами по делу и к материалам дела не приобщаются. Анастасия Камаева, председатель судебного состава

АС Свердловской области

Да, желательно приводить судебную практику в обоснование своей позиции.

АС Брянской области

Желательно в иске (жалобе, отзыве) указывать на практику по аналогичным делам, сформированную на уровне ВС РФ и соответствующего судебного округа. Это помогает более оперативно вникнуть в существо спора, что снижает вероятность неправильного применения норм права, предостерегает от ошибки, но не является безусловным основанием для формирования уже заранее определенного правового подхода в рамках конкретного дела. При этом не обязательно прикладывать распечатки приведенных судебных актов. Игорь Малюгов, председатель судебного состава

Наличие ссылок на судебную практику по аналогичным делам хоть и не обязательно, но не будет лишним, поскольку может значительно сэкономить время судьи на изучение судебной практики (без чего не обходится принятие практически каждого решения). Вопрос о необходимости прикладывать распечатки судебных актов не имеет существенного значения, если судебные акты есть в открытом доступе. Валерий Пейганович, председатель судебного состава

Делать ссылки на практику по аналогичным делам желательно, за исключением споров по взысканию дебиторской задолженности, которая не оспаривается ответчиком. В особенности, следует указывать практику, сформированную ВС РФ или судами округов. Судья, при принятии решения, всегда делает анализ практики, так как один из принципов в арбитражном процессе — принцип единообразия. Распечатки судебных актов прикладывать не нужно, так как все акты размещаются на сайте. Андрей Терешин, к.ю.н., доцент, судья

Нужно ли цитировать в процессуальном документе текст закона? Или это только усложняет текст?

АС Уральского округа (Екатеринбург)

Как правило, судьи хорошо знакомы с нормативными актами. К тому же, в любом случае, прежде чем вынести решение, суд должен проверить правильность цитирования нормативного материала. При чтении процессуальных документов судья нередко пропускает цитаты. Сергей Лазарев, судья

Девятнадцатый ААС (Воронеж)

Только при разногласиях в толковании конкретной нормы. В иных случаях достаточно сослаться на источник, содержащий такую норму. Александр Поротиков, к.ю.н., судья

Двадцать первый ААС (Севастополь)

Да, цитировать нормы нужно. При этом нет необходимости цитировать правовую норму полностью. Достаточно процитировать ту ее часть, которая непосредственно относится к предмету исследования. Судьи 1-го судебного состава

Да, цитировать нормы нужно. Судьи 2-го судебного состава

Нет, цитировать нормы не нужно. Судьи 3-го судебного состава

Да, цитировать нормы нужно. Это позволяет определить, в каком контексте и как толкует ту или иную норму истец (ответчик) применительно к спорным правоотношениям. Судьи 4-го судебного состава

Четырнадцатый ААС (Вологда)

Да, но если цитата длинная, желательно выделить те положения, которые, по мнению заявителя, имеют ключевое значение. 4 судей

Цитировать не нужно, достаточно указать номер статьи. 9 судей

АС Республики Марий Эл

Цитирование текстов законов очень сильно усложняет заявление, затрудняет восприятие требований. Достаточно ссылки на правовые нормы. Анастасия Камаева, председатель судебного состава

АС Свердловской области

Достаточно указать лишь статью, цитировать только при необходимости акцентировать внимание на особенности формулировок закона.

АС Брянской области

Текст закона цитировать не обязательно, за исключением случаев, когда необходимо обратить внимание суда на буквальное содержание нормы, или, к примеру, при расхождении в толковании одной и той же нормы закона сторонами процесса. В иных случаях, цитирование всех без исключения приведенных норм усложняет не только сам текст, но также работу суда с процессуальными документами. Игорь Малюгов, председатель судебного состава

Цитировать текст закона имеет смысл, если есть необходимость выделить из закона определенную мысль, на которой основаны требования или возражения. Валерий Пейганович, председатель судебного состава

Цитировать нужно только ту часть текста закона, которая относится к существу требований (возражений). Весь текст перепечатывать не надо. Андрей Терешин, к.ю.н., доцент, судья

Если процессуальный документ хорошо написан, используете ли вы его текст, когда пишете решение?