Бухгалтерский учет и нормативное регулирование операций по учету труда и заработной платы

Министерство образования и науки Российской Федерации

Федеральное государственное бюджетное образовательное

Учреждение высшего образования

«Московский государственный юридический университет

Имени О.Е. Кутафина (МГЮА)»

Институт судебных экспертиз

____________________________________________________

Кафедра судебных экспертиз

РЯЗАНЦЕВА Ольга Васильевна

СУДЕБНАЯ БУХГАЛТЕРСКАЯ ЭКСПЕРТИЗА ОПЕРАЦИЙ ПО УЧЕТУ ТРУДА И ЗАРАБОТНОЙ ПЛАТЫ

Дипломная работа

Студентки 5 курса очной формы обучения

Научный руководитель

К.ю.н. Голикова Виктория Владимировна

Допущена к защите

«_____» _______________________2017 года

Заведующая кафедрой

Д.ю.н., профессор Е.Р. Россинская ________

Москва 2017

 

Оглавление

ВВЕДЕНИЕ. 3

ГЛАВА 1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ СУДЕБНОЙ БУХГАЛТЕРСКОЙ ЭКСПЕРТИЗЫ ОПЕРАЦИЙ ПО УЧЕТУ ТРУДА И ЗАРАБОТНОЙ ПЛАТЫ. 7

§1.1 Бухгалтерский учет и нормативное регулирование операций по учету труда и заработной платы. 7

§1.2 Предмет, объекты и задачи судебной бухгалтерской экспертизы операций по учету труда и заработной платы. 24

§1.3 Классификация судебной бухгалтерской экспертизы операций по учету труда и заработной платы. 39

Глава 2. ОРГАНИЗАЦИОННО-МЕТОДИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ СУДЕБНОЙ БУХГАЛТЕРСКОЙ ЭКСПЕРТИЗЫ ОПЕРАЦИЙ ПО УЧЕТУ ТРУДА И ЕГО ОПЛАТЫ. 46

§2.1 Особенности назначения судебной бухгалтерской экспертизы операций по учету труда и заработной платы. 46

§2.2 Методическое обеспечение судебной бухгалтерской экспертизы операций по учету труда и заработной платы. 60

§2.3 Особенности оценки заключения эксперта, и типичные ошибки, допускаемые при производстве судебной бухгалтерской экспертизы операций по учету труда и заработной платы. 78

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ.. 92

 

ВВЕДЕНИЕ

В современных условиях заработная плата является основным источником формирования дохода населения страны, средством достижения его благосостояния. Стабильность оплаты труда играет большую роль во взаимоотношениях между работодателем и работниками организации, исходя из чего несвоевременная выплата заработной платы является экономическим преступлением, затрагивающим конституционные права граждан на вознаграждение за труд, а кроме этого, влечет определенную ответственность. На наш взгляд установление факта невыплаты заработной платы невозможно без применения специальных знаний в области бухгалтерского учета, основной процессуальной формой которых являетсясудебная бухгалтерская экспертиза операций по учету труда и заработной платы. Проведенный нами анализ показывает, что зачастую судебная бухгалтерская экспертиза данного вида назначается преимущественно по гражданским и уголовным делам.

Актуальность темы исследования связана стем, что расчеты по заработной плате являются довольно сложным участком бухгалтерского учета, требующего проведения исследованияхозяйственных операций по учету труда и заработной платы, выявления задолженности перед персоналом по оплате труда, с применением специальных бухгалтерских познаний.Однако, в настоящее время в литературе отсутствуют теоретические и методические аспекты судебной бухгалтерской экспертизы операций по учету труда и заработной платы.

Предметом исследования являются закономерности формирования и использования специальных знаний, составляющих правовую и теоретическую основу судебной бухгалтерской экспертизы операций по учету труда и заработной платы, а также закономерности методического обеспечения и экспертных компетенций данного вида судебной бухгалтерской экспертизы.

Объектом темы исследования является изучение следственной, судебной и экспертной практики по уголовным делам, связанным с невыплатой заработной платы, а также изучение гражданских дел, связанных с правильностью начисления и выплатой заработной платы и иных выплат сотрудникам организации.

Целью дипломной работы является решение задачи по разработке теоретических и организационно-методических основ судебной бухгалтерской экспертизы операций по учету труда и заработной платы, заключающейся в обосновании предмета, объектов, задач, методов исследования, а также формирование методических основ назначения, оценкии использования результатов судебной бухгалтерской экспертизы операций по учету труда и заработной платы. Исходя из поставленной цели, целесообразно обозначить задачи исследования:

–изучение нормативно – правового регулирования операций по учету труда и заработной платы, а также порядка учета труда в организациях;

–формулирование предмета, объектов и задач судебной бухгалтерской экспертизы операций по учету труда и заработной платы;

–изучение видов судебной бухгалтерской экспертизы операций по учету труда и заработной платы;

–определение особенностей назначения судебной бухгалтерской экспертизы операций учета труда и заработной платы;

–рассмотрение понятия и пределов компетенции эксперта судебной бухгалтерской экспертизы;

–изучение методического обеспечения судебной бухгалтерской экспертизы операций по учету труда и заработной платы;

–анализ заключений эксперта по судебной бухгалтерской экспертизе операций по учету труда и заработной платы на предмет выявления типичных ошибок.

Методология и методы исследования были определены исходя из диалектического подхода к теории познания окружающей действительности во взаимосвязи и взаимообусловленности. В ходе исследования был применен междисциплинарный подход, с целью определения специальных знаний в области судебно-экспертной деятельности, бухгалтерского учета, материального и процессуального права, криминалистики, что составляет комплексный характер исследования. Кроме того, в процессе анализа предмета исследования были использованы общенаучные, а также частно-научные методы исследования (логический, комплексный, исторический и др.). Необходимо отметить, что при написании дипломной работы были использованы все вышеуказанные методы в совокупности, а также исходя из поставленных задач.

Теоретическую основу составилитруды Е.С. Дубоносова,С.Ф. Иванова, Э.Ф. Мусина, Е.Р. Россинской, Л.А. Сергеева, Н.Д. Эриашвили, а также других современных ученых

При проведении исследования автором были использованы научныеположения ученых в области судебной бухгалтерской экспертизы: Е.С. Дубоносова,В.В. Голиковой, Т.В. Пащенко, Л.А. Шевелевой,Т.Г. Шешуковой, Л.Х. Шокаровой, и др.

Нормативно – правовую базу исследования составляют положения Уголовного кодекса Российской Федерации, Федерального закона «О государственной судебно-экспертной деятельности от 31.05.2001 г. №73 - ФЗ, Федерального закона «О бухгалтерском учете» от 06.12.2011 г. № 402- ФЗ, Постановление Пленума Верховного суда РФ № 28 от 21.12.2010 г. № 28 «О судебной экспертизе по уголовным делам», Налогового кодекса Российской Федерации, Гражданского кодекса Российской Федерации, Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, Трудового кодекса Российской Федерации, Гражданского процессуального кодекса, Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, а также нормативные документы различных ведомств в виде писем, положений, инструкций, правил, методических рекомендаций, касающихся судебно- экспертной деятельности, а также бухгалтерского учета.

Эмпирическая база исследования основана на материалах судебно- экспертной и следственной практики, а также статистических данных. В процессе проведения исследования былопроанализировано28 дел о преступлениях, связанных с задолженностью по заработной плате перед сотрудниками организации, а также были изучены судебно-экспертные заключения, подготовленные сотрудниками Следственного комитета г. Липецка, г. Москвы, а также РФЦСЭ при Минюсте России г. Москвы.

Согласно официальным данным, в 2016 году потерпевшими по 16 уголовным делам, связанным с невыплатой заработной платы, были признаны почти 300 человек. Наряду с этим, был проведен анализ 14 гражданских дел, связанных сопределением наличия задолженности организации перед сотрудниками по заработной плате.

Цели и задачи предопределили структуру работы, включающую в себя: две главы, шесть параграфов, заключение, список использованной литературы, а также приложение.

ГЛАВА 1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ СУДЕБНОЙ БУХГАЛТЕРСКОЙ ЭКСПЕРТИЗЫ ОПЕРАЦИЙ ПО УЧЕТУ ТРУДА И ЗАРАБОТНОЙ ПЛАТЫ.

Бухгалтерский учет и нормативное регулирование операций по учету труда и заработной платы.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

В ходе проведенного исследования нами было рассмотрено использование специальных познаний в области бухгалтерского учета, необходимых для проведения судебной бухгалтерской экспертизы операций по учету труда и заработной платы.

Анализ научной литературы и судебно-экспертной практики показалнедостаточную разработанность теоретическихи методическихаспектов судебной бухгалтерской экспертизы операций по учету труда и заработной платы, ввиду того, что в научной литературе не содержится однозначного мнения по поводу предмета, объекта, задач, а также методического обеспечения рассматриваемого вида судебной бухгалтерской экспертизы. С целью устранения данного пробела, нами было проведено последовательное решение вышеуказанных задач.

1. Изучено нормативно-правовое регулирование операций по учету труда и заработной платы,в ходе которого были рассмотрены основныеположения бухгалтерского учета и трудового законодательства по учету труда и его оплаты.

2. Анализ литературных источников показал, что теоретическим основам судебной бухгалтерской экспертизы не уделено должного внимания. Поэтому нами сформулированы предмет, объектыи задачи судебной бухгалтерской экспертизы операций по учету труда и заработной платы.

Под предметом предлагаем понимать установление фактических обстоятельств дела, исследуемых и устанавливаемых в судопроизводстве, с использованием специальных знаний в области бухгалтерского учета и трудового законодательства, на основе исследования закономерностей финансово-хозяйственных операций, связанных с начислением и выплатой заработной платы и соответствия их документального отражения требованиям законодательства.

3. Определен круг диагностических задач, решаемых судебной бухгалтерской экспертизой операций по учету труду и заработной платы, к числу которых относятся следующие:

- определение наличия у организации денежных средств в период выплаты заработной платы работникам организации;

- определение наличия задолженности по заработной плате и иным выплатам работодателя перед работниками;

-проверка правильности расчета среднего заработка работника организации;

- определение правильности начисленного размера пособия в зависимости от стажа работника;

- установление правильности расчета отпускных, а также расчета выплат по временной нетрудоспособности, беременности и родам;

– проверка правильности произведенных удержаний из заработной платы работника;

- установление правильности и обоснованности начисления и выплаты заработной платы с учетом удержаний;

- проверка целесообразности и документальной обоснованности удержаний из заработной платы, а также законности подобного рода удержаний.

4. Определены объектысудебной бухгалтерской экспертизы операций по учету труда и заработной платы (первичные документы кадрового и бухгалтерского учета, регистры и отчетные документы).

5. Определена компетенция эксперта судебной бухгалтерской экспертизы, которую составляют специальные знания в области бухгалтерского учета, трудового законодательстваи общей теории судебной экспертизы.

6. Определена видовая классификация судебной бухгалтерской экспертизы операций по учету труда и заработной платы, а также решаемые в ходе их проведения задачи.

7. Определены особенности и порядок назначения судебной бухгалтерской экспертизы операций учета труда и заработной платы в гражданском и уголовном процессах, с иллюстрированием примеров судебно-экспертной практики.

8. По итогам проведенного исследования нами предложено методическое, а также информационное обеспечение судебной бухгалтерской экспертизы операций по учету труда и заработной платы, ориентированное на практическое применение.

9. Анализ экспертных заключений показал, что большинство экспертиз выполняется с ошибками, в связи, с чем нами выявленытипичные ошибки, допускаемые при производстве судебной бухгалтерской экспертизы операций поучету труда и заработной платы. Предложены способы и пути их дальнейшего предупреждения в практической деятельности экспертов.

Цели и задачидипломной работы достигнуты, итогом является формирование теоретических и организационно-методических основ судебной бухгалтерской экспертизы операций по учету труда и заработной платы.

 

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

Нормативныеправовые акты:

1. Конституция Российской Федерации от 12 дек.1993 г. [Электронный ресурс]: (принята всенародным голосованием 12 дек. 1993): офиц. текст: по состоянию на 21 июля 2014 г. – Доступ из справ. – правовой системы «КонсультантПлюс».

2. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13 июня 1996 г. № 63– ФЗ [Электронный ресурс]: принят Гос. Думой Федер. Собр. РФ 24.05.1996 г.: одобр. Советом Федерации Федер. Собр. 05 июня 1996 г. офиц. текст: по состоянию на 03.04.2017 г.: ввод. Федер. законом от 13 июня 1996 г. № 63–ФЗ. – Доступ из справ. – правовой системы «КонсультантПлюс»

3. Уголовно–процессуальный кодекс Российской Федерации от 18 дек. 2001 г. №174–ФЗ [Электронный ресурс]: принят Гос. Думой Федер. Собр. РФ 22 нояб. 2001 г.: одобр. Советом Федерации Федер. Собр. РФ 05 дек. 2001 г.: офиц. текст: по состоянию на 03.04.2017 г.: ввод. Федер. законом от 18 дек.2001 г. № 177–ФЗ. – Доступ из справ. – правовой системы «КонсультантПлюс».

4. Налоговый кодекс Российской Федерации часть вторая от 05 авг. 2000 г. №117–ФЗ [Электронный ресурс]: принят Гос. Думой Федер. Собр. РФ 19 июля 2000 г.: офиц. текст: по состоянию на 07.04.2017 г.: ввод Федер. законом от 05 авг. 2000 г. № 118–ФЗ – Доступ из справ. – правовой системы «КонсультантПлюс».

5. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30 нояб. 1994 г. N 51–ФЗ [Электронный ресурс]: принят Гос. Думой Федер. Собр. РФ 21 окт. 1994 г.: одобр. Советом Федерации Федер. Собр. офиц. текст: по состоянию на 28.03.2017г.: ввод. Федер. законом от 30 октября 1994 г. N 51–ФЗ – Доступ из справ. – правовой системы «КонсультантПлюс».

6. Трудовой кодекс Российской Федерации от 30 дек. 2001 г. № 197–ФЗ [Электронный ресурс]: принят Гос. Думой Федер. Собр. РФ 21 дек. 2001 г.: одобр. Советом Федерации Федер. Собр. РФ 26 дек. 2001 г.: офиц. текст: по состоянию на 01.01.2017 г.: ввод. Федер. законом от 01 февр.2002 г. № 197–ФЗ. – Доступ из справ. – правовой системы «КонсультантПлюс».

7. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14 нояб. 2002 г. №138–ФЗ [Электронный ресурс]: принят Гос. Думой Федер. Собр. РФ 23 окт. 2002 г.: одобр. Советом Федерации Федер. Собр. РФ 30 окт. 2002 г.: офиц. текст: по состоянию на 01.01.2017 г.: ввод. Федер. законом от 14 нояб. 2002 г. № 137–ФЗ. – Доступ из справ. – правовой системы «КонсультантПлюс».

8. Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях от 30 дек. 2001 г. №195–ФЗ [Электронный ресурс]: принят Гос. Думой Федер. Собр. РФ 20 дек. 2001 г.: одобр. Советом Федерации Федер. Собр. РФ 26 дек. 2001 г.: офиц. текст: по состоянию на 03.04.2017 г.: ввод. Федер. законом от 30 дек. 2001 г. № 196–ФЗ. – Доступ из справ. – правовой системы «КонсультантПлюс».

9. О государственной судебно–экспертной деятельности в Российской Федерации [Электронный ресурс]: Федер. закон от 31 мая 2001 г. №73–ФЗ: принят Гос. Думой Федер. Собр. РФ 05 апр.2001 г.: одобр. Советом Федерации Федер. Собр. РФ 16 мая 2001 г.: офиц.. текст: по состоянию на 08.03.2015 г. – Доступ из справ. – правовой системы «КонсультантПлюс».

10. О бухгалтерском учете [Электронный ресурс]: Федер. закон от 06 дек. 2011 г. № 402–ФЗ: принят Гос. Думой Федер. Собр. РФ 22 нояб.2011 г.: одобр. Советом Федерации Федер. Собр. РФ 29 нояб. 2011 г.: офиц. текст: по состоянию на 23.05.2016 г. – Доступ из справ. – правовой системы «КонсультантПлюс».

11. Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации [Электронный ресурс]: Федер. закон от 31 мая 2002 г. № 63–ФЗ принят Гос.ДумойФедер. Собр. РФ 26 апреля 2002 г. одобр. Советом Федерации Федер. Собр. РФ 15 мая 2002 г.: офиц. текст: по состоянию на 02.06.2016 г. – Доступ из справ. –правовой системы «КонсультантПлюс».

12. Об утверждении унифицированных форм первичной учетной документации по учету кассовых операций, по учету результатов инвентаризации [Электронный ресурс]: Постановление Госкомстата России от 18 авг. 1998 г. № 88 // Российский налоговый курьер, № 11, 2000 г. – Доступ из справ. – правовой системы «КонсультантПлюс».

13. Об утверждении Порядка применения унифицированных форм первичной учетной документации [Электронный ресурс]: Постановление Госкомстата России от 24 марта 1999 г. № 20 // Финансовая газета № 23, 1999 г. – Доступ из справ. – правовой системы «КонсультантПлюс».

14. Об утверждении унифицированных форм первичной учетной документации по учету труда и его оплаты [Электронный ресурс]: Постановление Госкомстата России от 05 янв. 2004 г. № 1 // Финансовая газета № 13, 2004 г. – Доступ из справ. – правовой системы «КонсультантПлюс».

15. Об утверждении Плана счетов бухгалтерского учета финансово–хозяйственной деятельности организаций и Инструкции по его применению [Электронный ресурс]: Приказ Минфина РФ от 31 окт. 2000 N 94н // Финансовая газета, N 47, 2000 г. (План счетов). – Доступ из справ. – правовой системы «КонсультантПлюс».

16. Об особенностях порядка исчисления средней заработной платы [Электронный ресурс]: Постановление Правительства РФ от 24 дек. 2007 г. № 922 // Российская газета, N 294, 29.12.2007 г. – Доступ из справ. – правовой системы «КонсультантПлюс».

17. О порядке внесения изменений в должностные инструкции работников [Электронный ресурс]: Письмо Роструда от 31 окт. 2007 г. N 44126 // Экономика и жизнь, N 50, дек., 2007 г. – Доступ из справ. – правовой системы «КонсультантПлюс».

18. Об утверждении положений по бухгалтерскому учету [Электронный ресурс]: Приказ Минфина РФ от 6 окт. 2008 г. № 106 н // Бюллетень нормативных актов федеральных органов исполнительной власти, № 44, 03.11.2008 г. – Доступ из справ. – правовой системы «КонсультантПлюс».

19. О расчетном листе [Электронный ресурс]: Письмо Федеральной службы по труду и занятости от 18 марта 2010 г. № 739-6-1 // Нормативные акты для бухгалтера, N 11, 01.06.2010 г. – Доступ из справ. – правовой системы «КонсультантПлюс».

20. О вступлении в силу с 1 января 2013 г. Федерального закона от 6 декабря 2011 г. N 402–ФЗ «О бухгалтерском учете» [Электронный ресурс]: Информация Минфина России N ПЗ-10/2012 // Экономика и жизнь (Бухгалтерское приложение), № 50, 21.12.2012. – Доступ из справ. – правовой системы «КонсультантПлюс».

21. О требованиях к оформлению первичных документов [Электронный ресурс]: Письмо Федеральной службы по труду и занятости от 14 фев. 2013 г. № ПГ/1487-6-1 // Учет. Налоги. Право с приложением "Официальные документы", N 9, 5-11 марта 2013 года. – Доступ из справ. – правовой системы «КонсультантПлюс».

22. О порядке ведения кассовых операций юридическими лицами и упрощенном порядке ведения кассовых операций [Электронный ресурс]: Указание Банка России от 11 марта 2014 г. N 3210-У // Вестник Банка России, N 46, 2014. – Доступ из справ. – правовой системы «КонсультантПлюс».

23. Инструкция о производстве судебно–бухгалтерских экспертиз в экспертных учреждениях системы Министерства юстиции СССР [Электронный ресурс]: утв. Министерством юстиции СССР по согласованию с Прокуратурой СССР, Верховным судом СССР и МВД СССР 02.07.1987 г. за № К-8-463, 09.06.1987г.– Доступ из справ. –правовой системы «КонсультантПлюс».

Акты высших судебных инстанций:

24. О судебной экспертизе по уголовным делам [Электронный ресурс]: пост-ние Пленума Верх. Суда РФ №28: принято 21 дек. 2010 г. – Доступ из справ. –правовой системы «КонсультантПлюс».

Монографии, методические пособия, учебники

25. Белкин Р.С. Криминалистическая энциклопедия [Электронный ресурс]: - 2-е изд. доп. / Р.С.Белкин. – М.: Мегатрон XXI, 2001. – 334 с. – Университетская библиотека ONLINE.

26. Дубоносов Е.С. Судебная бухгалтерская экспертиза [Текст]: учебник для вузов / Е.С. Дубоносов. – М.: Издательство Юрайт, 2017. – 267 с.

27. Иванов С.Ф. Бухгалтерская экспертиза в судебном процессе. С предисловием сенатора, заслуженного профессора Александровской военно-юридической академии В.К. Случевского [Текст]: пособие для юристов и бухгалтеров–экспертов. Спб., издание книжного склада «Коммерческая Литература», 1913 г. – 231 с.

28. Касьянова Г.Ю. Заработная плата [Текст]: практическое руководство для бухгалтера / Г.Ю. Касьянова (5-е изд., перераб. и доп.). –М.: АБАК, 2016. –880 с.

29. Керимов В.Э. Бухгалтерский учет [Текст]: учебник для бакалавров / В.Э. Керимов. -6-е изд., изм. и доп. – М. Издательско-торговая корпорация «Дашков и К»,2014. – 583 с.

30. Кондраков Н.П. Бухгалтерский учет (финансовый и управленческий) [Текст]: учебник. -5-е изд. перераб. и доп./ Н.П. Кондраков –М.: ИНФРА-М, 2017. – 832 с.

31. Котенева Т.В. Методологические основы судебно-бухгалтерской экспертизы [Текст]: Монография / Т.В. Котенева. -2-е изд. – М.: НИЦ ИНФРА-М, 2016. –212 с.

32. Лытнева Н.А., Малявкина Л.И., Федорова Т.В. Бухгалтерский учет [Текст]: учебник / Н.А. Лытнева, Л.И. Малявкина, Т.В. Федорова. -2-е изд., перераб. и доп. –М.: ИД «ФОРУМ»: ИНФРА-М, 2015. – 512 с.

33. Мусин Э.Ф., Ефимов С.В., Савенко В.Г. Судебная экономическая экспертиза в органах внутренних дел Российской Федерации [Текст]: учебное пособие / Э.Ф. Мусин, С.В. Ефимов, Савенко В.Г.– М.: ЭКЦ МВД России, 2010. – 176 с.

34. Остроумов С.С., Фортинский С.П. Основы бухгалтерского учета и судебно-бухгалтерской экспертизы. [Текст]: учебник / С.С.Остроумов, С.П. Фортинский. -2-е изд., испр. и доп. – М.: Юрид.лит., 1969. – 296 с.

35. Пошерстник Н.В. Бухгалтерский учет на современном предприятии. [Текст]: учебно–практ. пособие. – М.: ТК Велби, Изд-во Проспект, 2007. – 552 с.

36. Россинская Е.Р. Настольная книга судьи: судебная экспертиза [Текст] / Е.Р. Россинская, Е.И. Галяшина.–М.: Проспект, 2010. – 464 с.

37. Россинская Е.Р., Галяшина Е.И., Зинин А.М. Теория судебной экспертизы (судебная экспертология) [Текст]: учебник / Е.Р. Россинская, Е.И. Галяшина, А.М. Зинин / под ред. д.ю.н., проф. Е.Р.Россинской. – М.: Норма: Норма,2016. – 368 с.

38. Россинская Е.Р., Эриашвили Н.Д., Кеворкова Ж.А. Судебно-бухгалтерская экспертиза [Текст] / под ред. Е. Р. Россинской, Н. Д. Эриашвили, Ж.А. Кеворковой. -3-е изд., перераб. и доп.–М.: ЮНИТИ-ДАНА: Закон и право, 2012. – 383 с.

39. Россинская Е.Р. Судебные экспертизы в гражданском судопроизводстве: организация и практика [Текст]: науч.-практическое пособие / под. ред. Е.Р. Россинской. – М.: Издательство Юрайт; ИД Юрайт, 2011. –535 с.

40. Россинская Е.Р. Судебная экспертиза [Текст]: типичные ошибки / под ред. Е.Р. Россинской. – Москва: Проспект,2015. –544 с.

41. Сергеев Л.А. Ревизия при расследовании преступлений (Библиотечка прокурора и следователя) [Текст]: / Л.А. Сергеев. – М.: «Юридическая литература», 1969.–104 с.

42. Толкаченко А.А., Харабет К.В., Сливков А.С. Судебная бухгалтерия [Текст]: учеб. пособие / А.А. Толкаченко, К.В. Харабет, А.С. Сливков. – М.: Норма: НИЦ ИНФРА-М, 2014. –288 с.

Статьи

43. Бикеев А.А., Талан М.В. Общественная опасность нарушения правил установления и выплаты заработной платы и социальных выплат. [Текст] / А.А. Бикеев, М.В. Талан // Ученые записки Казанского университета. Серия: Гуманитарные науки. 2012. Т.154. № 4. С.187-195.

44. Быков В.М. Процессуальные проблемы назначения и производства судебной экспертизы [Текст] / В.М. Быков // Судебная экспертиза. Научно-практический журнал. – Саратов: Изд-во Сарат. юрид. ин-та МВД России, 2004, №1. – С.70-72.

45. Голикова В.В. Применение метода моделирования при производстве судебно-экономических экспертиз [Текст] / В.В. Голикова // Известия Тульского государственного университета. Экономические и юридические науки.2013. С.173-177.

46. Голикова В.В. К вопросу о классификации судебной бухгалтерской экспертизы [Текст] / В.В. Голикова // Материалы VI Международной научно-практической конференции «Теория и практика судебной экспертизы в современных условиях», посвященная памяти заслуженного юриста РФ, доктора юридических наук, процессора Ю.К. Орлова (г.Москва,19-20 января 2017). – Москва: Проспект,2017. – 656 с.

47. Голикова В.В. Требования, предъявляемые к вопросам судебной бухгалтерской экспертизы. [Текст] / В.В. Голикова // Известия Тульского государственного университета. Экономические и юридические науки. Выпуск: 3-2 / 2016. С.219 - 225.

48. Дергач Н.С. Значение судебно-бухгалтерской экспертизы в следственной и судебной практике. [Текст] / Н.С. Дергач // Правовые проблемы укрепления российской государственности. Под ред. С.А. Елисеева, Л.М. Прозументова, В.А. Уткина, О.И. Андреевой, М.К. Свиридова, Н.С. Дергача.Томск,2012. С.121-123.

49. Дубоносов Е.С. К вопросу о классификации судебно-бухгалтерских экспертиз. [Текст] / Е.С. Дубоносов // Известия Тульского государственного университета. Экономические и юридические науки. №4-2/2013. С.54-58.

50. Коростелёва Л.А. Требования к вопросам, решаемым судебно – бухгалтерской экспертизой / Л.А. Коростелёва // Вектор науки Тольяттинского государственного университета. Серия: Экономика и Управление, 2010. С. 62-65.

51. Пащенко Т.В., Шешукова Т.Г. Методика судебно-бухгалтерской экспертизы невыплаты заработной платы. [Текст] / Т.В. Пащенко, Т.Г. Шешукова // Вестник Южно-Уральского государственного университета. Серия: Экономика и менеджмент. Выпуск №20 (120)/2008. С.61-65.

52. Рязанцева О.В. Теоретические аспекты судебной бухгалтерской экспертизы операций по учету труда и заработной платы. [Текст] / Рязанцева О.В.// Материалы VI Международной научно-практической конференции «Теория и практика судебной экспертизы в современных условиях», посвященная памяти заслуженного юриста РФ, доктора юридических наук, профессора Ю.К. Орлова (г. Москва, 19-20 января 2017). –Москва: Проспект,2017. – 656 с.

53. Шокарова Л.Х., Шогенцукова З.Х., Казиева Б.В. Особенности проведения судебно-бухгалтерской экспертизы расчетов по оплате труда [Текст] / Л.Х. Шокарова, З.Х.Шогенцукова, Б.В. Казиева // Журнал «Современные проблемы науки и образования».2015. №1-1. С.649.

54. Шевелева Л.А. Особенности экспертного исследования расчетов с персоналом по оплате труда [Текст] /Л.А. Шевелева // Сборник научных трудов по итогам Международной научно-практической конференции: в 3-х частях. 2016. C.90-91.

55. Чуйкова А.С. Особенности проведения судебно-бухгалтерской экспертизы расчетов с персоналом по оплате труда [Текст] / А.С. Чуйкова //Актуальные проблемы бухгалтерского учета, анализа и аудита материалы VIII Международной молодежной научно-практической конференции: в 2-х томах. 2016. С.415-418.

Судебные решения

56. Решение Кольского районного суда Мурманской области от 28.07.2008 г. №2-1225/2008.

57. Определение Ленинградского областного суда от 17.05.2013 г. № 33-1930/2013.

Диссертации, авторефераты

58. Голикова В.В. Судебная налоговая экспертиза. Правовые и методологические аспекты: дис... канд. юр. наук:12.02.12 [Текст] / Голикова Виктория Владимировна. –М., 2013.224с.

59. Климович Л.П. Судебно-экономические экспертизы: теоретические и методические основы, значение при расследовании преступлений: дисс...док. юр. наук:12.00.09 [Текст] / Климович Лариса Петровна.–М.,2004. – 484 с.

Заключения эксперта

60. Заключение эксперта РФЦСЭ при Минюсте России № 3303/15-1 от 20.12.2011 г.

61. Заключение эксперта РФЦСЭ при Минюсте России № 1744/15ф - 8 от 15.03.2007 г.

62. Заключение эксперта Главного управления криминалистики Следственного комитета РФ по г. Москва № 155/15 от 13.10.2015г.

63. Заключение эксперта № 52/14 Следственного комитета России по Липецкой области от 16.03.2015 г.

64. Заключение эксперта Следственного комитета России по Липецкой области № 48/14 от 30.12.2014 г.

65. Заключение эксперта Следственного комитета России по Липецкой области №38/13 от 07.02.2014 г.

Материалы сети Интернет

66. Официальный сайт Следственного Управления Следственного комитета по Липецкой области [Электронный ресурс]. URL http://lipetsk.sledcom.ru/news/item/1096716.

67. Новые правила выплаты заработной платы [Электронный ресурс]. URL http://normativ.kontur.ru // «Контур.Норматив». –справочно–правовой сервис (дата обращения 21.10.2016).

68. Установление заработной платы [Электронный ресурс]. URL http://normativ.kontur.ru // «Контур.Норматив».–справочно–правовой сервис (дата обращения 20.10.2016).

69. Единый тарифно-квалификационный справочник работ и профессий рабочих: справочная информация [Электронный ресурс]. URL http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_92907/ (дата обращения 12.11.1016).

70. Судебная практика по заработной плате [Электронный ресурс]. URL http://sudact.ru/practice/sudebnaya-praktika-po-zarabotnoj-plate/ (дата обращения 20.03.2017).

71. Методические рекомендации Главного управления криминалистики по назначению судебно-экономических экспертиз, проводимых в рамках уголовных дел, возбужденных по признакам составов преступлений, предусмотренных статьей 145.1 УК РФ [Электронный ресурс]. URL http://altai.sledcom.ru/upload/site40/images_in_parse_content/expert_145-1.doc (дата обращения 18.03.2017).