Вопрос 2. Методология теории государства и права

Теория государства и права в ответах

На экзаменационные вопросы

Вопрос 1. ТГП как юридическая наука и учебная дисциплина. Предмет и объект ТГП

В познании окружающего мира особое место занимает наука, представляющая одну из сфер человеческой деятельности. Наука-это теоретическое отражение действительности: обобщенных представлений об объективном мире, явлениях природы и общества, закономерностях их возникновения и развития.

Любая наука имеет свой объект и предмет исследования, которые тесно соотносятся, но полностью не совпадают. Понятие объекта шире, так как он выступает общим для ряда наук, а предмет одной науки не совпадает с предметом другой. Другими словами, объект науки – это то, что мы о нем знаем до его научного изучения, а предмет – это изученный объект, то, что мы о нем знаем после научного познания.

В самом общем виде все науки подразделяются на естественно-математические и технические науки и на гуманитарные, общественные науки. Среди общественных наук выделяют юридические науки, которые представляют собой область человеческой деятельности, изучающую государство и право как самостоятельные, но тесно взаимосвязанные между собой сферы жизни. Это и есть объект юридических наук, то есть государственно-правовой сектор общества. Юриспруденция имеет свою структуру, организованную по предмету изучения:

1. Теоретико-исторические науки, к которым относятся: ТГП; история государства и права; история политических и правовых учений;

2. Отраслевые юридические науки; конституционное право; административное; финансовое; уголовное, гражданское, трудовое и другие;

3. Специальные юридические науки:

а.  Юридические науки, которые изучают структуру, организацию и порядок деятельности государственных органов: судоустройство; прокурорский надзор; адвокатура; таможенное дело и т.д.;

б. Науки, изучающие международное право: международное публичное право; международное частное право;

в.  Прикладные (специальные) юридические науки: криминалистика, криминология; судебная медицина; судебная психиатрия и т.д.

Таким образом, ТГП входит в систему юридических наук, объединенных общим понятием – юриспруденция. Это объясняется тем, что государство и право – явления сложные и многогранные. Изучить их в рамках одной науки невозможно. Поэтому неизбежна специализация научных знаний о различных областях государственной и правовой жизни общества, то есть все юридические науки разделяются по предмету исследования.

Предметом ТГП выступают наиболее общие закономерности возникновения, развития и функционирования государства и права, а также сопутствующие иные социальные явления и процессы.

Как и у любой науки, предмет ТГП историчен, так как изменяется по мере появления и вовлечения в него новых свойств и явлений государственно-правовой действительности. Поэтому к особенностям предмета ТГП как науки можно отнести следующее:

1. ТГП изучает государство и право как абстракции, то есть в целом;

2. Содержание предмета составляют не любые, а наиболее общие закономерности государства и права;

3. Государство и право взаимообусловлены и взаимосвязаны между собой.

Действительно, государство устанавливает правовые нормы и обеспечивает их исполнение, право же закрепляет структуру государства, его функции, компетенцию и тем самым вносит определенность в осуществление государством политической власти.

Система учебных юридических дисциплин строится, как правило, в соответствии с системой юридических наук. В системе юридических дисциплин ТГП занимает ведущее место, так как ТГП как учебная дисциплина представляет собой систему юридических знаний. ТГП является фундаментальной юридической наукой, поскольку без познания объективных государственно-правовых закономерностей невозможно глубокое усвоение всего того, что изучают отраслевые и специальные юридические науки. Кроме того, ТГП дает понятийно-категориальный аппарат, без которого юрист не получит прочных правовых знаний, а следовательно, не сможет продуктивно работать в современном мире.

 

 

Вопрос 2. Методология теории государства и права

Наряду с собственным предметом у теории государства и права есть также и свой метод. Если предмет отвечает на вопрос, что изучает данная наука, то метод отвечает на вопрос как, какими путями и способами, с помощью каких философских начал она это делает (т.е. как изучает государственно-правовые явления).

Под методологией теории государства и права принято понимать:

во-первых, учение о методах теории государства и права, об их классификации и эффективном применении, теоретическое обоснование используемых в данной науке методов познания окружающей действительности;

во-вторых, систему всех методов, набор способов и приемов исследовательской деятельности, которые применяются теорией государства и права.

Говоря о методе теории государства и права, ученые отмечают, что он является производным от единого метода юридической науки, который одинаков для всех отраслей правоведения, поскольку они имеют единый предмет изучения – право как самостоятельное общественное явление.

Сама теория государства и права также создает методологическую основу для других юридических наук, в силу чего ее методология приобретает особое значение для правоведения в целом. Поэтому, сточки зрения методологии, ТГП - это наука объяснительная, аналитическая.

Система методов теории государства и права состоит из трех групп: всеобщих методов, общенаучных методов и частнонаучных методов.

1) Всеобщие методы – это философские, мировоззренческие подходы, выражающие наиболее универсальные принципы мышления. Всеобщие методы используются во всех науках, на любых этапах, стадиях научного исследования. К всеобщим методам относится диалектика. Диалектика бывает идеалистической (объективный и субъективный идеализм) и материалистической. Объективный идеализм связывает причины возникновения и сам факт существования государства и права с божественной силой либо объективным разумом, а субъективный идеализм – с сознанием человека, с согласованием воли людей (например, общественным договором). Материалистическая диалектика связывает возникновение и развитие государства и права с социально-экономическими изменениями в обществе (появлением частной собственности и разделением общества на антагонистические классы). С позиций материалистической диалектики всякое явление (в том числе государство и право) рассматривается в развитии, в конкретной исторической обстановке и во взаимосвязи с другими явлениями.

2) Общенаучные методы – это приемы, которые не охватывают все научное познание, а применяются лишь на отдельных его этапах, в отличие от всеобщих методов. К числу общенаучных методов относят: анализ, синтез, системный и функциональный подходы, метод социального эксперимента.

Анализ означает условное разделение сложного государственно-правового явления на отдельные части. Так, многие категории теории государства и права формируются путем раскрытия их существенных признаков, свойств, качеств.

Синтез, предполагает изучение явления путем условного соединения его составных частей.

Системный подход ориентирует на раскрытие целостности объекта, на выявление многообразных типов связей в нем. Этот метод дает возможность рассматривать в качестве системных образований государственный аппарат, политическую и правовую систему, нормы права, правовые отношения, правонарушения и т.п.

Функциональный подход ориентирует на выяснение форм воздействия одних социальных явлений на другие. Этот метод дает возможность познать функции государства и отдельных его органов, функции права и его специфических норм, функции правосознания, юридической ответственности, правовых льгот и поощрений, правовых привилегий и иммунитетов, правовых стимулов и ограничений и т.д.

Метод социального эксперимента связан с проверкой того или иного проекта решения с целью предотвратить ущерб от ошибочных вариантов правового регулирования. В качестве примера можно привести экспериментальное введение в действие с 2006 г. в некоторых субъектах Российской Федерации Федерального закона от 6 октября 2003 г. «Об общих принципах организации местного самоуправления» еще до его вступления в силу непосредственно по всей территории страны 1 января 2009 г.

3. Частнонаучные методы – это приемы, которые выступают следствием усвоения теорией государства и права научных достижений конкретных (частных) технических, естественных и гуманитарных наук. К ним относят конкретно-социологический, статистический, кибернетический, математический и т.д.

Социологический метод позволяет с помощью анкетирования, интервьюирования, наблюдения и других приемов получить данные о фактическом поведении субъектов в государственно-правовой сфере. Он используется для определения эффективности воздействия государственно-правовых структур на общественные отношения, выявления противоречий между законодательством и потребностями социального развития.

Статистический метод позволяет получить количественные показатели тех или иных массовых повторяющихся государственно-правовых явлений, таких, как правонарушения, юридическая практика, деятельность государственных органов и т.д.

Кибернетический метод – он позволяет глубже понять государственно-правовые закономерности при содействии системы понятий и категорий кибернетики (управление, информация, двоичность информации, прямая и обратная связь, оптимальность и др.).

Математический метод – это совокупность приемов оперирования с количественными характеристиками. В настоящее время математические методы применяются как в криминалистике и судебной экспертизе, так и при квалификации преступлений, в правотворчестве и в других сферах правовой действительности и т.п.

Среди частнонаучных методов можно выделить собственно юридические методы познания: формально-юридический и сравнительно-правовой методы.

Формально-юридический метод позволяет определять юридические понятия (например, такие специальные юридические термины, как юридическое лицо, тяжкие телесные повреждения, смягчающие вину обстоятельства и т.д.), выявлять их признаки, проводить классификацию, толковать содержание правовых предписаний и т.п. В содержание формально-юридического метода включены средства и приемы юридической техники (в широком понимании), а также изучение тех факторов и условий, в которых действуют данные нормы и которые оказывают влияние на их природу.

Сравнительно-правовой метод позволяет сопоставить различные правовые системы либо их отдельные элементы – формы права, юридическую практику и т.д. – в целях выявления их общих и особенных свойств. Например, сравнивая, правовые системы Франции и России, мы обнаруживаем как сходство различных элементов этих систем, так и различия, вызванные условиями их исторического развития.