Критерии оценки знаний

При проведении Государственного экзамена по дисциплине «Теория государства и права»  используются следующие критерии оценки знаний:

- степень освоения выпускником основных теоретических понятий и категорий;

-   умение обобщать и анализировать информацию;

- умение правильно использовать специальную юридическую терминологию;

- степень ориентированности в общественно-политических событиях,  происходящих в России и за ее пределами;

- уровень освоения смежных с «Теорией государства и права» теоретико-исторических дисциплин (таких, как «История отечественного государства и права», «История государства и права зарубежных стран», «История политических и правовых учений», «Правовая социология»), а также основных юридических отраслевых дисциплин;

- грамотность речи.  

При проведении Государственного экзамена по дисциплине «Теория государства и права» знания выпускников могут оцениваться оценками «отлично», «хорошо», «удовлетворительно» и «неудовлетворительно».

Оценка «отлично» ставится, если выпускник:

- правильно и полно отвечает на поставленные в экзаменационном билете вопросы;

- правильно использует специальную юридическую терминологию;

- правильно называет даты создания анализируемых правовых актов и исторических событий;

- свободно ориентируется в материале, в том числе и выходящем за рамки экзаменационного билета;

- правильно и полно отвечает на вопросы Председателя и членов Государственной аттестационной комиссии;

- умеет обосновать свою позицию, умеет поддерживать дискуссию, предложенную Государственной аттестационной комиссией;

- свободно ориентируется в общественно-политических событиях, происходящих в России и за рубежом, может анализировать и оценивать эти события;

- владеет грамотной речью.

Оценка «хорошо» ставится, если выпускник:

- в целом правильно отвечает на поставленные в экзаменационном билете вопросы;

- в целом правильно использует специальную юридическую терминологию;

- правильно или с незначительными погрешностями  называет даты основных исторических событий и даты создания анализируемых правовых актов;

- в целом ориентируется в изученном материале;

- достаточно полно отвечает на дополнительные вопросы Председателя и членов Государственной аттестационной комиссии;

- умеет обосновать свою позицию, умеет поддерживать дискуссию, предложенную Государственной аттестационной комиссией;

- в целом ориентируется в общественно-политических событиях, происходящих в России и за рубежом, может анализировать и оценивать эти события;

- владеет грамотной речью.

Оценка «удовлетворительно» ставится, если выпускник:

- недостаточно полно отвечает на все вопросы экзаменационного билета либо, хорошо ответив на один вопрос, затрудняется с ответом на другие;

- неправильно использует специальную юридическую терминологию;

- затрудняется  в указании дат основных исторических событий и дат создания анализируемых  правовых актов;

- не может ответить на дополнительные вопросы Председателя и членов Государственной аттестационной комиссии;

- не может поддержать дискуссию, предложенную Государственной аттестационной комиссией по вопросам, заявленным в экзаменационном билете;

- плохо ориентируется в изученном материале (в том числе и в рамках своей специализации);

- плохо ориентируется в общественно-политических событиях, происходящих в России и за рубежом, не может проанализировать и оценить эти события;

- не владеет грамотной речью.

Оценка «неудовлетворительно» ставится, если выпускник:

- не отвечает на вопросы, поставленные в экзаменационном билете;

- неправильно использует специальную юридическую терминологию или не использует ее вообще;

- неправильно называет даты создания анализируемых правовых актов и даты исторических событий;

- не отвечает на дополнительные вопросы Председателя и членов Государственной аттестационной комиссии;

- не ориентируется в изученном материале (в том числе и в рамках своей специализации);

- не ориентируется в общественно-политических событиях, происходящих в России и за рубежом;

-  не владеет грамотной речью.