Групповыеискиварбитражномпроцессе(понятие,условияпредъявления,особенностирассмотрения)

Групповойискпредставляетсобойобращенноексудутребованиеучастникамногочисленнойгруппылиц,уполномоченногогосударственногооргана,юридическогоилифизическоголицаопринятиисудебногорешенияпогражданскомуделувотношениимногочисленнойгруппылиц.Имеющиесяразличияинститутапроцессуальногосоучастияиимущественногогрупповогоискаобусловливаютнеобходимостьспециальногозаконодательногорегулированиягрупповыхисковнарядуссоучастием.Во-первых,рассмотрениесудомимущественногогрупповогоисканетребуетличногоучастияприпроизводствеподелу.Втожевремяхотясоучастникиивправеизбежатьличногоучастиявпроцессе,поручивведениеделаодномуизних,однакокаждыйизсоучастниковявляетсясторонойвпроцессе.Посмыслуконструкцииимущественногогрупповогоискавыступлениевсехчленовгруппызаменяетсяпредставлениемихинтересовтакназываемымведущимистцом,аточнее,заявителемиска.Во-вторых,количественнымпризнакомгруппыявляетсяеемногочисленность.Вотличиеотколичествасоучастниковсоставгруппынамоментподачигрупповогоискаможетбытьполностьюнеопределен.Крометого,соучастиюприсущанаправленностьназащитусобственныхинтересовкаждогоизсоучастниковотсобственногоимени,т.е.отименисторонывспоре.Втожевремяприпроизводствеподелупоимущественномугрупповомуискуобеспечиваетсязащитаправизаконныхинтересоввсейгруппыотименизаявителяиска.Приэтом,вотличиеотсоучастников,ведениеделапогрупповомуискутакимлицомнеподвергаетсясомнению.Такимобразом,групповойискпредставляетсобойпритязаниеозащитекакнарушенныхсубъективныхправучастниковмногочисленнойгруппылиц,такиохраняемогозакономинтересасубъекта,обращающегосявсудвзащитуэтойгруппы.Групповойискимеетсущественныеотличияотпроцессуальногосоучастия,вчастности:

-процессуальнаяактивностьстороныистцавыражаетсялишьзаявителемиска;

-многочисленностьиперсональнаяизменчивостьгруппы;

-групповойискможнорассматриватьтольковаспектеобязательногосоучастия;факультативноесоучастиевпринципенеудаетсясопоставитьсгрупповымиском,чтоподчеркиваетсамостоятельностькакгрупповогоиска,такисоучастияобоихвидов;

-защитаправвсейгруппыотименизаявителяиска.

Статья225.12АПКРФвводитособыйисключительныйпорядокпредставленияправиинтересовучастниковмногочисленнойгруппы,исключивнеобходимостьпредставлениядоверенностей.

Статья225.13АПКРФпредусматриваеттребованияксодержаниюроссийскогогрупповогоиска.ПомимообязательногосоответствияобщимтребованиямАПКРФксодержаниюиска,данныйособыйвидисковогозаявлениядолженсодержатьследующиеобязательныесведения:1)праваизаконныеинтересыгруппылиц,взащитукоторыхпредъявленотребование;2)круглиц,участвующихвправоотношении,изкотороговозниклиспорилитребование;3)наименованиелиц,присоединившихсяктребованию,местоихнахожденияили,еслилицом,присоединившимсяктребованию,являетсягражданин,егоместожительства,датаиместоегорождения,местоегоработыилидатаиместоегогосударственнойрегистрациивкачествеиндивидуальногопредпринимателя.Особыетребованиякпорядкуподготовкикрассмотрениюделамногочисленнойгруппылицустановленыст.225.14АПКРФ.Поправиламуказаннойстатьиприподготовкеделаозащитеправизаконныхинтересовгруппылицксудебномуразбирательствусудья:1)определяетхарактерспорногоправоотношенияиподлежащееприменениюзаконодательство;2)уточняеттребованиялица,обратившегосявзащитуправизаконныхинтересовгруппылиц,иоснованияэтихтребований;3)решаетвопрососоставегруппылициовозможностиустановленияиныхлиц,являющихсяучастникамиспорногоправоотношения;4)предлагаетпредставитьдоказательства,подтверждающиепринадлежностьконкретноголицакгруппелиц.Вопределенииоподготовкеделаксудебномуразбирательствуарбитражныйсудуказываетнавозможностьрассмотренияделавсоответствиисправиламиглавы28.2АПКРФ,устанавливающейправиларассмотрениягрупповыхисков.Арбитражныйсудопределяетсрокдляустановлениясоставадругихвозможныхучастниковмногочисленнойгруппылиц(certification),втечениекотороголицо,обратившеесявзащитуправизаконныхинтересовгруппылиц,должнопредложитьдругимлицамизэтойгруппыприсоединитьсяктребованиюозащитеправизаконныхинтересовгруппылиц.Втакомопределенииарбитражныйсудтакжеустанавливаетсрок,втечениекотороголицаизэтойгруппымогутприсоединитьсяктребованиюозащитеихправизаконныхинтересов,рассматриваемомуарбитражнымсудом,путемнаправлениядокументаоприсоединениикданномутребованиюлицу,обратившемусявзащитуправизаконныхинтересовгруппылиц(письменногозаявления).АПКРФдопускает,чтопредложениеоприсоединенииктребованиюозащитеправизаконныхинтересовгруппылицможетбытьсделановпубличнойформепутемопубликованиясообщениявсредствахмассовойинформациииливформенаправлениясообщенияпопочтезаказнымписьмомсуведомлениемовручениилибовинойформе.Форма,вкоторойдолжнобытьсделанопредложениеоприсоединениикданномутребованию,определяетсяарбитражнымсудом.Публикуемоевсредствахмассовойинформацииилирассылаемоепопочтепредложениеоприсоединенииктребованиюозащитеправизаконныхинтересовгруппылицдолжносодержатьследующиесведения:1)наименованиеответчикаиегоадрес;2)наименованиелица,обратившегосявзащитуправизаконныхинтересовгруппылиц;3)требованиелица,обратившегосявзащитуправизаконныхинтересовгруппылиц;4)наименованиеарбитражногосуда,впроизводствекоторогонаходитсядело;5)срок,которыйустановленарбитражнымсудомивтечениекоторогоиныелица,являющиесяучастникамиспорногоправоотношения,могутприсоединитьсяктребованиюозащитеихправизаконныхинтересов,рассматриваемомуарбитражнымсудом,путемнаправлениялицу,обратившемусявзащитуправизаконныхинтересовгруппылиц,документаоприсоединении.Арбитражныйсудвправетакжепосвоемуусмотрениюопределитьинуюинформацию,котораядолжнасодержатьсявпредложении,подлежащемдоведениюдосведенияпотенциальныхучастниковмногочисленнойгруппылиц.Доокончанияподготовкиделаксудебномуразбирательствуроссийскийистец-представительпоитогампредпринятыхимдействийпоустановлениюсостававсехпотенциальныхистцовмногочисленнойгруппылицдолженсообщитьарбитражномусудусведенияобиныхлицах,присоединившихсякегоисковомутребованию,атакжепредставитьдокументы,подтверждающиеприсоединениеуказанныхлицкданномутребованиюиихпринадлежностькгруппелиц.Такимидокументамикромеписьменногозаявлениякаждогоизприсоединившихсялицмогутбытьлюбыедокументы,позволяющиесудитьопринадлежностикмногочисленнойгруппелиц.Например,вслучаемассовогонарушенияправакционеровдокументом,подтверждающимпринадлежностьлицакгруппеучастниковпроцессапогрупповомуиску,можетбытьвыпискаизреестравладельцевименныхценныхбумаг,предоставленнаярегистратором,осуществляющимведениереестравладельцевименныхценныхбумагданногообщества.

АПКРФпредоставляетучастникаммногочисленнойгруппыправосамостоятельноопределятькандидатуруведущегоистца.Онимогутпростымбольшинствомголосовобращениемварбитражныйсудболееполовиныустановленныхучастниковмногочисленнойгруппыпредложитькандидатуруведущегоистца.Либотакимжеобразомотстранитьистца-представителяотисполнениясвоихпроцессуальныхобязанностей,заменивегоновымкандидатом,который,поихмнению,болееподходитдляпредставленияинтересовгруппыварбитражномсуде.Какустановленост.225.16АПКРФ,делаозащитеправизаконныхинтересовгруппылицрассматриваютсяарбитражнымисудамипообщимправиламрассмотренияисков,носособенностями,предусмотреннымиглавой28.2АПКРФ.Вчастности,делоозащитеправизаконныхинтересовгруппылицрассматриваетсяарбитражнымсудомвсрок,непревышающийпятимесяцевсоднявынесенияопределенияопринятииисковогозаявления,заявлениякпроизводствуарбитражногосуда,включаясрокнаподготовкуделаксудебномуразбирательствуипринятиерешенияподелу.Вопросопроцессуальныхправахучастниковмногочисленнойгруппы,которыесогласноАПКРФименуютсялицами,присоединившимисяктребованиюозащитеправизаконныхинтересовгруппылиц,остаетсяоткрытым.Прямоуказано,чтоонимогутзнакомитьсясматериаламидела,делатьизнихвыписки,сниматьснихкопии.Новотмогутлионисамиприниматьучастиевсудебныхзаседаниях,заявлятьдоводыиходатайства,представлятьдоказательства?Этотвопросввидунеопределенностиотнесеннаусмотрениеарбитражногосуда,иответбудет,наверное,скорееда,чемнет.Авотнасчетспециальныхполномочий,такихкакотказотискаилиуменьшениеразмераисковыхтребований,сказатьчто-тоопределенноеещетруднее.Здесь,напротив,скореенет,чемда.ЕслиисходитьизобщейлогикигрупповогоискапоАПКРФ,тотакиедокументыдолжныподписыватьсяпослеполученияподтвержденияволихотябыболееполовиныучастниковмногочисленнойгруппы.Арбитражныйсудвполнеможетиещеболееусложнитьданныйпорядок,посчитавнеобходимымпомимопредставлениятребованияболееполовиныучастниковмногочисленнойгруппылицпредварительнопроизвестизаменуведущегоистцаитолькопотомпоручитьемупредставитьсудуданныезаявления.Ксожалению,п.п.4и5ст.225.16АПКРФустанавливают,чтоарбитражныйсудоставляетисковоезаявлениеилизаявлениебезрассмотрения,еслипослепринятияегокпроизводствуустановит,чтотакоеисковоезаявлениеилитакоезаявлениеподанолицом,невоспользовавшимсяправомнаприсоединениектребованиюозащитеправизаконныхинтересовгруппылиц,находящемусявпроизводствеарбитражногосуда,ктомужеответчикуиотомжепредмете.Указанномулицуразъясняетсяправоприсоединитьсяктребованиюозащитеправизаконныхинтересовгруппылицвпорядке,установленномст.225.10АПКРФ.Данноеправилопротиворечитсамомупринципугрупповогоиска-свободевыборадлякаждогоучастникамногочисленнойгруппы,участвоватьлиемувсудебномразбирательствепогрупповомуискуилинет.ВСШАданноеправоименуетсяправомвыбораилинамерения(optation)участникамногочисленнойгруппы.СогласноПравилу23ФедеральныхправилгражданскогопроцессаСШАлюбомуучастникумногочисленнойгруппылицещенастадииоповещенияегооготовящемсясудебномразбирательствепогрупповомуискудолжнобытьсообщено,чтоунегоестьправозаявитьнетолькоонамеренииличноучаствоватьвзаседаниисудачерезсвоегоадвоката,нопреждевсегоовыходеизсоставаучастниковмногочисленнойгруппыпоеготребованию.Вдругихстранахмира,гдеиспользуетсяправовоймеханизмгрупповогоиска,участникамширокогонеопределенногокругалицпредоставляетсяправовыбора-распоряжениясвоимипроцессуальнымиисубъективнымиматериальнымиправамиипроцессуальнымисредствамиихзащиты<1>.Вэтойсвязииспользуютсядвавозможныхвариантаволеизъявления:1)"свыборомвпользувыхода"изсоставагруппы(optout)и2)"свыборомвпользуприсоединениякгруппе"(optin).