В определенных законом случаях граждане могут воспользоваться правом свидетельского иммунитета

1) гражданин против самого себя;

2) супруг против супруга, дети, в том числе усыновленные, против родителей, усыновителей, родители, усыновители против детей, в том числе усыновленных;

3) братья, сестры друг против друга, дедушка, бабушка против внуков и внуки против дедушки, бабушки;

4. священник о том, что ему стало известно в ходе исповеди

+ дипломаты и консулы, что указано в международных договорах.

 

Свидетель обладает определенными правами. Во-первых, ему гарантируется сохранение среднего заработка по месту работы, а не состоящие в трудовых отношениях – получение денежной компенсации, также им возмещаются расходы по проезду и по найму помещения, выплачиваются суточные. Свидетели, не состоящие в трудовых отношениях, за отвлечение их от обычных занятий получают компенсацию с учетом фактически затраченного времени, исходя из установленного ФЗ МРОТ.

 

Свидетель имеет право давать показания на родном языке и пользоваться услугами переводчика.

 

Обязанности:

1. по вызову АС явиться в суд

2. сообщить суду сведения по существу дела

3. ответить на дополнительные вопросы суда и лиц, участвующих в деле

4. давать правдивые показания

Если свидетель не явился в суд по причинам, признанным судом неуважительными, суд может наложить на него судебный штраф

До начала рассмотрения дела свидетели удаляются из зала, что исключает возможность влияния объяснений сторон на показания свидетелей. Каждый допрашивается отдельно, предупреждается об уголовной ответственности за отказ от дачи показаний или дачу заведомо ложных показаний.

 

Содержание показаний свидетеля имеет две части:

· общую сведения о фактах, устанавливающих личность свидетеля, его отношение к сторонам и к делу;

· специальную сведения о фактах по делу – непосредственное доказательство.

 

Свидетель сообщает известные ему сведения устно. По предложению суда свидетель может изложить показания, данные устно, в письменной форме. Показания свидетеля, изложенные в письменной форме, приобщаются к материалам дела. Не являются доказательствами сведения, сообщаемые свидетелем, если он не может указать источник своей осведомленности.

После этого свидетелю задают вопросы: лицо, по заявлению которого вызван свидетель, затем другие лица, участвующие в деле; суд вправе задавать вопросы свидетелю в любой момент его допроса. Наводящие вопросы недопустимы. В случае необходимости суд может повторно допросить свидетеля.

 

Исключением являются следующие случаи получения показаний свидетеля:

v допрос в порядке обеспечения доказательств;

v допрос в месте его пребывания, если свидетель вследствие уважительных причин не в состоянии в суд (болезнь, старость);

v допрос в порядке выполнения судебного поручения. В этом случае они должны быть оглашены в судебном заседании.

Дополнительно:

Допрос свидетеля в возрасте до 14 лет, а по усмотрению суда и допрос свидетеля в возрасте от 14 до 16 лет производится с участием педагогического работника, в случае необходимости вызываются законные представители ребенка, которые могут задавать ему вопросы и высказывать свое мнение о личности свидетеля и его показаниях. При оценке свидетельских показаний суд должен учитывать первоначальные или производные доказательства, так как передача со слов другого лица – ненадежна, поэтому суд анализирует весь процесс формирования, сохранения и передачи сведений свидетелем.

Билет № 49.

Особое производство в арбитражном процессе: понятие, правовая природа

Особое производство - вид судопроизводства, отличающийся от искового отсутствием спора о праве и, как следствие этого, отсутствием спорящих сторон с противоположными юридическими интересами.

В особом производстве рассматриваются дела, по которым необходимо в судебном порядке подтвердить наличие или отсутствие юридических фактов или обстоятельств, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных или имущественных прав граждан.

 

В делах особого производства возможен спор о факте, который требует судебного подтверждения, поскольку не всегда устанавливаемый судом факт является очевидным, и в отношении его существования имеются противоречивые доказательства, противоположные суждения. Во всех подобных случаях суд должен убедиться в существовании или несуществовании фактов путем проверки и сопоставления имеющихся доказательств, выявления противоречий в суждениях заинтересованных лиц. Таким образом, спор о факте в особом производстве возможен и наличие или отсутствие факта должно быть судом установлено, если спор о факте не перешел в спор о праве.

 


Понравилась статья? Добавь ее в закладку (CTRL+D) и не забудь поделиться с друзьями:  



double arrow
Сейчас читают про: