Производство по частным спорам. Стадии процесса

 

В древнейшее время единственным способом защиты нарушенного права была самозащита, то есть самоуправное отражение притязаний третьих лиц. Каждый, счи­тавший неправомерно нарушенным свое право, расправ­лялся с обидчиком собственными силами и силами своей семьи (саморасправа).

По мере развития Римского государства, возникновения классового неравенства и т. д. появляется специальный орган разрешения возникшего спора – суд.

Переход от частной саморасправы к государственно­му суду происходил постепенно, посредствующими эта­пами явились:

1) система регламентации частной расправы путем установления определенного порядка применения насилия к обидчику;

2) система выкупов (доброволь­ных, а затем обязательных);

3) передача дела за­щиты прав органам государства.

 

Соответственно возникает и особый порядок разрешения частноправовых споров в суде, то есть появляется гражданский процесс.

Юрисдикция – право государственных судебных магистратов организовывать для разрешения каждого отдельного спора судебное разбирательство присяжных судей, рассматривающих дело по существу.

В первые века государственности римская юстиция была основана на институтах, унаследованных от догосударственных судов. Судопроизводство находилось в руках жрецов-понтификов, и только в очень редких случаях заинтересованный римлянин мог обратиться к суду консулов. По делам, связанным с нарушениями городского порядка и торговым, суд осуществляли эдилы. Судебная власть магистратами осуществлялась в силу высших полномочий, предоставленных им народом – imperium, и только те магистраты, кто имел эту власть, могли «провозглашать право».

Для подачи судебных жалоб и для судоговорения были установлены особые дни.

Свое требование следовало объявить в общественном центре города – на форуме, где сидели при исполнении должности магистраты или понтифики

 

Дела между гражданами могли разбираться городскими магистратами Рима или того города, в котором лицо имело право гражданства и место жительства. Римские граждане, проживавшие в провинциях, могли требовать перенесения их судебного спора в Рим; ответчик, временно проживавший в Риме, мог просить о переносе процесса в свое место жительства.

Применялись правила специальной подсудности:  по роду дел, по месту исполнения (в исках из договора), по месту совершения деяния (в исках из недозволенных действий), т. е. правила о подсудности не носили строгого характера.

Соглашение сторон могло сделать магистрата уполномоченным на рассмотрение спора, превышающего его компетенцию.

 

Судебный процесс Древнего Рима четко разграничивался на уголовный и гражданский.

Гражданский процесс делился на две стадии – «jus» и «iudicium».

 

Основные признаки гражданского процесса Древнего Рима:

Ø обязательное личное участие сторон в судебном процессе (как истца, так и ответчика);

Ø обеспечение явки ответчика возлагалось на истца, так как представители государственной власти не могли принудительно воздействовать на ответчика. В связи с этим истец обладал правом задержать ответчика и силой доставить его в суд;

процесс состоял из двух стадий:

 

1) jus  ( провозглашение права ) – проводилась перед консулом, затем перед претором, сначала только городским, потом – претором перегринов; эта стадия проводилась также курульными эдилами. На этой стадии проходила подготовка к вынесению решения. Если на этой стадии ответчик признавал претензии истца или если магистрат находил требования истца необоснованными, то дальнейшее производство прекращалось и судья выносил окончательное решение; Обоснование своего требования, доставка ответчика, поиск свидетелей – все это было личным делом заявителя-истца. Магистрат выслушивал требование и либо принимал жалобу к рассмотрению, либо отклонял ее в принципе. Повторное обращение по тому же делу было невозможно.

Иск следовало заявлять в строго предписанных законами и правовой практикой формах и словах. Все это сопровождалось особыми обрядами: наложением руки на предмет спора непосредственно или символически, использованием палочки – виндикты при отстаивании права на вещь и т. п. Малейшее нарушение процедуры, обмолвка в словах влекли признание спора не имеющим юридического характера и не допускаемым к рассмотрению.

 

2) judicium  (судоговорение) – основная стадия гражданского процесса. На этой стадии осуществлялась проверка всех обстоятельств дела и выносилось судебное решение.

 

Ø строгий формализм процесса на первоначальных стадиях его развития

Ø однажды поданный иск не мог быть повторен  тем же истцом к тому же ответчику.

 

В дальнейшем происходит упрощение судебной процедуры.