Спадкування за римським правом

ВЧЕННЯ ПРО Позов

 

Спір між кредитором М. та боржником Н. розглядався у легісакційному процесі. У рішенні по справі зазначалося про накладення стягнення у вигляді екзекуції (покарання, виконання) на Н. Про який вид екзекуції йшла мова?

 

Яким є характер відносин між кредитором Q. та боржником С. згідно із Законами ХІІ Таблиць?

 

Спір між G. та С. розглядався у формулярному процесі. У рішенні зазначалося про накладення екзекуції (покарання, виконання) на G. Про який вид екзекуції йшла мова?

 

Вирішивши спір між кредитором М. та боржником Н., суд постановив своїм рішенням накласти стягнення на Н. у вигляді екзекуції. Про яку саме екзекуцію могла йти мова при вирішенні справи за преторським правом?

 

У рішенні суду по спору між кредитором М. та боржником Н. зазначалося про накладення стягнення на Н. у вигляді екзекуції. Про який вид екзекуції могла йти мова за преторським правом?

 

Яким є характер відносин між кредитором Q. та боржником С. згідно із Законами ХІІ Таблиць?

 

Вирішивши спір між кредитором М. та боржником Н., суд постановив своїм рішенням накласти стягнення на Н. у вигляді екзекуції. Про яку саме екзекуцію могла йти мова при вирішенні справи за преторським правом?

 

У рішенні суду по спору між кредитором М. та боржником Н. зазначалося про накладення стягнення на Н. у вигляді екзекуції. Про який вид екзекуції могла йти мова за преторським правом?

 

Р. пред’явив позов про стягнення з Q. за винесеним рішенням. В той же час Q. пред’явив позов про визнання рішення нікчемним, однак не зміг це довести. Якими будуть правові наслідки?

 

Суддя Р. в інтересах відповідача Q. виніс несправедливе рішення. Позивач по справі М. зазнав збитків і був визнаний потерпілим від несправедливого рішення. Якими будуть наслідки таких дій судді?

 

Спір про право власності між позивачем Q. та відповідачем Р. розглядається в цивільному процесі. Про який вид позову йдеться?

 

Спір про право проходу і прогону худоби між позивачем Q. та відповідачем Р. розглядається в цивільному процесі. Про який вид позову йдеться?

Р. винен 100 асів Q. Який вид позову буде використано при захисті інтересівQ.?

 

Яким є характер відносин між кредитором Q. та боржником С. згідно із Законами ХІІ Таблиць?

 

Вирішивши спір між кредитором М. та боржником Н., суд постановив своїм рішенням накласти стягнення на Н. у вигляді екзекуції. Про яку саме екзекуцію могла йти мова при вирішенні справи за преторським правом?

 

У рішенні суду по спору між кредитором М. та боржником Н. зазначалося про накладення стягнення на Н. у вигляді екзекуції. Про який вид екзекуції могла йти мова за преторським правом?

Речове ПРАВО

 

Р. виграв процес за віндикаційним позовом проти незаконного недобросовісного володільця G. Що буде присуджено за цим позовом?

 

Р. виграв процес за віндикаційним позовом проти незаконного недобросовісного володільця G. Що буде присуджено за цим позовом?

 

Р. звернувся до суду з позовом про витребування речі від незаконного володільця О. Про який позов тут йдеться?

 

Р. звернувся до суду з позовом проти А. про усунення перешкод в користуванні власною земельною ділянкою. Про який позов тут йдеться?

 

Р. виграв процес за віндикаційним позовом проти незаконного добросовісного володільця G.Що буде присуджено за цим позовом?

 

Р. виграв процес за віндикаційним позовом проти незаконного недобросовісного володільця G. Що буде присуджено за цим позовом?

 

Р. виграв процес за віндикаційним позовом проти незаконного недобросовісного володільця G. Що буде присуджено за цим позовом?

 

Р. виграв процес за віндикаційним позовом проти незаконного недобросовісного володільця G. Що буде присуджено за цим позовом?

 

Р. виграв процес за віндикаційним позовом проти незаконного недобросовісного володільця G. Що буде присуджено за цим позовом?

 

Р. виграв процес за віндикаційним позовом проти незаконного недобросовісного володільця G. Що буде присуджено за цим позовом?

 

Р. звернувся до суду з позовом проти А. про усунення перешкод в користуванні власною земельною ділянкою. Про який позов тут йдеться?

 

Р. виграв процес за віндикаційним позовом проти незаконного добросовісного володіння G.Що буде присуджено за цим позовом?

 

Р. виграв процес за віндикаційним позовом проти незаконного добросовісного володіння G.Що буде присуджено за цим позовом?

 

Р. виграв процес за віндикаційним позовом проти незаконного недобросовісного володільця G. Що буде присуджено за цим позовом?

 

Р. виграв процес за віндикаційним позовом проти незаконного недобросовісного володільця G. Що буде присуджено за цим позовом?

 

Р. подарував коня своєму синові О. Кінь втік. Через деякий час О. побачив свого коня у Q. О. звернувся за захистом свого права власності проти незаконного володільця. Що слід буде довести О. у суді?

 

Р. подарував коня своєму синові О. Кінь втік. Через деякий час О. побачив свого коня у Q. О. звернувся за захистом свого права власності проти незаконного володільця. Що слід буде довести О. у суді?

Договір

 

Угода між кредитором Q. та боржником С. була укладена під впливом обману з боку Q. Якими засобами претор зможе захистити інтереси С.?

 

К. вирішив подарувати своєму товаришеві Q. коней та візок, вартість яких за часів Юстиніана становила 650 солідів. Яких вимог належить дотриматися дарувальникові?

 

Римський громадянин Q. був свідком при укладенні договору купівлі-продажу будинку між громадянином С. та громадянином О. влітку 449 р. до н.е. Згодом громадянин Q. відмовив у своєму свідченні. Якими будуть правові наслідки його відмови?

 

До якого типу контрактів належить договір, який набуває юридичної сили з моменту передачі речі?

 

До якого типу контрактів належить договір, який набуває юридичної сили з моменту досягнення згоди між сторонами?

 

До якого типу контрактів належить договір, зобов’язання по якому виникають із проголошенням визначеної словесної формули?

До якого типу контрактів належить договір, зобов’язання по якому виникають із укладенням його у визначеній письмовій формі?

 

С. обіцяв позичити К. 1000 асів. Але на другий день відмовився це зробити. Якою буде відповідальність С.?

 

G. обіцяв взяти цінності L. на зберігання, але згодом відмовився. Якою буде відповідальність G.?

 

С. обіцяв позичити К. 1000 асів. Що треба зробити, щоб між ними виникли зобов’язання?

 

G. обіцяв взяти цінності L. на зберігання. Що слід зробити, щоб між ними виникли зобов’язання?

 

Р. передав свого раба Теренція в обмін на раба іншого господаря Q. – Цинія. До якого типу договорів належить така угода?

 

Р. дав свого кращого коня, щоб Q. відпустив свого раба. До якого типу договорів належить угода?

 

Р. відпустив свого раба Цинія з тим, щоб Q. дав йому свого осла. До якого типу договорів належить ця угода?

 

Р. відпустив свого раба Стиха з тим, щоб Q. відпустив свого. До якого типу договорів належить угода?

 

Q. придбав на ринку коня у R. Згодом у тварини виявились недоліки, про які не повідомив продавець. Якими будуть правові наслідки?

 

Q. придбав на ринку коня у R. Згодом у тварини виявились недоліки, про які не повідомив продавець. Якими будуть правові наслідки?

 

К. придбав коня у М. за договором купівлі-продажу без процедури манципації у Р. Згодом з’явився власник коня – Q. і відібрав його у К. за віндикаційним позовом. Якими будуть правові наслідки евікції коня?

 

Що слід було довести при вирішенні питання про юридичну силу договору?

 

К. та Л. уклали між собою договір. Л. звернувся за захистом, вказуючи, що К. порушив свої зобов’язання за договором. Які питання вирішуватимуться при розгляді даного спору?

 

Q. навмисно пошкодив коня, господарем якого був S. Якою буде відповідальність Q. за законодавством Юстиніана в разі, якщо він ще й заперечував проти позову S.?

Q. не проявив належної турботи до худоби господаря S., в результаті чого вона була пошкоджена. Якою буде відповідальність Q. за законодавством Юстиніана?

Спадкування ЗА РИМСЬКИМ ПРАВОМ

 

Т. зробив заповідальний відпис (легат) на користь С., а потім склав заповіт, у якому спадкоємцем призначив G. Якими будуть правові наслідки?

 

Т. розпорядився, щоби у випадку, якщо G. не стане його спадкоємцем, ним став, одержавши свободу, раб. А потім склав заповіт на користь А. Якими будуть правові наслідки?

 

Т. оголосив про позбавлення спадщини своїх дітей, а потім склав заповіт на користь G. Якими будуть правові наслідки?

 

У період за Юстиніана Т. склав заповіт, у якому спадкоємцем призначив G., зазначивши, що позбавляє спадщини своїх дітей, не назвавши їх. Якими будуть правові наслідки?

 

У період за Юстиніана Т. склав заповіт, у якому спадкоємцем призначив G., зазначивши, що позбавляє спадщини своїх дітей, не назвавши їх. Якими будуть правові наслідки?

 

Т. склав заповіт, у якому спадкоємцем призначив G., зазначивши, що позбавляє спадщини своїх дітей, назвавши їх поіменно, але не вказавши причини відмови. Якими будуть правові наслідки?

 

Т. склав заповіт, у якому спадкоємцем призначив G., зазначивши, що позбавляє спадщини своїх дітей, назвавши їх поіменно, але не вказавши причини відмови. Якими будуть правові наслідки?


Понравилась статья? Добавь ее в закладку (CTRL+D) и не забудь поделиться с друзьями:  



double arrow
Сейчас читают про: