Сравнение иерархически организованной вербальной информации

Сценарий «Символы3а.tspt» (сравнение буквна глобальном уровне).

Для анализа данных выбираем в таблице результатов переменные №62-69 (v62-69), 74-80 и 86-82 (табл.4). Это показатели результатов сравнения двух глобальных стимулов, предъявленных, соответственно в правое, левое или оба поля зрения.

Таблица 4. Пример части результатов, полученных при выполнении задания «Символы3а.tspt» (выбор одинаковых стимулов на глобальном уровне).

Вычисляем эффект интерференции (Эи) для левого и правого полушария и для ситуации межполушарного переноса информации. Эи_лп=[(v64–v68)/v68]х100%= 9.5%, Эи_пп=[(v76–v80)/v80]х100%= 5.7%, Эи_мп=[(v88–v92)/v92]х100%= 1.3%, и коэффициент асимметрии (Кас) для конгруэнтных и неконгруэнтных стимулов аналогично тому, как это описано выше. Кас в ситуации сравнения конгруэнтных глобальных стимулов: [(v68 – v80)/(v68+v80)] х100%=2.4%, для неконгруэнтного предъявления: [(v64 – v76)/(v64+v76)] х100%=4.2%.

Следовательно, можно заключить, что в экспериментальной ситуации сравнения вербальной информации на глобальном уровне по скорости и точности процессов доминирует правое полушарие, а эффект интерференции в большей степени представлен в левом полушарии.

Сценарий «Символы3б.tspt» (сравнение буквна локальном уровне).

Анализ данных выполняется аналогично тому, что было сделано ранее для глобальных стимулов. В таблице 5 показан пример тестирования «локального» внимания, эти показатели используем для расчета Эи и Кас. Эи_лп=[(v64–v68)/v68]х100%=13.3%, Эи_пп=[(v76–v80)/v80]х100%=19.3%, Эи_мп=[(v88–v92)/v92]х100%=22.2%, Кас в ситуации сравнения конгруэнтных локальных стимулов: [(v68–v80)/(v68+v80)] х100%=3.5%, для неконгруэнтного предъявления: [(v64 – v76)/(v64+v76)] х100%=0.9%.

Определяем индивидуальные особенности глобального и локального внимания при сравнении иерархически организованных вербальных стимулов. Вычисляем разницу во времени реакции на локальные и глобальные стимулы (Эи_ЛГ) при их неконгруэнтном предъявлении в левое и правое поля зрения. Показатели времени реакции берем из табл.4 и 5. ЭиЛГ_лп= [(v64л–v64г)/v64г]х100%=4.0%, и ЭиЛГ_пп= [(v76л–v76г)/v76г]х100%= 11.0%, и ЭиЛГ_мп= [(v88л–v88г)/v88г]х100%=20.5%.   

Таблица 5. Пример части результатов, полученных при выполнении задания «Символы3б.tspt» (выбор одинаковых стимулов на локальном уровне)

Основываясь на полученных результатах, можно сделать вывод, что правое полушарие доминирует при селекции вербальной информации на глобальном уровне, в левом обработка локальных характеристик букв точнее, но выполняется медленнее, чем  в правом полушарии. Интерференция при селекции разных характеристик вербальной информации особенно усиливается в ситуации неконгруэнтного предъявления букв, адресованных одновременно двум полушариям, при целенаправленном локальном внимании. Относительно большее значение ЭиЛГ_мп при локальном, чем глобальном внимании, может указывать на более выраженные тормозные процессы с левого полушария на правое при селекции вербальной информации.