Характеристика – отзыв руководителя практики от организации о прохождении студентом практики

В характеристике-отзыве должны быть отражены полнота и качество выполнения программы практики; отношение студента к выполнению заданий, полученных в период практики; оценка теоретической подготовки студента, его отношения к своим обязанностям, к самостоятельной работе, об участии его в жизни предприятия; проявленные студентом профессиональные и личные качества; выводы о профессиональной пригодности студента; оценка результатов практики студента; рекомендации по устранению недостатков, обнаруженных во время прохождения практики.

Характеристика-отзыв оформляется на бланке организации и подписывается руководителем практики от организации и заверяется печатью.

4) Отзыв научного руководителя о результатах преддипломной практики. Научный руководитель дает рекомендации по использованию материалов отчета в дипломной работе, а также отмечает степень готовности дипломной работы на момент завершения преддипломной практики.

При нарушении предъявленных требований к оформлению дневника и отчета отчет к защите не допускается.

Отсутствие хотя бы одного из трех перечисленных документов автоматически означает выставление незачета по практике.

Защита преддипломной практики

Проверка результатов прохождения студентом практики проводится в форме защиты отчета с дифференцированной оценкой.

Письменные отчеты, дневники, проекты правовых документов и другие материалы практики, представленные студентами, до начала работы комиссии проверяются научными руководителями практики, которые решают вопрос о допуске отчета к защите.

На защите практики студент кратко докладывает о содержании проведенной работы во время практики. Студенту могут задаваться вопросы относительно правильности того или иного решения, принятого по конкретному делу или материалу практики.

От студента могут требовать основанные на знании закона и других нормативных актов ответы по таким вопросам, которые встречались при прохождении практики. Если студент затрудняется ответить на эти вопросы, ему может быть предложено дополнительно прочитать литературу, изучить законодательный материал, вновь составить правовой документ, а в отдельных случаях - вновь пройти практику.

Оценка по практике проставляется в зачетной книжке студента и в ведомости.

Неудовлетворительная оценка за отчет по преддипломной практике расценивается как академическая задолженность.

Основные критерии оценки преддипломной практики

- правильно и четко оформлены все необходимые документы;

- положительная характеристика непосредственного руководителя практики от предприятия, учреждения, организации;

- отзыв научного руководителя не содержат замечаний и свидетельствует о выполнении студентом графика подготовки дипломной работы;

- правильное и исчерпывающее обоснование выдвигаемых тезисов и предложений, ответов на поставленные вопросы, чёткая и ясная логика рассуждений;

- студент должен владеть теоретическими знаниями по дисциплинам специализации по кафедре финансового права;

- четкие и грамотные ответы на вопросы, задаваемые членами кафедральной комиссии на этапе защиты отчета по практике

Приложение 1.

Образец оформления обложки дневника

Министерство сельского хозяйства Российской Федерации

Якутская государственная сельскохозяйственная академия

Юридический факультет

Кафедра Гражданского и аграрного права

ДНЕВНИК

ПРОХОЖДЕНИЯ ПРЕДДИПЛОМНОЙ ПРАКТИКИ

Студент (указать Ф.И.О. полностью)

Специальность, курс, группа

Руководитель практики от академии (указать Ф.И.О., ученая степень, звание, кафедру)

Место практики (указать наименование организации, адрес, контактные телефоны)

Руководитель практики от организации (указать Ф.И.О., наименование организации, занимаемая должность)

Сроки практики (указать даты и количество недель)

Подпись студента

Подпись руководителя от предприятия, печать

Якутск, 200_г.

Приложение 2

Образец заполнения дневника практики

Дата практики	Краткое содержание работы практиканта и указания руководителей практики	Подпись руководителя от предприятия