Экологическая роль калийных удобрений

 

Калий удобрений сильно поглощается коллоидами суглинистых почв и не оказывает вредного влияния на окружающую среду; он вымывается только из грубопесчаных и торфяных почв. Калий не вызывает эвтрофикации водоемов. Однако, практически, все калийные удобрения, применяемые в России, являются хлорсодержащими, а присутствие большого количества хлора в почве нежелательно из-за возможного образования хлорорганических соединений. При осеннем внесении калийных удобрений в гумидных районах хлор вымывается из почвы.

Удобрениям принадлежит не только главная роль в увеличении урожайности и повышении плодородия почв, но и важная экологическая функция, связанная с устойчивостью высокопродуктивных агроэкосистем. Правильное научно обоснованное применение удобрений улучшает качество растениеводческой продукции и не сопровождается сколько-нибудь значительным загрязнением окружающей среды остатками агрохимикатов.

 

 

Эффективность разрабатываемых мероприятий

 

Определение экономической эффективности

 

Для организации рационального использования удобрений необходимо знать, какой экономический результат даёт применение удобрений под отдельные сельскохозяйственные культуры, в целом в севообороте и в хозяйстве.

Экономическая эффективность удобрений определяется по расценкам и прейскурантам на транспортировку, подготовку и внесение удобрений, стоимости удобрений и сельскохозяйственной продукции и расходов, связанных с её уборкой и переработкой.

При этом учитываются как полная стоимость урожая в этих вариантах, так и по возможности все затраты и определяется условно чистый доход.

Определение экономической эффективности должно быть объяснено по каждому пункту таблицы, начиная с перевода удобрений в действующем веществе в конкретные минеральные удобрения с указанием стоимости каждого удобрения. Далее указывается цена 1 ц урожая и всего урожая с гектара.

 

Экономическая эффективность удобрений при внесении под капусту

№№ пп	Показатели	Без удобрений	С удобрением
1	Урожайность, ц с 1 га	200	300
2	Внесено удобрений: минеральных, ц на 1 га	–	6,4
	органических, т на 1 га	–	37
3	Общие затраты на возделывание культуры	28000	28000
4	Прибавка урожая за счёт удобрений, ц с 1 га	–	100
5	Цена 1 ц продукции, руб.	450	450
6	Стоимость урожая, руб. с 1 га	90000	135000
7	Стоимость удобрений, руб.	–	63317
8	Затраты на внесение удобрений, руб. на 1 га	–	16215
9	Затраты на уборку дополнительного урожая, руб. на 1 га	–	1800
10	Общая сумма затрат, связанных с применением	–	81332
	удобрений, руб. на 1 га
11	Условно чистый доход, руб. с 1 га	90000	135000
12	Себестоимость 1ц урожая	28000	109332
13	Рентабельность, %	221	23

Определение энергетической эффективности

 

Оценка системы удобрений по уровню окупаемости затрат энергии на получение прибавки урожая является наиболее объективной, поскольку не зависит от ценовой конъюнктуры.

Вложения энергии в процессе получения полезного растительного продукта разделяют по происхождению на естественные и дополнительные. Первые – это прямая солнечная радиация, обеспечивающая реализацию фотосинтеза. Второй вид – дополнительная энергия, затрачиваемая для получения конечного продукта в форме живой и овеществленной энергии, в т.ч. и в виде удобрений.

Энергетическая оценка системы удобрения заключается в сравнении затрат энергии, связанных с применением удобрений, с энергетической ценностью полученной прибавки урожая. Отношение дополнительно полученной энергии к ее затратам принято называть коэффициентом энергетической эффективности. Этот показатель может быть рассчитан по выходу валовой и обменной энергии. При комплексной оценке энергетической эффективности используются ряд дополнительных показателей: продуктивность живого труда, индекс механизации процессов, удельные энергетические затраты и др.

Общие энергетические затраты на формирование прибавки урожая определяют по формуле:

 

Е = Е_п + Е_у + Е_ж + Е_т + Е_х, где:

 

Е_п – прямые затраты энергии в технологическом процессе, связанном с использованием удобрений и уборкой прибавки урожая, МДжга;

Е_ж – энергетические затраты живого труда, МДжга.

 

 

Список литературы

 

1. Кауричев И.С., Панов Н.П., Розов Н.Н. и др. Почвоведение / Под ред. И.С. Кауричева. М.: Агропромиздат, 1989.

2. Мацнев И.Н. Эффективность минеральных и органических удобрений на кислых выщелоченных черноземах ЦЧЗ. Дис. канд. с.-х. наук: 06.01.04 – агрохимия. Мичуринск, 2001.

3. Муравин Э.А. Агрохимия. М.: Колос, 2003.