Внутригрупповой анализ результатов

Анализ результатов внутри экспериментальной группы показал, что после окончания эксперимента в группе наблюдались достоверно значимые различия почти по всем показателям физической подготовленности теннисистов 12 – 13 лет. Достоверно значимые различия можно проследить по результатам тестов после проведения эксперимента. Результаты представлены в таблице №1.

                                                                                                          Таблица №1.

Внутригрупповой анализ результатов экспериментальной группы (M + m)

Примечание: р – достоверность различий; М – среднее арифметическое значение признака; m – ошибка среднего арифметического значения.

Анализ результатов внутри экспериментальной группы проводился до начала исследования – в сентябре 2007 года, и после окончания исследования – в марте 2008г. В тесте «Метание набивного мяча» в экспериментальной группе до начала исследования показатели составили 15,4 + 0,6 м, после окончания – 17,6 + 0,9 м по среднему значению. В тесте «Быстрота двигательной реакции» показатели составили: до исследования – 2,5 + 0,6 см после – 2,1 + 0,2 см. В тесте «Шестиминутный бег» показатели составили 1027 + 8,6 м до исследования, и 1120 + 8,5 м после исследования. В тесте «Подвижность в плечевом суставе» показатели составили: 75,5 + 1,3 см до исследования, после – 69,4 + 2,1 см. В тесте «Челночный бег» до начала исследования показатели составили – 13,6 + 0,6 с, после окончания исследования – 12,7 + 0,7 секунд. В полученных данных достоверно значимые различия были выявлены в тестах: «Метание набивного мяча», «Шестиминутный бег», «Подвижность в плечевом суставе», «Челночный бег» (р<0,05). В тесте «Быстрота двигательной реакции»  между результатами, полученными в экспериментальной группе до исследования и после его окончания, достоверно значимых различий выявлено не было (р>0,05).

Таблица №2.

Внутригрупповой анализ результатов контрольной группы (M + m)

Примечание: р – достоверность различий; М – среднее арифметическое значение признака; m – ошибка среднего арифметического значения.

Анализ результатов внутри контрольной группы показал, что после окончания эксперимента в группе не наблюдались достоверно значимые различия ни по одному из показателей физической подготовленности теннисистов 12–13 лет. Результаты представлены в таблице №2.

Анализ результатов внутри контрольной группы проводился до начала исследования – в сентябре 2008 года, и после окончания исследования – в марте 2009г. В тесте «Метание набивного мяча» в контрольной группе до начала исследования показатели составили 14,6 + 0,8 м, после окончания – 14,8 + 0,9 м по среднему значению. В тесте «Быстрота двигательной реакции» показатели составили: до исследования – 2,7 + 0,4 см, после – 2,6 + 0,2 см. В тесте «Шестиминутный бег» показатели составили 1027 + 8,7 м до исследования, и 1035 + 7,9 м после исследования. В тесте «Подвижность в плечевом суставе» показатели составили: до исследования 75,5 + 1,3 см, после – 74,5 + 1,5см. В тесте «Челночный бег» до начала исследования показатели составили – 13,6 + 0,6 с, после окончания исследования – 13,4 + 0,6 с. В полученных данных достоверно значимых различий между результатами, полученными в контрольной группе до исследования и после его окончания, выявлено не было (р>0,05).