Рекомендации руководителю и рецензенту дипломного проекта (работы) по отзыву и рецензии

Отзыв руководителя и рецензия рецензента входят в состав комплекта основных документов, представляемых на рассмотрение в Государственную аттестационную комиссию как основание для объективной оценки дипломного проекта (работы). К структуре этих документов предъявляются следующие требования.

Отзыв руководителя должен содержать:

- общую характеристику проделанной работы по основным разделам проделанной работы;

- оценку качества выполненной работы, новизны разработки, степени оригинальности решений, практической ценности, степени самостоятельности выпускника;

- оценку общей и практической подготовки выпускника к самостоятельной инженерной деятельности;

- мнение о имеющемся или возможном внедрении;

- недостатки выпускника, проявившиеся при работе над дипломным проектом;

- рекомендуемую оценку дипломного проекта по пятибалльной системе;

- рекомендации о присвоении выпускнику квалификации инженера по заявленной специальности с выдачей соответствующего диплома;

- при наличии объективных оснований и желания выпускника рекомендацию по продолжению обучения в аспирантуре.

Бланк отзыва руководителя для дипломных проектов (работ) приведён в приложении 1.

В рецензии должны содержаться:

- констатация актуальности и новизны темы дипломного проекта (работы);

- оценка глубины и грамотности проработки вопросов, рассмотренных в дипломном проекте;

- оценка эффективности предложенных решений с технической, экономической и других точек зрения;

- оценки качества изложения и оформления материалов проекта;

- критические замечания по содержанию и оформлению;

- рекомендация по оценке дипломного проекта по пятибалльной системе;

- рекомендации о присвоении выпускнику квалификации инженера по заявленной специальности с выдачей соответствующего диплома.

Отзыв руководителя и рецензия должны быть подписаны соответственно рецензентом и руководителем с указанием их должностей, ученых степеней и званий. При оформлении рецензии также используется бланк по форме, представленной в приложении 1.

 

 

ТИПИЧНЫЕ ОШИБКИ И НЕДОСТАТКИ ПРИ ВЫПОЛНЕНИИ И ЗАЩИТЕ ПРОЕКТА

В процессе проектирования часто встречаются следующие ошибки и недостатки, на которые следует обратить особое внимание:

- несоблюдение требований ЕСКД по оформлению пояснительной записки;

- отсутствие сравнительного анализа достоинств и недостатков прототипов, аналога и разработанного устройства;

- отсутствие описания методики проведения эксперимента и оценок погрешностей измерений;

- отсутствие необходимых расчетов для обоснования выбранных конструктивных решений проектируемого устройства;

- отсутствие оценки проекта с точки зрения выполнения задания на проектирование;

- отсутствие эскизов и схем, необходимых для пояснения расчетов;

- использование известных формул без указания источников заимствования;

- отсутствие расшифровки условных обозначений величин;

- отступление от требований ГОСТ 8.417-81, нормирующего применение единиц измерений физических величин;

- отсутствие анализа технологичности конструкции и экономического обоснования технических решений, заложенных в разработанное устройство;

- наличие грамматических ошибок в текстах и надписях;

- ошибки и недостатки при выполнении чертежей и изображений на плакатах;

- отступление от требований ЕСКД при оформлении чертежей;

- нерациональное размещение чертежей, схем, иллюстраций и др. на листах;

- несоблюдение масштабов на чертежах;

- отсутствие необходимых проекций, разрезов, сечений и размеров на чертежах.