Детализация исходного ТЗ и постановка задачи (использование блочно-иерархического подхода при разработке данного устройства)

1 2 3 4 5 6 7

Поставленную задачу можно разбить на 3 задачи:

1. Задача приема входных данных.

2. Задача обработки входных данных и принятие решения.

3. Выдача управляющего сигнала на объекты индикации.

В свою очередь задача приема входных данных содержит в себе 3 задачи малой размерности:

1) Прием аналогового сигнала;

2) цикл работы АЦП;

3) запись в РОН.

Задача обработки входных данных и принятия решения реализуется на основе 2 подзадач:

1) чтение двух констант (верхний и нижний предел) из ПЗУ;

2) сравнение констант с РОН.

Задача выдачи управляющего сигнала на объект управления содержит в себе 3 задачи малой размерности:

1) Преобразование информации о уровне входного аналогового сигнала в форму пригодную для выдачи на ЖКИ

2) Осуществление управления динамической индикацией с заданной частотой обновления;

3) Подача сигнала на зеленый светодиод в том случае, либо же подача сигнала на красный светодиод и на динамик (с определенной в ТЗ частотой) в зависимости от принятого решения.

В соответствии с блочно-иерархическим принципом это разбиение исходной задачи на ряд более простых задач можно представить следующей структурой (см. рис. 2.1).

Рисунок 1.1 Разбиение общей задачи на ряд подзадач.

Источники информации (входных сигналов)

Источниками информации могут служить любые устройства, выдающие плавно изменяющиеся во времени аналоговые сигналы уровень которых лежит в пределах 0-5 В (уровни ТТЛ).

Приемники информации (выходных сигналов)

Приемниками информации служат семисегментные светодиодные индикаторы, светодиоды и динамик.

Возможные пути (варианты) решения поставленной задачи

Все МКУ разрабатываются с помощью программных и аппаратных способов реализации.

Преимущества аппаратной реализации заключаются в том, что:

а) использование специальных БИС упрощает разработку и обеспечивает высокое быстродействие системы в целом;

б) уменьшается время на разработку и отладку устройства.

Преимущества программной реализации такие;

а) меньшая стоимость и потребляемая мощность системы;

б) меньшее количество компонент в системе, а значит выше надежность системы в целом;

в) время жизни системы значительно выше по сравнению с аппаратной реализацией;

г) возможность простой модификации системы (путем перепрограммирования).

Не смотря на то, что численно преимуществ программной реализации больше, чем у аппаратной, бывают случаи, где без аппаратной части просто не обойтись. Но не в данной задаче.

Глобальная задача обработки входных данных и принятия решения будет реализована программным путем, так как именно для этого предназначен микроконтроллер. Если же входные данные обрабатывать аппаратно (собрать схему на жесткой логике), тогда ТЗ теряет свой смысл, в нем оговорено спроектировать микроконтроллерное устройство, а значит для МК останется только задача формирования выдачи выходного сигнала. Хотя эту задачу нельзя назвать слишком уж простой, и осуществить ее решение на жесткой логике было бы затруднительно и дороговато.

И зачем пытаться что-то реализовать аппаратно, если можно без особых усилий достичь того же результата, используя микроконтроллер. Поэтому обработкой входных сигналов будет заниматься МК под управлением соответствующей программы.

К тому же чем меньше элементов будет в проектируемом устройстве тем оно будет надежнее и дешевле.

Возможные варианты структурных схем и их сравнительный анализ

Для реализации данного устройство можно предложить следующие варианты:

1) на микроконтроллере со встроенным АЦП;