Классификация наименований лиц со стилистической точки зрения

Так как со стилистический точки зрения нами собранный материал является очень разнообразным, мы решили работать с ним в этой главе несколько по-другому. Мы отступили от полной и исчерпывающей классификации лексического материла по отельным стилистическим критериям, и приводим только некоторые основные характеристики, документированные конкретными примерами.

Когда говорим о разговорной речи, надо понимать ее как стилистически окрашенную относительно кодифицированного литературного языка (КЛЯ). В структуре языка отмечаются два основных противопоставления: литературная сфера - нелитературная сфера и кодифицированный литературный язык - разговорная речь в широком смысле. При этом главным представляется второе противопоставление, основанное на разграничении кодифицированного (узаконенного) и узуального (обычного, привычного и т. п.) характера нормы. Книжно-письменная сфера языка (КЛЯ) оказывается полностью литературной, между тем как устно-разговорная сфера (разговорная речь) входит частично в литературную сферу, частично в нелитературную (просторечие, территориальные и социальные диалекты - жаргоны, арго).

Из этого истекает, что разговорная речь, в широком смысле этого слова, должна быть разнообразна с точки зрения функционально-стилистической окраски. И действительно, в разговорной речи встречаются самые разнообразные не только в стилистическом, а также в тематическом отношении группы лексики. Это и общекнижная лексика, и термины, и иноязычные заимствования, и слова высокой стилистической окраски, и факты просторечия, диалектов и жаргонов. Как приводит Е. А. Земская, эта неоднородность лексического состава вызвана двумя причинами:

1. Широта тематического диапазона разговорной речи. Е. А. Земская вспоминает изложения Т. Г. Винокура, который говорит о сдвижении сфер действия разговорной речи: чисто бытовое (семейное, домашнее, дружеское) общение, производственное и профессиональное взаимопроникают. Закономерностью, а не исключением становится сочетание профессионально-деловой тематики и домашних, интимных условий говорения. Также наоборот: бытовая тематика говорения обычна в кругу людей, связанных общим делом (именно в этом кругу теперь устанавливаются дружеские отношения, располагающие к общению на темы, выходящие за пределы производственных). Таким образом, тематические рамки (если вообще можно о них говорить в применении к разговорной речи) значительно расширяются, становятся гораздо более неопределенными, чем рамки бытовой речи.

2. Вторая причина стилистической неоднородности лексического состава разговорной речи объясняется тем, что разговорная речь осуществляется в двух тональностях - серьезной и шутливой, причем последняя занимает в общей структуре разговорной речи важное место. Связано это с рядом фактов экстралингвистического характера. Из них наиболее важный - непринужденность общения, что позволяет говорящему избегать строгости узуса, рамок грамматической правильности и свободно прибегать к творчеству. В разговорной речи с установкой на шутку, языковую игру может быть употреблено почти все - от элементов возвышенных до единиц, нарушающих нормы литературного языка, т. е. элементов просторечия и диалектов. Кроме того, в лексике разговорной речи используются различного рода внелитературные слова жаргонного характера. Слова таково рода отличаются большой экспрессивностью, окраской фамильярности и сниженности (и поэтому они бывают недолговечны - при частом употреблении их экспрессивность стирается, а так как именно в экспрессивности состоит их роль в языке, они выходят из употребления). Наоборот, в разговорной речи нередко встречается также книжно-литературная лексика (ей пользуются, например, для номинативных целей, когда соответствующее понятие не имеет в разговорной речи специального средства выражения, или она служит как средство иронии) и лексика терминологического характера (ее использование может быть связано, например, с профессией говорящего). (Е. А. Земская, 1987)