На основе того, что системный подход – это некоторый общеметодологический принцип. Его гносеологический аспект – это теория систем. А аппаратная реализация – это системный анализ[6]. Отсюда следует, что под непосредственным влиянием идей системного подхода возникла и развивается особая методология – системный анализ.
Системный анализ тесно связан и с философией. Философия дает общие методы содержательного анализа, а системный анализ даёт общие методы формального, межпредметного анализа систем.
Можно дать и философское определение системного анализа: системный анализ - это прикладная диалектика[7].
Системный анализ возник в начале 60-х годов и первоначально развивался исключительно как средство решения военно-стратегических проблем[8], причиной которых был переход от проектирования отдельных средств и единиц вооружения к созданию систем вооружения, представляющих собой сложные военно-технические комплексы. Позднее, с середины 60-х годов системный анализ начал применяться для решения самых разнообразных невоенных задач. Первая книга по системному анализу, вышла и 1956 г. Ее авторами были А. Кан и С. Манн[9].
|
|
Широкое распространение идей и методов системного анализа, а главное – успешное их применение на практике стало возможным только с внедрением и повсеместным использованием вычислительной техники. Именно применение вычислительная техника как инструмент решения сложных задач позволила перейти от построения теоретических моделей систем к широкому их практическому применению.
Термин "системный анализ" в отечественной литературе широкое распространение получил после перевода книги С. Оптнера «Системный анализ для решения для решения деловых и промышленных проблем».
На сегодняшний день не существует единой точки зрения на содержание понятия системный анализ и основных характеризующих его категорий, что имеет объективные причины. Так в работе У. Кинга к числу категорий системного анализа отнесены: стратегия, состояние природы и исходы. С. П. Никаноров, опираясь на работы С. Оптнера, в качестве основных категорий системного анализа указывает: вход, выход и процесс.
Касаясь различных точек зрения на термин «системный анализ», специалисты выделяют два различных подхода[10].
Сторонники первого из них делают ударение на математику, т.е. на описание сложной системы с помощью формальных средств (блочных диаграмм, математических уравнений). На основе такого рода формального описания часто ставится математическая задача на отыскание оптимального проекта системы или наилучшего режима ее функционирования. Этот подход основывается на использовании вычислительной техники.
|
|
Другой подход, во главу угла ставит логику системного анализа. В этом случае подчеркивается неразрывная связь системного анализа с принятием решения, и означающим выбор определенного образа или курса действий среди нескольких возможных альтернатив. Здесь системный анализ рассматривается прежде всего как методология уяснения и структуризации проблемы. При этом в понятие «структуризации» вкладывается как пояснение реальных целей самой системы, так и достижение углубленного понимания внешних условий, в которых возникла проблема, а отсюда ограничений и последствий того или иного курса действий.
Однако исходя из разных точек зрения на содержание понятия «системный анализ» его можно определить, как методологию исследования трудно наблюдаемых и понимаемых свойств и отношений в объектах путем представления этих объектов в качестве целенаправленных систем и изучение этих систем, взаимоотношений между целями и средствами их реализации[11].
Отсюда следует, что системный анализ предназначен для исследования слабоструктурированных систем, состав элементов и взаимосвязей которых установлен только частично.
Современный системный анализ включает такие виды деятельности, как:
• научное исследование (теоретическое и экспериментальное) вопросов, связанных с системами;
• проектирование новых систем и изменений в существующих системах;
• внедрение в практику результатов, полученных в ходе анализа.
Основываясь на теории систем, системный анализ учитывает:
· принципиальную сложность исследуемого объекта, его разветвленные и прочные взаимосвязи с внешней средой;
· не наблюдаемость целого ряда свойств объекта.
Это означает, что исследователь в рамках системного анализа, отталкиваясь от реальных явлений, от имеющихся фактических данных о его свойствах, внутренних и внешних связях, переводит их в абстрактные категории и на основе известных свойств систем выявляет новые свойства и новые взаимосвязи.
Сила системного анализа сложных систем заключается в том, что с его помощью, с одной стороны, можно разложить сложную систему на ее составляющие, а с другой стороны удержать их вместе в качестве единого целого.
Главное в системном анализе – как сложное превратить в простое, но это не исчерпывается расчленением сложной системы на ее подсистемы, а направленно на то, чтобы в конечном счете вернуться к целому.
Объектом системного анализа выступают различные проблемы, возникающие при создании и функционировании систем, а так же выработка рекомендаций по конструированию новых или усовершенствованию действующих систем. В то же время эти проблемы выступают и объектом целого ряда других научных дисциплин. Системный анализ играет роль каркаса, объединяющего все необходимые методы, знания и действия[12].
Отсюда следует, что системный анализ, который исходит из общей теории систем и системного подхода, основное и ведущее направление современного исследования систем.
Глава 2.