Раздел, глава в книге

107. Гарковик, А.В., Кадзивара, Х. Керамический комплекс стоянки Устиновка-3 // Охотники-собиратели бассейна Японского моря на рубеже плейстоцена–голоцена / Н.А. Кононенко и др. Новосибирск: Изд-во Ин-та археологии и этнографии СО РАН, 2003. Гл. 5. С. 116–126.

108. Цивилизация Запада в ХХ веке / Н.В. Шишова и др. // История и культурология: учеб. пособие для студентов. 2-е изд., доп. и перераб. М.: Academia, 2000. Разд. 13. С. 347–366.

109. Fredga, K., Fedorov, V., Gelter, H., Jarrell, G., Thulin, C.-G. Genetic studies in lemmings // Swedish-Russian Tundra Ecology-Expedition-94: A cruise report / The Swedish Polar Research Secretariat. Stockholm, 1995. P. 235–242. (Издающая организация указана не в выходных данных, а после косой, в сведениях об ответственности.)

110. Шапкин, А.С. [Об инвестициях] // Экономические и финансовые риски: оценка, управление. М.: Экономика, 2004. С. 126-189. (Названия разделов в книге отсутствуют.)

 

Статья, раздел, глава в многотомном (или серийном) издании

В данном случае есть особенности в расположении элементов описания идентифицирующего документа: том, выпуск, номер издания помещаются после выходных данных или в области серии.

Область серии может быть опущена только в том случае, если это не затрудняет идентификацию документа, в котором помещена составная часть.

111. Беккер, В.Э. Светящиеся анчоусы (сем. Myctophidae) // Биология Тихого океана. М.: Наука, 1967. Кн. 3: Рыбы открытых вод, ч. 2, гл. 2. С. 145–181. (В качестве основного приведено общее заглавие издания. Частное заглавие тома (книги), из которого описывается глава, дано после общих сведений об издании и после номера тома, поэтому перед заглавием ставится двоеточие.)

Или:

112. Беккер, В.Э. Светящиеся анчоусы (сем. Myctophidae) // Рыбы открытых вод. М.: Наука, 1967. Гл. 2. С. 145–181. (Биология Тихого океана; кн. 3, ч. 2). (В качестве основного приведено частное заглавие книги. Общее заглавие дано в области серии.)

113. Власова, А.Н. Личность как объект воздействия социальной информации // Социологическая теория и социальная практика. М.: Наука, 1982. Ч. 1: Социологические исследования в практике социального планирования в СССР, кн. 2. С. 170–176.

Или:

114. Власова, А.Н. Личность как объект воздействия социальной информации // Социологические исследования в практике социального планирования в СССР. М.: Наука, 1982. С. 170–176. (Социологическая теория и социальная практика; ч. 1, кн. 2).

115. Папков, С.А. Развитие промышленности Новосибирска в годы второй пятилетки // Материалы XVIII Всесоюз. науч. студенч. конф. «Студент и научно-технический прогресс». История. Новосибирск, 1980. С. 61–65. (Заглавие выпуска состоит из общей и изменяющейся части, а номера выпуск не имеет.)

116. Дашко, Н.А. Метеорологический режим // Гидрометеорология и гидрохимия морей. СПб.: Гидрометеоиздат, 1998. Т. 9: Охотское море, вып. 1: Гидрометеорологические условия. С. 25–75. (Указан год издания только идентифицирующего тома, составная часть которого описывается.)

117. Мясников, В.П. Взаимодействие конвективных движений с поверхностным пограничным слоем // Мясников, В.П. Избранные труды. Владивосток: Дальнаука, 2004. Т. 2: Механика геофизических процессов. С. 175–182.

Или:

118. Мясников, В.П. Взаимодействие конвективных движений с поверхностным пограничным слоем // Мясников, В.П. Механика геофизических процессов. Владивосток: Дальнаука, 2004. С. 175–182. (Избр. тр.: в 3 т.; т. 2).

119. Ващук, А.С. Реакция населения Дальнего Востока на советскую социальную политику (1945 – начало 1950-х годов) // Материалы III Междунар. науч.-практ. конф. «Дальний Восток: наука, экономика, образование, культура ХХI в.». Комсомольск-на-Амуре: КнАГТУ, 2005. Т. 4. С. 98–105. (Основное заглавие идентифицирующего документа приводится полностью.)

120. Adler, G.H. Rainforest ecosystems, animal diversity // Encyclopedia of biodiversity. N. Y.: Acad. Press, 2001. Vol. 5. P. 3–11.

121. Wringley, E.A. Parish registers and the historian // National index of parish registers / ed. by Dj. Steel. London: Society of Genealogists, 1968. Vol. 1. P. 155–167.

122. Chernov, Y.I., Matveyeva, N.V. Arctic ecosystems in Russia // Ecosystems of the World. Amsterdam: Elsevier, 1997. Vol. 3: Polar and Alpine Tundra / Ed. F.E. Wielgolasky. P. 361–507.

123. Parker, T.J., Haswell, W.D. Phyllum Mollusca// A Text-book of zoology. 5th ed. London: Macmillan, 1930. Vol. 1, pt. 12. P. 663–782.

В случае стечения двух фамилий из разных областей описания (что представляет большую сложность для автоматических программ обработки информации) следует избрать вариант описания составной части документа не под именем автора, даже если он один, а под заглавием:

124. Е.И. Шамурин и проблемы текущей государственной библиографии / Т.Д. Крылова // Труды / Ленингр. гос. ин-т культуры. 1978. Вып. 41: Развитие библиографической науки в советский период. С. 120–134.

Или (иное описание идентифицирующего документа):

125. Е.И. Шамурин и проблемы текущей государственной библиографии / Т.Д. Крылова // Развитие библиографической науки в советский период. Л., 1978. С. 120–134. (Труды / Ленингр. гос. ин-т культуры; вып. 41).

Если описываемая часть представляет собой нетекстовый материал, сведения о ней приводят в виде обозначений, соответствующих этому типу материала.

126. Российская Федерация [Карты]: физическая карта. 1: 40 000 000 // Малый атлас мира / сост. и подгот. к изд. ПКО «Картография». М., 2000. C. 16–17: цв. карта; 19 х 13 см. (Слово «масштаб» опускается.)

Составная часть электронного ресурса описывается по общим правилам (см. выше):

127. Члиянц, Г. Создание телевидения // QRZ.RU: сервер радиолюбителей России. 2004. URL: http://www.qrz.ru/articles/article260.html (дата обращения: 21.02.2006).

128. Инвестиции останутся сырьевыми // PROGNOSIS.RU: ежедн. интернет-изд. 2006. 25 янв. URL: http://www.prognosis.ru/print.html?id=6464 (дата обращения: 19.03.2007).

129. Логинова, Л.Г. Сущность результата дополнительного образования детей // Образование: исследовано в мире: междунар. науч.-пед. интернет-журн. 21.10.03. URL: http://www.oim.ru/reader.asp?nomer=366 (дата обращения: 17.04.07).

130. Паринов, С.И., Ляпунов, В.М., Пузырев, Р.Л. Система Соционет как платформа для разработки научных информационных ресурсов и онлайновых сервисов // Электрон. б-ки. 2003. Т. 6, вып. 1. URL: http://www.elbib.ru/index.phtml?page=elbib/rus/journal/2003/part1/PLP/ (дата обращения: 25.11.2006).

131. Беглик, А.Г. Обзор основных проектов зарубежных справочных служб: програм. обеспечение и технол. подходы // Использование интернет-технологий в справочном обслуживании удаленных пользователей: материалы семинара-тренинга, 23–24 нояб. 2004 г. / Рос. нац. б-ка, Виртуал. справ. служба. СПб., 2004. Систем. требования: Power Point. URL: http://vss.nlr.ru/about/seminar.php (дата обращения: 13.03.2006).

 

Документ из архива

132. Гущин, Б.П. Журнальный ключ: статья // ПФА РАН. Ф. 900. Оп. 1. Ед. хр. 23. 5 л.

133. Арсеньев, В.К. Путевой дневник 2: Маршрут 1906 г. // Арх. ПЦРГО-ОИАК. Ф. В.К. Арсеньева. Оп. 1. Д. 2. Л. 196–199, 244–254.

Если необходимо указать заглавие дела, в котором хранится документ – объект ссылки, эти сведения приводят после поисковых сведений о документе в круглых скобках:

134. Куфаев, М.Н. Письмо Б.С. Боднарскому от 20 октября 1925 г. // ОР РГБ. Ф. 573. Картон 41. Д. 55. Л. 18. (Письма М.Н. Куфаева Б.С. Боднарскому, 1920–1930-е гг.).

 

 

** Изложенные здесь правила оформления библиографических записей не распространяются на такие внутрижурнальные или внутрикнижные (внутридиссертационные) библиографические списки, которые имеют самостоятельную значимость и являются библиографическим пособием по определенной теме или проблеме.

* О запятой после фамилии автора см. далее.

* Мы не настаиваем на применении в списках литературы пробелов в этом и подобных случаях. Обязательны в любом описании пробелы лишь при двух знаках: при косой черте перед сведениями об ответственности и двух косых чертах перед сведениями об источнике.

* Этот знак с пробелами обязателен в любых видах ссылок.

** Следует заметить, что это требование противоречит международному стандарту и создает затруднения при автоматической обработке информации.

* Этот знак с пробелами обязателен в любых видах ссылок.

* Напоминаем, что запятая после фамилии автора отделяет область фамилии от инициалов и уменьшает риск искажений при автоматической обработке информации. Мы не настаиваем на соблюдении этого требования в списках литературы.

** Приведение ISBN и ISSN, как единственного безошибочного способа идентификации документа, считаем необходимым, однако не настаиваем на немедленном введении этого требования в издательскую практику.

* В международном стандарте, в отличие от российских, инициалы в таких случаях ставятся после фамилии, что представляется более оправданным.