Защита курсовой работы

Студенты защищают курсовую работу перед комиссией. В комиссию входит не менее 2-х преподавателей соответствующей кафедры, включая научного руководителя.

Защита курсовой работы включает в себя устный доклад студента и ответы на вопросы присутствующих членов комиссии.

Доклад студента может сопровождаться презентационными материалами, предназначенными для всеобщего просмотра (презентация Microsoft Power Point). Общая продолжительность доклада не может превышать 10-ти минут.

В докладе студента обязательно должны быть отражены следующие вопросы:

- название темы курсовой работы;

- актуальность темы, цели и задачи курсовой работы;

- методы, которые использовались при написании курсовой работы;

- структура курсовой работы;

- систематизированные теоретические знания, явившиеся результатом анализа литературы и положенные в основу основной части курсовой работы (например, анализа практической ситуации);

- основные результаты, полученные студентом.

Результаты защиты объявляются в тот же день и оформляются в виде зачётно-экзаменационной ведомости оценкой «отлично», «хорошо», «удовлетворительно» или «неудовлетворительно».

При выставлении оценки члены кафедры руководствуются следующими критериями оценки:

- оценка «отлично» выставляется студенту, если курсовую работу написано на высоком уровне, в ней есть элементы научной новизны, работа имеет практическое значение результаты могут быть использованы в практической деятельности юристами практиками; в работе верно определены структурные элементы; доклад студента был краткий, но логичный и последовательный, студент выступил свободно, с отличным знанием материала; ответы на дополнительные вопросы являются верными и конкретными, свидетельствуют о достаточной глубине исследования, наличие и обоснованность своей позиции на предмет исследования в курсовой работе; работа оформлена в соответствии с требованиями;

- оценка «хорошо» выставляется студенту, если тему курсовой работы было раскрыто, однако с небольшими недостатками: проведено достаточно поверхностный анализ источников и литературы, элементы новизны четко не прослеживаются, недостаточно приведено материалов практического характера; в работе в целом, верно, определены структурные элементы; в рецензии руководителя курсовой работы указаны отдельные недостатки; студент выступал свободно, на вопросы преподавателей давал в основном четкие и обоснованные ответы; работа оформлена в соответствии с требованиями;

- оценка «удовлетворительно» выставляется студенту, если тема курсовой работы в основном раскрыта, однако имеют место следующие недостатки: нечётко сформулированы структурные элементы курсовой работы; теоретический раздел работы построен только путем ссылки на мнения других авторов без собственного эффективного анализа и комментария; в работе отсутствует научная полемика с другими авторами, доступна только констатация фактов, заимствованных из других источников; практическая часть работы имеет преимущественно описательный характер, подбор информационных материалов не всегда обоснован; в работе почти отсутствуют элементы научной новизны; выводы и предложения по курсовой работой недостаточно конкретны и вряд ли могут быть использованы на практике; в рецензии руководителя содержится значительное количество замечаний; доклад на защите был формальным, частично прочитан из заготовленных материалов; ответы на вопросы преподавателей были даны неполные и не всегда верны; есть замечания к оформлению курсовой работы;

- оценка «неудовлетворительно» выставляется студенту, если тема выполненной курсовой работы не соответствует изучаемому предмету; содержание работы не связано с темой; в работе наблюдаются методологические ошибки; аргументация основных положений не обоснована; присутствует не четко сформулированные предложения; работа оформлена не в соответствии с требованиями; использование небольшого информативного материала, в основном учебного характера.

Студент, не предоставивший в установленный срок работу, получивший неудовлетворительную оценку на защите или не явившийся на защиту, считается имеющим академическую задолженность, которая ликвидируется в установленном порядке и не допускается к сдаче экзамена по аналогичной дисциплине.

Для ликвидации академической задолженности студент обязан в установленные сроки предоставить курсовую работу руководителю и защитить ее перед комиссией.

Приложение 1

Заведующему кафедрой ТИГП

Павленко П.И.

от студента

______________________

Ф.И.О.

группа №

ЗАЯВЛЕНИЕ

Прошу утвердить тему моей курсовой работы: «__________________________________________________________________________________________________________________________________».

Тема согласована с научным руководителем. С «Положением о подготовке и защите курсовых работ в ГОУ ВПО «Донбасская юридическая академия» ознакомлен (на).

Студент: _______________ _______________________________

подпись Ф.И.О.

__________________

дата

СОГЛАСОВАНО

Научный руководитель: ____________ _____________________________

подпись Ф.И.О.

Приложение 2

МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ

ДОНЕЦКОЙ НАРОДНОЙ РЕСПУБЛИКИ

ГОУ ВПО «ДОНБАССКАЯ ЮРИДИЧЕСКАЯ АКАДЕМИЯ»

КАФЕДРАТЕОРИИ И ИСТОРИИ ГОСУДАРСТВА И ПРАВА

КУРСОВАЯ РАБОТА

по учебной дисциплине – Теория государства и права

на тему:

«___________________________________»

Научный руководитель:

_______________кафедры ТИГП

Ф.И.О._________________

(подпись)

студента __ курса,

факультета _______, гр. _______

Ф.И.О. _____________________

(подпись)

Национальная шкала _________

Кол-во баллов: __________________

Оценка ECTS ________________

Члены комиссии:

____________ ___________________

(подпись) (фамилия и инициалы)

____________ __________________

(подпись) (фамилия и инициалы)

____________ __________________

(подпись) (фамилия и инициалы)

Донецк 2019

Приложение 3

УТВЕРЖДЕНО:

научный руководитель

__________________________

«____»______________2019 г.

КАЛЕНДАРНЫЙ ПЛАН

Ф.И.О.,

студента __ курса, группы ___, _______ формы обучения на тему:

«______________________________»

№	Виды работ	План	Факт
1	Подбор научной литературы и законодательства по теме исследования
2	Подготовка введения, первого раздела работы и передача научному руководителю для проверки
3	Подготовка второго и третьего раздела работы и передача научному руководителю для проверки
4	Подготовка окончательного варианта работы и ее оформление
5	Оформление и передача работы на кафедру для проверки научным руководителем