К XIII—XIV вв. развитие вотчинного землевладения, закрепощение масс крестьян свидетельствуют о том, что феодальные отношения стали решающими. Экономической основой этих отношений выступают землевладение и землевладельческое хозяйство, основанное на использовании труда зависимых крестьян. Собственник-феодал выступает «государем» над всем населением, живущим в его вотчинных владениях, он осуществляет управление и свершает суд. Основу зависимых, крепостнических отношений непосредственного производителя (крестьянина) к владельцу земли (феодалу) составляет экономическое принуждение в форме задолженности, нехватки крестьянину земли, а также внеэкономическое принуждение в виде^прикрепления крестьянина к земле, превращение его в крепостного.
Помимо частновладельческой вотчины существуют княжеское, или дворцовое, землевладение и хозяйство. Удельный князь расширял свои вотчинные владения как силой, так и покупкой земель у разоряющихся владельцев. Так, Иван I Калита смог завещать своим детям уже 54 села, Василий Темный — 125 сел, серпуховский и боровский князья — несколько десятков сел, дмитровский — 31 село и т. д. Были распространены следующие виды вотчин: княжеские, родовые, купленные, пожалованные.
Церкви и монастыри расширяли свои владения за счет дарения им князьями и боярами сел и земель, покупки, а также захвата земель силой. Так, к XIV в. крупнейшими землевладельцами стали монастыри: Троице-Сергиев (близ Москвы), Кириллов (у Белоозера), Соловецкий (на островах в Белом море). Земли за церквями и монастырями закреплялись навсегда.
Феодал, владевший собственностью на землю и правом на труд крестьянина, использовал различные формы эксплуатации. Феодальная рента была основной формой эксплуатации крестьянства. Различным ступеням развития феодальных отношений соответствовали и различные формы ренты — отработочная, натуральная (продуктовая) и денежная. В период феодальной раздробленности значение продуктовой ренты возросло в большей мере, чем отработочной, что стимулировало рост производительности труда. Это не означало, что отработочная рента исчезла, она использовалась наряду с продуктовой. Например, крестьяне, принадлежавшие монастырям, помимо продуктового оброка, обязаны были строить церковь, хоромы, огораживать монастырь и его двор, пахать пашню игумена, сеять, жать, запасать сено.
В период феодальной раздробленности на Руси не существовало единой окладной податной единицы, каждое княжество имело свои особенности. Оклады производились по сохам, людям и по силе (количеству труда). Кроме того, отдельные группы феодального крестьянства облагались податями неодинаково. Например, половники государевых податей или не платили, или платили их в уменьшенном размере.
Предпосылки формирования централизаванного гос-ва в западной европе:
· Раз-тие производительных сил
· Раз-тие товарно-денежных отношений
· Рост городов и уселения 3-его сословия
· Ослабление личной зависимости крестьян
· Потребность в обороне в войнах с завоевателями
Особенности создания русскигт центал. гос-ва:
· Ведущая родь внешнеполитического фактора
· Автократический стиль управления гос-ва
· Зависимость городов от феодельной знати, слабость городского населения
· Усиление зависимости крестьян
· Преобладание натурального хозяйства
Причины возвышения москвы
Корамзин-москва обязана своим возвышением талантам московских князей, поддержке со стороны боярства и духовенства
Погодин-москва возвысилась благодаря счастливому стечению обстоятельств
Соловьев-возвышение москвы произошло вследствие ее более выгодного географического расположения
Иван 3(1462-1505)
1463-ярославское княжество
1474-ростовское княжество
1478-новгородская республика
1485-тверское княжество
Василий 3(1505-1533)
1510-псков
1514-смоленск
1521-рязанское княжество
Стояние на реке угре-военные действия в 1480г между ханом Большой орды Акматом и московским князем иваном 3 в союзе с крымским ханством.
Реформы ивана 3:
· Судебник(1497г)-общерусский свод законов
· Создание центральных органов управления
· Формирование региональных органов власти
Система управления страной: князь-боярская дума-казна-кормильщики
Идеалогическое обоснование возвышения москвы:
Теория: «москва-третий рим»(марк филофей)
Дворянство-сословие подданых,состоящих на службе у гос-ва и получение за это вознограждение.возникло в 12 веке как низшая часть военно-служилого сословия и окончательно сложилось к началу 18в.
Поместье-земельное владение,дававщееся за воинскуюили гос. службу в конце 15-18вв. В 1714г поместье слилось с вотчиной в единый вид собственности-имение.
Категории крестьян:
· Владельческие-крепостные крестьяне,принадлежащие на правах собственности дворянским помещикам.
· Черносошные-категория сельского населения, зависимого от гос-ва,а не от частных владельцев.
· Дворцовые-крестьяне,живущие на земле великих князей и несущие в их феодальную повинность.
· Монастырские-категория зависимого населения находившегося в феодальном владении русской провославной церкви.
10. Общая характеристика развития европейского общества в Новое время через призму теории модернизации.
Модернизация-процесс перехода от традиционного общества, патриархально-федерального типа к обществу индустриального,капиталистического типа.
Типы модернизации:
Эндогенная-осуществялась странами на собственной основе.
Экзогенная-осуществяемая на основе заимствований.
Эндо-экзогенная- как на собственной,так и на основе заимствований
Капитализм-экономическая зависимость,при которой большая часть средств производства находится в частной собственности,а производство и распределение происходят под возднействием рвночныъ механизмов.
Основные черты экономической модернизации в новое время:
· Раз-тие капиталистических отношений
· Общий хозяйственный подъем
· Качественный сдвиг в технологии и организации производства
· Индустриализация
· Замены силы человека на неодушевленные предметы энергии
Промышленная революция(Бланки)- это переход от преимущественно аграрной экономики к индустиальному производству, в результате которого происходит трансформация аграрного общества в индустриальное.
Основные черты социальной модернизации в новое время:
· Урбанизация
· Формальная система общества
· Создание общества с открытой стратификацией системой и высокой мобильностью
· Быстрой и значитальной демографический рост
Основные черты политической модернизации в новое время
· Рост численности граждан
· Ослабление традиционных элит
· Расширение сферы деятельности и усиление роли законодательного поля,объединяющее гос-во и граждан
· Усиление роди гос-ва
· Демократизация политических структур
Основные черты культурной модернизации
· Усиление роли науки в жизни общества
· Усиление роли религии и церкви в жизни общества
· Раз-тие светской культуры
· Распостанение грамотности
Просвящение-эпоха в раз-тии западного общества,связанная с развитием общественнополитической мысли,философии,науки,искусства,характеризующаяся обращением к разуму как единственному источнику познания, распостранением идей общественного равенства и личной свободы.(локк,смит,вольтер,русо).
3 этапа
1. С середины XX века происходило переосмысление роли западных государств и стран третьего мира в модернизации. Согласно К. Калхуну, разработка представлений о модернизации является "проектом американской либерально-центристской интеллигенции". Распространённые в 40-60-е годы теории однозначно признавали эталонными для модернизации других стран наиболее развитые — западные. Развитие всех стран и народов рассматривалось с универсалистских позиций — оно должно происходить в одном направлении, иметь одни и те же стадии и закономерности.
2. Второй этап (конец 60-70-е годы) отметился критикой и переоценкой идей первого — акцент делался на научно-технической революции, признаётся, что современные общества могут включать немало традиционных элементов, признаётся, что модернизация способна усиливать традицию. С одной точки зрения, условием успешности модернизации является обеспечение стабильности и порядка благодаря диалогу между элитой и массами. Но, например, С. Хантингтон считал, что главной проблемой модернизации является конфликт между мобилизованностью населения, его приобщённостью к политической жизни и имеющимися институтами, структурами и механизмами артикулирования и агрегирования его интересов.
3. С конца 80-х годов — на третьем этапе развития теории модернизации признают возможность национальных проектов модернизации, осуществляемые на основе накопления технологически и социально передовых опытов и внедрения их в исторические традиции и традиционные ценности незападных обществ. Признаётся, что существуют отрицательные эффекты модернизации — уничтожение традиционных институтов и жизненных укладов, которое часто приводит к хаосу.