Особенности защита авторских прав при иных нарушении в сети Интернет

    С 1 августа 2013 года на территории России вступил в силу Федеральный закон от 2 июля 2013 г. N 187-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации по вопросам защиты интеллектуальных прав в информационно-телекоммуникационных сетях" (в околонаучной литературе иго часто называют «антипиратский закон»). Этим законом часть 4 ГК РФ была дополнена статьей 1253.1, нормы которой устанавливают особенности юридической ответственности лиц, оказывающих услуги по размещению материалов в сети Интернет - «информационных посредников»: хостинг – провайдеров и владельцев сайтов. 

Цель этого Закона – обеспечить оперативную защиту исключительных прав правообладателей в условиях, когда нарушение может последовать со стороны любого пользователя сети Интернет. Оперативная защита исключительных прав от нарушений со стороны пользователей сети Интернет, по мысли законодателя, обеспечивается позицией провайдера, обеспечивающего предоставление услуг в рамках такой сети. Именно от того, насколько он активен в предупреждении и пресечении нарушений, зависит успешность борьбы с нарушителями исключительных прав. В то же время пытаться возложить на него ответственность за любые действия его клиентов во всех случаях будет не только несправедливо, но и бессмысленно - провайдер зачастую не в состоянии отслеживать их.

Нормы ст. 1253.1 ГК РФ закрепляет следующую схему такой защиты:

а) норма п. 1 ст. 1253.1 ГК РФ устанавливает основной принцип - информационный посредник отвечает при наличии вины, а последующие нормы определяют особенности ответственности информационного посредника, обеспечивающего передачу материала третьего лица (провайдер связи), информационного посредника, предоставляющего возможность размещения материалов в информационно-телекоммуникационной сети (хостинг-провайдер), и информационного посредника, предоставляющего возможность доступа к материалу или информации, необходимой для его получения с использованием информационно-телекоммуникационной сети. Речь идет о владельце сайта, контент которого «наполняют» зарегистрированные пользователи, каждый из которых администрирует свою страничку самостоятельно. Вот они то являются непосредственными нарушителями, за действия которых отвечает владелец сайта..

Условия освобождения провайдера связи и хостинг-провайдера от ответственности следующие:

а) они не являются инициаторами передачи материала (получает его по инициативе третьего лица)

б) не определяют получателя указанного материала

в) не изменяют передаваемый материал после его получения, за исключением изменений, осуществляемых для обеспечения технологического процесса передачи материала,

г) в момент передачи не знают и не должны знать о том, что использование соответствующего объекта авторских или смежных прав лицом, инициировавшим передачу материала, содержащего такие объекты, является неправомерным. Иными словами находятся в состоянии «объективного неведения» относительно незаконности контента.

Условия освобождения от ответственности владельца сайта.

1) он не знал и не должен был знать о том, что использование соответствующих результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации, содержащихся в таком материале, является неправомерным;

2) он в случае получения в письменной форме заявления правообладателя о нарушении интеллектуальных прав с указанием страницы сайта и (или) сетевого адреса в сети "Интернет", на которых размещен такой материал, своевременно принял необходимые и достаточные меры для прекращения нарушения интеллектуальных прав. Перечень необходимых и достаточных мер и порядок их осуществления могут быть установлены законом.

     При применении этих норм следует учитывать положения ст. 15.7. Федерального закона от 27.07.2006 N 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации», которые устанавливают перечень в несудебных мер защиты по прекращению нарушения авторских и смежных прав в сети Интернет и порядок их реализации.

[1] См.: Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации (части четвертой): в 2 т. (постатейный) / С.А. Горленко, В.О. Калятин, Л.Л. Кирий и др.; отв. ред. Л.А. Трахтенгерц. 2-е изд. М.: ИНФРА-М, 2016. Т. 1. 485 с.; Право интеллектуальной собственности: учебник / Е.В. Бадулина, Д.А. Гаврилов, Е.С. Гринь и др.; под общ. ред. Л.А. Новоселовой. М.: Статут, 2017. Т. 1: Общие положения. 512 с.

[2] См.: Гаврилов Э.П., Еременко В.И. Комментарий к части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации (постатейный). М.: Экзамен, 2009. 973 с.

[3] См.: п. 37 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.04.2019 N 10 "О применении части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации"

[4] См.:Соболь И.А. Свободные лицензии в авторском праве России: монография. М.: Юстицинформ, 2014. 196 с.