Самостоятельность требований относительно предмета спора вытекает из характера материально-правовых связей, в которых участвует третье лицо

Например, А. заявляет иск к Б. о разделе наследственного имущества; обе стороны - наследники по закону. Узнав о процессе, в дело желает вступить В. - наследник по завещанию. Наследственные права всех трех сторон возникают по поводу имущества, оставшегося после смерти одного и того же наследодателя. Однако юридическим фактом, порождающим правомерность требований и возможность отвечать по иску, у А. и Б. является смерть наследодателя; юридическим фактом, порождающим наследственные права на определенное имущество, у В. является, помимо смерти наследодателя, также завещание. По природе права у всех одинаковы, но содержание их различается в силу различных оснований их возникновения. Это и порождает самостоятельность требований В. на тот же предмет спора.

3. Самостоятельная материально-правовая заинтересованность третьего лица, отличная от заинтересованности истца (соистца) и ответчика последовательно "продолжает" специфику материально-правовой связи третьего лица с предметом процесса и закономерно сопровождает самостоятельность его требований. Объективно заинтересованность третьего лица "противостоит" заинтересованности истца и ответчика одновременно, несмотря на то, что иск может быть адресован как обеим сторонам, так и ответчику, и истцу.

Так, в приведенном примере третье лицо В., предположительно обладающий правом на вещь из договора купли-продажи, может заявить требование к ответчику, поскольку он предполагается неправомерно завладевшим всем имуществом, фактически оставшимся после смерти наследодателя (именно поэтому истец предъявил к нему иск о разделе наследственного имущества). Не исключена ситуация, что В. адресует свой иск к А., если полагает, что именно А. удерживает принадлежащую ему вещь. Также ответчиками по иску могут быть указаны А. и Б. одновременно, поскольку, по утверждению В., они оба отказались передать ему истребуемую вещь, приобретенную у наследодателя по договору купли-продажи. В любом случае иск третьего лица объективно, по материально-правовому интересу, противостоит, в отличие от интереса соистца, интересам и истца, и ответчика. Поэтому, если в наследственный спор между наследниками по закону (А. и Б.) желает "вмешаться" третий наследник по закону (В.), его материально-правовой интерес не противоречит, но "сосуществует" одновременно с интересами А. и Б. в силу одинаковости оснований возникновения и одинаковой природы и содержания наследственных прав. В. демонстрирует соистцовую заинтересованность.

4. Иск третьего лица, заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, имеет свой предмет и основание, отличающие его от иска истца. Однако если при этом не будет сохранено единство предмета спора, не будет и третьей стороны в деле.

Например, А. заявляет требование к Б. о разделе совместно нажитого в браке имущества. С. хотел бы вступить в дело с требованием к А. и Б. о возмещении вреда, причиненного его имуществу истцом и ответчиком. Оснований быть третьим лицом у С. нет. Но вот в тот же процесс пожелал вступить Д. с иском к А. и Б. об истребовании вещи (видеокамеры), переданной им во временное пользование. Налицо все основания, чтобы признать Д. в данном деле третьим лицом, заявляющим самостоятельные требования относительно предмета спора. Предмет и основание его иска самостоятельны.

 

2) Не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора – не являются субъектами спорного материального правоотношения, а потому в процессе не устанавливаются их права и обязанности, а в судебном решении не может быть сделан вывод о них. Такие третьи лица ни с кем о своем праве в наличествующем процессе не спорят. В данном процессе третье лицо заинтересовано в том, чтобы защититься от предъявления в будущем регрессного или иного по основаниям возникновения иска. Могут:

· вступить в дело по своей инициативе на стороне истца или ответчика.

· быть привлечены по ходатайству лиц, участвующих в деле, или по инициативе суда.

Пользуются процессуальными правами и несут процессуальные обязанности стороны, за исключением права на изменение основания или предмета иска, увеличение или уменьшение размера исковых требований, отказ от иска, признание иска или заключение мирового соглашения, а также на предъявление встречного иска и требование принудительного исполнения решения суда. Суд выносит определение о признании их третьими лицами и рассмотрение дела производится с начала.

Напр., по договору купли-продажи продавец обязан защищать покупателя товара от претензий, которые могут возникнуть у других лиц на проданное имущество, исключать возможность привлечения к ответственности покупателя с их стороны (ч.1 ст.460, ч.1 ст.461, ч.1 ст.462 ГК).Таким образом, в случае отсуждения проданной вещи продавец обязан возместить покупателю ущерб. При этом покупатель, к которому предъявлен иск, оказывается в положении ответчика не по своей вине, а по вине самого продавца. Именно поэтому продавец по требованию покупателя привлекается в процесс с той целью, чтобы оказать помощь покупателю по поводу купленной им вещи.

 

 

Судебное представительство: понятие, цель и задачи судебного представительства. Виды судебного представительства. Правовое положение и функции судебного представителя. Оформление полномочий судебного представителя.

Судебные представители – лица, участвующие в деле от имени другого лица (стороны, 3го лица) и содействующие судебной защите их прав и законных интересов, а представляемый принимает на себя последствия действий своего представителя. Цель – восполнение процессуальных прав стороны.

Задачи судебного представительства:

· освободить стороны от необходимости лично участвовать судебных процессах;

· обеспечить им квалифицированную, юридически грамотную защиту их интересов;

· обеспечить квалифицированную помощь лицам, лишенным возможности лично участвовать в процессе (например, заключенным), или лицам, частично или полностью недееспособным.

Виды судебного представительства:

1) Добровольное (договорное) – возникает в силу соглашения между представляемым и представителем. Объем полномочий представителя устанавливается представляемым и может быть облечен в форму специального документа (доверенность) или письма (верительное письмо).Помимо договора, для возникновения судебного представительства необходима доверенность (ч.1 ст.53 ГПК). В то же время заключение договора не является обязательной материально-правовой предпосылкой доверенности: доверенность как материально-правовое уполномочие (одностороння сделка) может служить самостоятельным основанием судебного представительства.

Дела организаций ведут в суде их органы, действующие в пределах полномочий, предоставленных ФЗ, иными НПА или учредительными документами, либо представители.

2) Обязательное:

1. На основании закона (законные представители) – совершают от имени представляемых ими лиц все процессуальные действия, право совершения которых принадлежит представляемым, с ограничениями, предусмотренными законом. Могут поручить ведение дела в суде другому лицу, избранному ими в качестве представителя.

а) Представители недееспособных или не обладающих полной дееспособностью граждан –родители, усыновители, опекуны, попечители или иные лица, которым это право предоставлено ФЗ.

б) Представители безвестно отсутствующих – лицо, которому передано в доверительное управление имущество безвестно отсутствующего.

2. Представитель, назначаемый судом – адвокат, в случае отсутствия представителя у ответчика, место жительства которого неизвестно, а также в других предусмотренных ФЗ случаях.

Процессуальные права представителя:

1) Общие – принадлежат представителю в силу закона и факта назначения его в качестве представителя (ст.35 ГПК). Нельзя выдать доверенность с формулировкой: «со всеми правами, предоставленными законом истцу, за исключением права задавать вопросы», т.к. объем общих полномочий заранее определен законом, этот объем определен необходимостью оказания профессиональной юридической помощи, эти полномочия представляемый ограничить не может (знакомиться с материалами дела, заявлять ходатайства).

2) Распорядительные – возникают у представителя по особому распоряжению стороны, выраженному в доверенности, причем, каждое распорядительное право указывается отдельно. Распорядительные действия есть акты распоряжения объектом спора в процессе.

Функции представителя:

1) Предоставление консультаций доверителю по вопросам права;

2) Составление от имени доверителя процессуальных документов;

3) Функция защиты – действия представителя по защите прав и интересов доверителя (напр., выработка позиции по делу и правая оценка доводов противоположной стороны; представительство в суде клиента; сбор и экспертиза результатов по делу и т.д.)

4) Содействие суду для осуществления правосудия.

 

Порядок оформления полномочий представителя –в зависимости от видов судебного представительства:

1) Полномочия, возникающие в силу добровольного представительства, должны быть выражены по общему правилу в доверенности, выданной и оформленной в соответствии с законом.

2) Право адвоката на выступление в суде в качестве представителя удостоверяется ордером, выданным соответствующим адвокатским образованием.

3) Полномочия представителя (кроме распорядительных) могут быть определены также в устном заявлении, занесенном в протокол судебного заседания, или письменном заявлении доверителя в суде.

4) Полномочия органов, ведущих дела организаций, подтверждается документами, удостоверяющими служебное положение их представителей, а при необходимости – учредительными документами.

5) Законные представители предъявляют суду документы, удостоверяющие их статус и полномочия. Например, родители представляют документы, подтверждающие факт родства с представляемым ребенком (свидетельство о рождении ребенка и свой паспорт).

 

Участие в гражданском процессе государственных органов, органов местного самоуправления, организаций и граждан, защищающих права, свободы и законные интересы других лиц: цель, формы участия, правовое положение.

Цель участия – защита "чужого" интереса от своего имени.

Основание участия:

· компетенция в материально-правовых отношениях соответствующего органа или организации либо

· особый - в силу прямого указания закона - общественный характер защищаемого блага (граждане, их группы, имеющие право обращаться в суд с заявлением в защиту чужих интересов).

 

Форма участия:

1)Возбуждение процесса от своего имени (ст.46 ГПК) – для защиты прав, свобод и законных интересов других лиц по их просьбе либо неопределенного круга лиц. Процессуальная заинтересованность производна от задач и компетенции в материально-правовой сфере (например, надзор за качеством и безопасностью товаров, работ, услуг). Пользуются всеми процессуальными правами и несут все процессуальные обязанности истца, кроме права на заключение мирового соглашения и обязанности по уплате судебных расходов. Правами, связанными с распоряжением объектом процесса, они не обладают. Как и прокурор, субъект ст. 46 ГПК вправе отказаться от поддержания заявления (но не от иска), к нему нельзя предъявить встречный иск, на него не могут распространяться последствия вынесенного и вступившего в законную силу судебного решения по делу.

Субъектов ст. 46 ГПК следует отличать от судебных представителей: последние всегда действуют от имени другого лица, а не от своего имени.

2) Вступление в уже начатый процесс для дачи заключения по делу (ст.47 ГПК) – вступают в процесс по собственной инициативе или по ходатайству лиц, участвующих в деле, либо по инициативе суда. Вступить в процесс могут только те государственные органы или органы МСУ, в чьей компетенции находятся определенные вопросы материально-правового характера, связанные с предметом данного процесса.

Органы дают заключение по делу "в целях осуществления возложенных на них обязанностей и защиты прав, свобод и законных интересов других лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований".

Напр.: обязательное участие органа опеки и попечительства при судебном рассмотрении споров, связанных с правом на воспитание детей (дела об определении места жительства ребенка, об участии в воспитании ребенка отдельно живущего родителя, об ограничении родительских прав, о лишении родительских прав, о восстановлении в родительских правах). Орган опеки и попечительства обязан провести обследование условий жизни ребенка и лица (лиц), претендующего на его воспитание, и представить суду акт обследования и основанное на нем заключение по существу спора (п. 2 ст. 78 СК). ГПК обязывает орган опеки и попечительства участвовать в делах особого производства об усыновлении ребенка (ст. 273), о признании гражданина ограниченно дееспособным или недееспособным, об ограничении или лишении несовершеннолетнего в возрасте от 14 до 18 лет права самостоятельно распоряжаться своими доходами (ст. 284). Суд может признать необходимым участие органа опеки и попечительства, например, в деле о признании сделки купли-продажи жилого помещения недействительной, если предметом процесса охватываются также права несовершеннолетних детей.

Обладают всеми процессуальными правами и обязанностями, установленными ст. 35 ГПК.

Заключение органа по делу имеет значение для правильного рассмотрения и разрешения дела, не является судебным доказательством.