Революция 1917 г. в России и ее цивилизационное значение

Россия на рубеже XIX – XX вв.

Политические процессы в России в начале ХХ в.

Прочитайте документ: «Из высочайшего манифеста императора Николая II»

Июля (3 августа) 1914 г.

«…Следуя историческим своим заветам, Россия, единая по вере и крови со славянскими народами, никогда не взирала на их судьбу безучастно. С полным единодушием и особой силой пробудились братские чувства русского народа к славянам в последние дни, когда Австро-Венгрия предъявила Сербии заведомо неприемлемые для державного государства требования.

Презрев уступчивый и миролюбивый ответ сербского правительства, отвергнув доброжелательное посредничество России, Австрия поспешно перешла в вооруженное нападение, открыв бомбардировку беззащитного Белграда.

Вынужденные, в силу создавшихся условий, принять необходимые меры предосторожности МЫ повелели привести армию и флот на военное положение, но, дорожа кровью и достоянием НАШИХ подданных, прилагали все усилия к мирному исходу начавшихся переговоров.

Среди дружественных сношений, союзная Австрии Германия, вопреки НАШИМ надеждам на вековое добрососедство и не внемля заверении  НАШЕМУ, что принятые меры отнюдь не имеют враждебных ей целей, стала домогаться немедленной их отмены и, встретив отказ в этом требовании, внезапно объявила России войну.

Ныне предстоит уже не заступаться только за несправедливо обиженную родственную НАМ страну, но оградить честь, достоинство, целость России и положение ее среди Великих Держав. Мы непоколебимо верим, что на защиту Русской Земли дружно и самоотверженно встанут все верные НАШИ подданные.

В грозный час испытаний да будут забыты внутренние распри. Да укрепится еще теснее единение ЦАРЯ с ЕГО народом и да отразит Россия…дерзкий натиск врага.

С глубокой верой в правоту НАШЕГО дела и смиренным упованием на Всемогущий Промысел…»

Ответьте на следующие вопросы:

1) Назовите основные военно-политические блоки, в которые входили страны-участницы первой мировой войны?

2) Почему Россия решила заступиться за Сербию?

3) Как Вы понимаете единение Царя с Его народом? Свой ответ аргументируйте.

 

Проанализируйте две дискуссионные точки зрения на государственный строй России после манифеста 17 октября 1905 г. Выберите наиболее убедительную из них, свой выбор подтвердите аргументами.

1) Некоторые историки и юристы высказывают мнение, что государственные строй России с октября 1905 г. можно характеризовать как конституционную монархию.

2) Другие указывают, что в политическом строе России в основном сохранились черты самодержавия, преобразования были незначительными.

 

Прочитайте две точки зрения на причины неудач столыпинской аграрной реформы.

1) Оппозиционной реформе фронт консерваторов создал все условия для того, чтобы русское общество скатилось в пучину революционной борьбы, в которой требования земли были главными.

2) Реформа встретила сопротивление значительной части крестьянства, особенно среднего, опасавшегося, что разрушение общины обернется массовым разорением.

 

Приведите не менее трех фактов, положений, которые могут служить аргументами, подтверждающими избранную Вами точку зрения.

 

Назовите основные результаты революции 1905 – 1907 гг. (не менее пяти). Можно ли, по вашему мнению, считать, что революция потерпела поражение?

5. Нужна ли была коллективизация в СССР? Ниже приведены три точки зрения по этому вопросу:


 

1) Часть исследователей и публицистов безоговорочно отрицает правомерность коллективизации, утверждая, что она свернула крестьянство с естественно-исторического пути, продвигаясь которым по вехам, проложенным П.А.Столыпиным, Россия сформировала бы мощный сельскохозяйственный фермерский сектор.

2) Другие исследователи считают, что столыпинский путь фермеризации сельского хозяйства России был слишком тяжелым и длительным, так как сопровождался разрушением общины, разорением большинства крестьян и порождал чрезвычайно сложную проблему помещичьей земли.

3) Третьи утверждают, что само российское крестьянство в силу исторической традиции вряд ли могло бы модернизировать производство, и коллективизация была объективно необходима.

Укажите, какая из названных точек зрения представляется вам более предпочтительной. Приведите не менее трех факторов, положений, которые могут служить аргументами, подтверждающими выбранную Вами точку зрения.


 



Революция 1917 г. в России и ее цивилизационное значение.

Общенациональный кризис и гражданская война в России (1917-1922 гг.).

Новая экономическая политика.

Прочитайте документ.

"Так называемая новая экономическая политика, основные начала которой определены были еще во время первой "передышки" весной 1918 г., основывается на строгом учѐте экономических сил Советской России. Осуществление этой политики, прерванное комбинированным нападением на рабоче-крестьянское государство контрреволюционных сил русских помещиков и буржуазии и европейского империализма, стало возможным лишь после военной ликвидации попыток контрреволюции к началу 1921 г. Теперь борьба коммунистического и частного хозяйства перенесена на экономическую почву, на рынок, где национализированная промышленность, сосредоточенная в руках рабочего государства, должна, применяясь к условиям рынка и методам состязания на нѐм, завоевать себе решительное господство".

Ответьте на вопросы:

1) В чѐм авторы документа видят характерные черты новой экономической политики, еѐ отличия от проводимого раньше экономического курса?

2) Согласны ли Вы с предлагаемой в документе хронологией нэп ("ещѐ… весной 1918 г."), а также объяснением причин перехода к нему в 1921 г.?

3) Какие другие причины перехода к новой экономической политике Вы можете назвать?

 

2. Одним из дискуссионных вопросов в истории революции считается определение даты начала гражданской войны. Одна из точек зрения предлагает следующую хронологию гражданской войны – с октября 1917 г., т.е. момента прихода большевиков к власти. На чѐм основана эта точка зрения? Приведите другие варианты начала гражданской войны.

 

3. Выберите, из числа приведѐнных ниже, высказывания, характеризующие политику военного коммунизма. Обоснуйте (поясните) Ваш выбор по каждому высказыванию. Назовите основные отличия политики военного коммунизма от более раннего экономического курса (весна 1918 г.) и нэп.

А) «Разрешается свободный обмен, покупка и продажа остающихся у населения после выполнения налога продуктов сельского хозяйства. Право обмена, покупки и сбыта распространяется также на изделия и предметы кустарной и мелкой промышленности…»

Б) «В области народного хозяйства государство ничего никому не даѐт даром… Всѐ снабжение рабочего входит в его заработную плату… Всѐ получаемое рабочее снабжение делится не на количество рабочих, а на единицу выработанного продукта…»

В) «Государство считает необходимым вступить на путь регулирования крестьянского хозяйства, понимая под этим регулированием и меры помощи крестьянству… введение поощрительных мер… меры принуждения».

Г) «Мы будем отдавать предприятия и частному лицу, если оно возьмѐтся вести их, не требуя с нас ни одного полена казѐнных дров, ни одного пуда казѐнного сырья, ни одной копейки казѐнных денег…»

Д) «Кулаки и богатеи деревни, имеющие излишки хлеба и не вывозящие их на ссыпные пункты… должны быть объявлены врагами народа… против мешочничества… должна быть предпринята борьба…»

Е) «Всѐ количество хлеба и зернового фуража, необходимое для удовлетворения государственных потребностей, развѐрстывается для отчуждения у населения между производящими губерниями…»

Ж) «Для наших расчѐтов с крестьянством и с пролетариатом мы на рынке должны иметь инструмент, который был бы точен и ясен… Этим инструментом могут быть только деньги, ценность которых тверда».

 

Почему ряд историков считает, что основной ошибкой Временного правительства стало откладывание решения земельного вопроса? Попытайтесь сформулировать основные мотивы, которыми руководствовались правительственные деятели.


5. Проанализируйте общественно-политическую ситуацию, сложившуюся в России в октябре 1917 г. Назовите три кардинальных проблемы, которые не смогло решить Временное правительство. Перечислите основные решения II съезда Советов. В исторической науке существуют различные оценки событий Октября 1917 г. Назовите не менее двух из них. Какую точку зрения по поводу событий Октября 1917 г. Вы считаете наиболее убедительной?

 

Революция 1917 г. в России и ее цивилизационное значение.



Понравилась статья? Добавь ее в закладку (CTRL+D) и не забудь поделиться с друзьями:  



double arrow
Сейчас читают про: