Теорема умножения для независимых событий

Вероятность произведения независимых событий равна произведению их вероятностей.

Р(А*В)=Р(А)*Р(В).                                                (1.20)

Доказательство.

Пусть А не зависит от В, тогда согласно теореме умножения вероятностей (1.19) и равенству Р(А\В)=Р(А), вытекающему из определения независимых событий, получим:

Р(А*В)=Р(В)*Р(А\В) =Р(В)*Р(А).

Следствие 2.

Если А и В независимы, то независимы и пары:

Доказательство.

Покажем, что если А и В независимы, то события А и  также независимы.

Действительно, так как Ø, то по теореме сложения для несовместных событий (1.12):  Следовательно,  Так как А и В независимы, то

Значит А и  – независимые события.

Аналогично можно доказать независимость событий  и В,  и .

 

Следствие 3.

Для n независимых испытаний, в каждом из которых случайное со­бытие А может появиться с вероятностью Р(А)=р, вероятность появления А хотя бы один раз равна:

.                                   (1.21.)

Доказательство.

Обозначим через  появление события А в i-м испытании. Тогда событие В, состоящее в появлении события А в испытаниях хотя бы один раз запишется в виде: .

Рассмотрим событие , заключающееся в том, что при испытаниях событие А не наступит ни разу, тогда . Так как В и  — события противоположные, , получим, что  Так как события  не зависят от остальных, то .

Пример 2.5. В коробке имеется 5 новых и 7 использованных батареек. Случайным образом из коробки извлекают 2 батарейки. Какова вероятность, что обе батарейки окажутся новыми, если осуществляется выбор:

а) без возвращения - батарейки не возвращаются обратно;

б) с возвращением - батарейки после извлечения возвращаются обратно в коробку.

Решение.

Обозначим события:

 – 1 -я извлеченная батарейка – новая;

– 2-я извлеченная батарейка – новая;

А – обе извлеченные батарейки – новые.

Очевидно, что событие А является произведением  и , так как оба эти события должны наступить для того, чтобы произошло событие А, т. е. А= *

А. Так как выбор осуществляется без возвращения, то события  и , – зависимые, так как вероятность события  – извлечения 2-й новой батарейки – зависит от того, произошло или не произошло до этого событие  – извлечение 1-й новой батарейки.

Вероятность того, что 1-я извлеченная батарейка будет новой равна: .

После этого в коробке останется 11 батареек, из них 4 новые. Таким образом, условная вероятность события , при условии что перед ним произошло событие , равна: .

По теореме умножения для зависимых событий (1.19), вероятность искомого события А:

Б. Так как выбор осуществляется с возвращением, то состав коробки не изменяете следовательно, события  и , – независимые, так как вероятность события  – извлечения 2-й новой батарейки – не зависит от того, произошло или не произошло этого событие .

Вероятность того, что 1-я и 2-я извлеченные батарейки будут новыми равна: ; .

По теореме умножения для независимых событий (1.20), вероятность искомого события А:

Пример 2.6. Вероятность сдать каждый из 3 экзаменов сессии на отлично для студента М равны соответственно 0,8; 0,7 и 0,75. Найти вероятность того, что студент сдаст на отлично:

а) все три экзамена;

б) два экзамена;

в) хотя бы один экзамен.

Решение.

Обозначим события:

 – студент сдаст на отлично первый экзамен;

 – студент сдаст на отлично второй экзамен;

 – студент сдаст на отлично третий экзамен.

Противоположные им события обозначим соответственно:

По условию, вероятности этих событий равны:

   .

Так как вероятность сдачи на отлично какого-то одного экзаменов не зависит от вероятностей отличной сдачи двух других, то события  и  независимы.

A. Событие , состоящее в том, что студент сдаст на отлично все три экзамена, означает одновременное наступление трех событий  и , т. е. = . Так как события  и  независимы, то по теореме умножения для независимых событий (1.20):

B. Событие , состоящее в том, что студент сдаст на отлично два экзамена, означает, что студент либо сдал на отлично первые два экзамена, а по третьему не получил отличную оценку, либо сдал на отлично первый и третий экзамены, а по второму не получил отличную оценку, либо сдал на отлично второй и третий экзамены, а по первому получил не отличную оценку, т. е.

Так как события  не могут произойти одновременно, то они несовместны, и, следовательно, применяя последовательно теорему сложения для несовместных событий (1.13) и теорему умножения для независимых событий (1.20), получим:

В. Событие, противоположное событию , состоящему в том, что студент сдаст на отлично хотя бы один экзамен, означает, что студент не сдаст на отлично ни один из экзаменов, т. е.  Так как события  и  независимы, то по следствию из теоремы умножения для зависимых событий, противоположные им события также независимы, и, следовательно, по теореме умножения для независимых событий (1.20):

А в соответствии со следствием (1.15):


[1] В литературе встречается еще одно обозначение условной вероятности события А, при условии, что В произошло: .



Понравилась статья? Добавь ее в закладку (CTRL+D) и не забудь поделиться с друзьями:  



double arrow
Сейчас читают про: