Суды общей юрисдикции

Или их еще называют судами среднего звена, которые рассматривают  практически все дела, кроме тех, по которым должны проводить разбирательства суды высшего порядка. Также, суды общей юрисдикции должны обеспечивать контроль исполнения судебных решений и законности действий органов, которые занимаются расследование дел[37].

Апелляционный суд

В апелляционном суде рассматриваются решения, в случае обращения или жалобы, судов общей юрисдикции первой инстанции. При рассмотрении вопроса апелляционных судов необходимо уточнить термины «апелляционное» и «кассационное» производство. При проверке законности и обоснованности принятого судебного решения первой инстанции, суд апелляционной инстанции имеет право, непосредственно, исследовать доказательства и принимать новое решение по рассматриваемому делу, даже противоположное, принятому судом первой инстанции[38].

При рассмотрении дела судом кассационной инстанции решений  судов общей юрисдикции непосредственно исследует доказательства исключительно в ограниченных законом случаях. В случае, если решения суда признается незаконным, его отменяют и направляют дело на повторное рассмотрение в суд первой или апелляционной инстанций.

При рассмотрении проблематики органов судебной власти, для всестороннего освещения вопроса автор работы считает необходимым привести примеры специализированных судов. Итак, в мировой практике можно встретить:

- военные суды, которые проводят разбирательства, связанные с совершением преступлений в которых фигурируют военнослужащие или военнообязанные граждане. Военные суды имеют место в Бразилии, Турции, Тунисе, России, Вьетнаме, Великобритании, Франции, Пакистане, Индонезии, Лаосе, Азербайджане, Китае, Корее, Колумбии.

- ювенальные суды (по делам несовершеннолетних), в компетенцию которых входит рассмотрение преступлениях и правонарушениях, совершенных несовершеннолетними, а также против данной категории лиц. Данная категория судов является частью. Такие суды действуют в следующих странах - Австралии, Республике Бангладеш, Бельгии, Италии, Сальвадоре, Венесуэле, Португалии и других[39].

- промышленные суды или, так называемые, суды по трудовым спорам, которые ведут разбирательства в отношении споров сторон трудовых отношений (работников и предпринимателей), а именно вопросы принятия на работу, оплаты труда, предоставления отпусков, больничных и отгулов, увольнения, и решение споров профсоюзов и объединений работодателей при проведении забастовок и других вопросов. Данные  судебные органы функционируют в Австрии, Бразилии, Германии, на Кипре, в Мали, Норвегии, Таиланде, Кении, Великобритании, ОАЭ и других странах[40].

- административные суды, которые решают споры в отношении неправомерности принятия решений и действий государственных органов власти и местного самоуправления, а именно: превышение должностных полномочий, причинение ущерба гражданину органами власти, а также споры между органами местного самоуправления. Такие суды существуют в Австрии, Финляндии, Германии, Франции, Великобритании, Пакистане, Индонезии и других странах.

- семейные суды. Данные судебные органы разрешают споры между супругами или бывшими супругами, между родителями и детьми как имущественного, так и неимущественного характера, в отдельных случаях могут рассматривать дела о наследовании и опеке. Такие суды действуют в Португалии, Сальвадоре, Австралии, Таиланде, Корее, на Кипре[41].

Таким образом, из всего изложенного выше следует сделать вывод о том, что базовая модель организации структуры органов судебной системы в мировой практике включает в себя следующие элементы:

- верховный суд (конституционный, арбитражный, т.д.), который решает вопросы легитимности законодательных актов;

- суды общей юрисдикции (суды первого уровня - городские, районные, областные), которые решают основную долю спорных вопросов;

- суды (апелляционный или кассационный), в которых можно обжаловать решение судов первой инстанции;

- специализированные суды (военный, семейный, административный, промышленный, ювенальный), которые решают споры по узкому профилю.

Раздел 2. Органы судебной власти и конституционно-правовые принципы в Донецкой Народной Республике