Экзаменационный билет № 5

Департамент образования и науки Тюменской области

ГАПОУ Тюменской области

«Ишимский  многопрофильный техникум»

 

Цикловая комиссия по направлению 19.00.00

Промышленная экология и биотехнологии

Междисциплинарный курс: МДК 02.02. Агрохимия

Специальность: 35.02.05 Агрономия

 

ЭКЗАМЕНАЦИОННЫЙ БИЛЕТ № 1

 

1. Агрохимия как научная основа химизации земледелия.

2. Цинк, медь, молибден, железо и их роль в образовании урожая.

3. Корневая система растений, поглощение воды и питательных веществ через корневую систему. Связь корневого питания с фотосинтезом, избирательное поглощение питательных веществ через корневую систему.

 

 

Преподаватель:                                                       Планида А.Г.

 

 

Критерии оценки:

Ø оценка «отлично» ставится в том случае, когда студент исчерпывающе знает весь программный материал, отлично понимает, и прочно усвоил его.

Ø оценка «хорошо» ставится, если в устных ответах пользуется литературным языком, используя специальную терминологию и не делает грубых ошибок.

Ø оценка «удовлетворительно» ставится в том случае, если в устных ответах допускает ошибки при изложении материала и в построении речи.

Ø оценка «неудовлетворительно» ставится, если студент обнаруживает незнание большей части программного материала, отвечает, как правило, лишь на наводящие вопросы преподавателя неуверенно.

 

Департамент образования и науки Тюменской области

ГАПОУ Тюменской области

«Ишимский  многопрофильный техникум»

 

Цикловая комиссия по направлению 19.00.00

Промышленная экология и биотехнологии

Междисциплинарный курс: МДК 02.02. Агрохимия

Специальность: 35.02.05 Агрономия

 

ЭКЗАМЕНАЦИОННЫЙ БИЛЕТ № 2

 

1. Академик Д.М. Прянишников – основоположник российской агрохимической школы. Основоположники агрометеорологии.

2. Роль кальция в почве, магния, серы в жизни растений и образовании урожая.

3. Агрохимическая характеристика чернозёмов и пути повышения плодородия.

 

Преподаватель:                                                       Планида А.Г.

 

 

Критерии оценки:

Ø оценка «отлично» ставится в том случае, когда студент исчерпывающе знает весь программный материал, отлично понимает, и прочно усвоил его.

Ø оценка «хорошо» ставится, если в устных ответах пользуется литературным языком, используя специальную терминологию и не делает грубых ошибок.

Ø оценка «удовлетворительно» ставится в том случае, если в устных ответах допускает ошибки при изложении материала и в построении речи.

Ø оценка «неудовлетворительно» ставится, если студент обнаруживает незнание большей части программного материала, отвечает, как правило, лишь на наводящие вопросы преподавателя неуверенно.

 

Департамент образования и науки Тюменской области

ГАПОУ Тюменской области

«Ишимский  многопрофильный техникум»

 

Цикловая комиссия по направлению 19.00.00

Промышленная экология и биотехнологии

Междисциплинарный курс: МДК 02.02. Агрохимия

Специальность: 35.02.05 Агрономия

 

ЭКЗАМЕНАЦИОННЫЙ БИЛЕТ № 3

 

1. Развитие агрохимической службы и обеспечение правильного и наиболее рационального использования удобрений в с/х.

2. Роль азота в жизни растений, содержание его в почве и пути накопления в почве.

3. Особенности удобрения пропашных культур.

 

 

Преподаватель:                                                       Планида А.Г.

 

 

Критерии оценки:

Ø оценка «отлично» ставится в том случае, когда студент исчерпывающе знает весь программный материал, отлично понимает, и прочно усвоил его.

Ø оценка «хорошо» ставится, если в устных ответах пользуется литературным языком, используя специальную терминологию и не делает грубых ошибок.

Ø оценка «удовлетворительно» ставится в том случае, если в устных ответах допускает ошибки при изложении материала и в построении речи.

Ø оценка «неудовлетворительно» ставится, если студент обнаруживает незнание большей части программного материала, отвечает, как правило, лишь на наводящие вопросы преподавателя неуверенно.

 

Департамент образования и науки Тюменской области

ГАПОУ Тюменской области

«Ишимский  многопрофильный техникум»

 

Цикловая комиссия по направлению 19.00.00

Промышленная экология и биотехнологии

Междисциплинарный курс: МДК 02.02. Агрохимия

Специальность: 35.02.05 Агрономия

 

ЭКЗАМЕНАЦИОННЫЙ БИЛЕТ № 4

 

1.Значение химического анализа растений для определения выноса элементов минерального питания с урожаем.

2.Виды поглотительной способности, их роль во взаимодействии почв с удобрениями.

3.Особенности питания бобовых культур, многолетних бобовых трав.

 

Преподаватель:                                                       Планида А.Г.

 

 

Критерии оценки:

Ø оценка «отлично» ставится в том случае, когда студент исчерпывающе знает весь программный материал, отлично понимает, и прочно усвоил его.

Ø оценка «хорошо» ставится, если в устных ответах пользуется литературным языком, используя специальную терминологию и не делает грубых ошибок.

Ø оценка «удовлетворительно» ставится в том случае, если в устных ответах допускает ошибки при изложении материала и в построении речи.

Ø оценка «неудовлетворительно» ставится, если студент обнаруживает незнание большей части программного материала, отвечает, как правило, лишь на наводящие вопросы преподавателя неуверенно.

 

 

Департамент образования и науки Тюменской области

ГАПОУ Тюменской области

«Ишимский  многопрофильный техникум»

 

Цикловая комиссия по направлению 19.00.00

Промышленная экология и биотехнологии

Междисциплинарный курс: МДК 02.02. Агрохимия

Специальность: 35.02.05 Агрономия

 

ЭКЗАМЕНАЦИОННЫЙ БИЛЕТ № 5

1. Понятие об основном при посевном удобрении и подкормках как приёмах регулирования питания растений.

2. Нитратные азотные удобрения, их получения, применение, свойства.

   3. Уменьшение потерь удобрений при хранении и транспортировке.

 

Преподаватель:                                                       Планида А.Г.

 

 

Критерии оценки:

Ø оценка «отлично» ставится в том случае, когда студент исчерпывающе знает весь программный материал, отлично понимает, и прочно усвоил его.

Ø оценка «хорошо» ставится, если в устных ответах пользуется литературным языком, используя специальную терминологию и не делает грубых ошибок.

Ø оценка «удовлетворительно» ставится в том случае, если в устных ответах допускает ошибки при изложении материала и в построении речи.

оценка «неудовлетворительно» ставится, если студент обнаруживает незнание большей части программного материала, отвечает, как правило, лишь на наводящие вопросы преподавателя неуверенно.