Задания для подготовки к занятиям семинарского типа

Занятия семинарского типа для студентов очной формы обучения

Тема 2. Источники международного частного права

Цель: Уяснение особенностей функционирования международного и национального законодательства, регулирующего частноправовые отношения с иностранным элементом.

Задачи: Изучение основных источников международного частного права в процессе их становления и развития.

Вопросы к обсуждению:

1. Понятие и виды источников международного частного права.

2. Роль международных договоров как источников международного частного права.

3. Национальное законодательство государств как источник международного частного права. Особенности внутренних источников международного частного права в различных государствах. Специфика источников международного частного права в Российской Федерации.

4. Обычай как источник международного частного права. Торговые обычаи и обыкновения - общее и особенное.

5. Значение судебной и арбитражной практики как источника международного частного права.

Задания для самостоятельной работы:

1. Составьте перечень наиболее важных многосторонних договоров в области международного частного права, в которых участвует РФ, и двусторонних международных договоров РФ.

2. Подготовить сообщение на тему «Особенности источников международного частного права: доктрина и судебный прецедент».

Номер задания: 6-8,66,67,69, 77,80.

Источники:

обязательные: 1

дополнительные: см. список

 

Тема 4. Коллизионные нормы  

Цель: Определение специфики метода регулирования частноправовых отношений с иностранным элементом с помощью коллизионных норм и выработка навыков его практического применения

Задачи: Исследование структуры коллизионных норм в международном частном праве.

Вопросы к обсуждению:

1. Понятие и строение коллизионной нормы.

2. Виды коллизионных норм.

3. Основные формулы прикрепления и сфера их применения.

 

Занятие с ИАМ по Теме 4. Коллизионные нормы 

Цель и задачи: выработка практического понимания применения методов регулирования, определения видов норм в МЧП.

Мозговой штурм.

Цель –формирование у студента умений и практических навыков: умение формулировать мысли, выявление точек зрения студентов в области МЧП.

Работа в малых группах.

Цель – уметь определять основные формулы прикрепления коллизионных норм.

Вопросы к обсуждению:

1. Новые тенденции в развитие коллизионных норм: уменьшение сферы действия односторонних коллизионных норм, расщепление коллизионных норм, дробность и дифференциация коллизионного регулирования, усложнение содержания коллизионных норм.

2.  Основные коллизионные принципы.

3. Соотношение коллизионных принципов с формулами прикрепления.

Задания для самостоятельной работы: подготовить письменное сообщение на тему: «Значение коллизионных норм в регулировании международных частно-правовых отношений».

Номер задания: 16 – 18, 75, 76,81,156,157.

Источники:

 обязательные: 1

дополнительные: см. список

 

Тема 5. Проблемы толкования коллизионных норм  

Цель: Определение специфики метода регулирования частноправовых отношений с иностранным элементом с помощью коллизионных норм и выработка навыков его практического применения

Задачи: Исследование коллизионных норм в международном частном праве и их толкование.

Вопросы к обсуждению:

1. Толкование коллизионной нормы. Сущность проблемы квалификации коллизионной нормы.

2. Особенности применения и действия коллизионной нормы.

3. Установления содержания иностранного права.

Задания для самостоятельной работы: подготовить доклад на тему « Значение сравнительного правоведения применительно к международному частному праву».

Номер задания: 19,20, 99 - 102, 108, 161.

Источники:

 обязательные: 1

дополнительные: см. список

 

Тема 6. Проблемы квалификации

Цель: Определение специфики трактовки международных юридических понятий и особенностей международного частного права

Задачи: изучение видов квалификации в МЧП

Вопросы к обсуждению:

1. Стадии процесса определения применимого права.

2. Первичная и вторичная квалификации.

3. Квалификация юридических понятий, содержащихся в коллизионных нормах.

Задания для самостоятельной работы:

Проанализировать ситуации:

1. Статья 44.1 Федеральных правил США, озаглавленная «Установление иностранного права», предусматривает, что суд, устанавливая иностранное право, может принимать во внимание любые имеющие значение материалы или источники, включая заявления под присягой, независимо от того, представлены ли они стороной или нет и допустимы ли они в соответствии с Федеральными правилами о доказательствах. То, что установит суд, должно рассматриваться как решение суда по вопросу о праве. Исходя из положений данной статьи, суд устанавливая иностранное право, должен рассматривать это как вопрос «права» или «факта».

2. При рассмотрении дела в арбитражном суде о взыскании задолженности ответчик – открытое акционерное общество по российскому законодательству в качестве доказательств наличия заинтересованности одного из своих директоров в совершении сделки ссылалось на выписки из торгового реестра зарубежного государства. Как следовало из указанных выписок, то же лицо являлось одновременно членом совета директоров иностранного контрагента ответчика по сделке, из которой возникла задолженность. Кроме того, ответчик ссылался на нормы иностранного права, согласно которым изменения в составе совета директоров компании должны в обязательном порядке вноситься в торговый реестр. Это позволило ответчику оспаривать указанную сделку на основании требования Федерального закона «Об акционерных обществах» (ст. 83) к порядку заключения сделки, в совершении которой имеется заинтересованность. В рассматриваемом случае этот порядок не был соблюден. Можно ли в данной ситуации говорит о применении императивных норм? Правильно ли суд квалифицирован представленные доказательства?