2020-05-25
64
М.Р.: Да. О том, как мы пришли к тому, что не политические элиты региона поднимали людей на борьбу, а нужна была самоорганизация народа. И этому уделено значительное внимание. Вот цитата из книги о ситуации, сложившейся в конце февраля 2014:
«Народ Донбасса был возмущен переворотом в Киеве, но еще больше его возмутило циничное предательство руководства области. С момента признания киевской хунты в качестве законной власти на Украине Партия регионов утратила в глазах дончан свою легитимность…»
Здесь рассказывается и о съезде в Харькове 22 февраля 2014 года и о том, что никто не стал выполнять решения, принятые на этом съезде. Представители местных органов власти Юго-Востока, которые там собрались, решили взять власть на себя. И если бы они выполнили это решение, то всё могло бы развиваться несколько иначе… И, возможно, не было бы такого кровавого конфликта, который произошёл здесь, на Донбассе.
Взять, например, роль губернатора Андрея Шишацкого, который на тот момент возглавлял Донецкую облгосадминистрацию. Он выступал, пытался людей в Донецке, так сказать, «умиротворить». Но не предпринимал никаких действий, чтобы защитить от той угрозы, которая исходила от нелегитимного националистического режима в Киеве…
Как из стихии протеста зарождаются органы власти — тоже очень интересный сюжет. Мы участвовали в этом с марта 2014 года. Именно из протестного движения… Ведь это особенность Донбасса, из-за преступного бездействия областных и городских властей восставшие были вынуждены создавать свои революционные властные органы. Так, 7 апреля 2014 года и была провозглашена Донецкая Народная Республика.
При работе над разделом по новейшей истории Донбасса мое внимание фокусировалось на освещении восстания, политических вопросах, формировании органов власти, развитии парламентаризма, который за это время прошел несколько этапов.
Что касается новейшей военной истории, то над этим разделом также работали несколько авторов. К примеру, мой коллега Сергей Цыплаков, который с первых дней участвовал в Русской весне, затем оборонял Славянск, он многие моменты при написании пособия уточнял у очевидцев событий… Или Игорь Трехлебов, участник обороны Славянска и Шахтерска, в последующем один из командиров подразделения «Оплот». Кирилл Черкашин, кандидат политнаук, описал работу Координационного совета Донецкой области — первого органа координации восставших, модератором которого он являлся.
Что такое Русская весна в событийном плане? Это взятие под контроль административных зданий в тех или иных городах бывшей Донецкой области, позже — ДНР, и такие ключевые события, как съезд 7 апреля 2014 года, провозглашение Республики, референдум 11 мая…
И между этими датами идёт череда взятия под контроль тех или иных городов. Так, как это там происходило. Не везде бескровно, если вспомнить провокацию в Мариуполе 9 мая, когда из-за действий праворадикалов и властей, им потакавших, погибло большое количество людей. И, несмотря на это — референдум там состоялся. Или вот, погибли люди в Красноармейске в период проведения референдума. Эти трагические события тоже отражены.
Понятно, что мы не можем описать детально всё, что происходило в период с 2014 по 2018 годы, но основные моменты присутствуют. Больше внимания уделено событиям Русской весны. Не было бы Русской весны — не было бы Республик Донбасса.
РВ: Есть такое изречение: «Кто выстрелит в прошлое из пистолета, в того будущее выстрелит из пушки». Автор — Расул Гамзатов. Это к вопросу о современной истории Донбасса, если брать во внимание последние 5–6 лет. Как вы считаете, можно ли предсказать дальнейшую историю Донбасса по его прошлому? Вы верите в то, что история повторяется?
М.Р.: Ну, некоторая прогностическая функция у истории есть. Это одна из функций науки, когда мы изучаем общество на различных этапах его становления и развития. Мы можем некие аналогии провести и что-либо предсказать.
Например, некоторые вещи были очень похожи на те события, что произошли в 1917–1920 годах. То есть той революции и гражданской войны, в первую очередь — создание Донецко-Криворожской советской республики (ДКСР). ДНР — это её некое «повторное воплощение».
ДКСР мы заново открыли благодаря книге Владимира Корнилова «Расстрелянная мечта» (2011). И во многом ведь события повторились!.. ДКСР создавалась в тот период, когда Центральная рада взяла курс на украинский национализм. И у нас, когда национализм победил в Киеве, мы подняли восстание, самоорганизовались, очистили Донбасс от той власти, которая подчинилась Киеву, и начали создавать свои властные институты. Да, тяжело, со скрипом, с потерями, с ошибками, может быть… Но, тем не менее, народно-освободительная революция, поднятая против киевского националистического режима в Донбассе, победила.
