2020-06-12
69
Основными параметрами, по которым оцениваются результаты практики студента, являются:
- Процент выполнения студентом требований программы практики (100%, 80%, 70%, 60%, 50%, 30%, менее 30%);
- Нахождение на базе практики каждый рабочий день (каждый день / не каждый день / отлучался без разрешения руководителя практики);
- Соответствие содержания отчета требованиям программы практики (соответствует / не соответствует);
- Соответствие оформления отчета по ГОСТ 3008-95 (соответствует / не соответствует);
- Ответы на вопросы при защите отчета (уверенные / неуверенные, полные / неполные).
| По шкале ЕСТS | Сумма балов за все виды учебной деятельности | по государственной шкале | Критерии | ||
| экзамен /зачет | |||||
| A | 90-100 | Отлично (5) / зачтено | Отличное выполнение с незначительным количеством неточностей | ||
| B | 80-89 | Хорошо (4) / зачтено | В целом правильно выполненная работа с незначительным количеством ошибок (до 10%) | ||
| C | 75-79 | В целом правильно выполненная работа с незначительным количеством ошибок (до 15%) | |||
| D | 70-74 | Удовлетворительно (3) / зачтено
| Неплохо, но со значительным количеством недостатков | ||
| E | 60-69 | Достаточно – выполнение удовлетворяет минимальные критерии | |||
| FX | 35-59 | Неудовлетворительно (2) / не зачтено | Надо поработать над тем, как получить положительную оценку | ||
| F | 0-34 | С обязательным повторным изучением дисциплины (выставляется комиссией) |
Оценка А (90-100 баллов) – отлично выставляется, если студент полностью на 90-100% выполнил требования программы практики; каждый день находился на базе практики (на кафедре, в учреждении, на предприятии, в организации); проводил аналитическую работу; собрал необходимый практический материал. Отчет по практике выполнен на высоком уровне, содержит самостоятельно разработанные выводы, оформлен в соответствие с требованиями и представлен своевременно. В процессе защиты студент квалифицировано ответил на поставленные вопросы.
Оценка В (80-89 баллов) – хорошо выставляется, если студент выполнил требования программы практики не менее чем на 80%; каждый день находился на базе практики (на кафедре, в учреждении, на предприятии, в организации); выполнял необходимые рабочие процедуры, собирал и анализировал необходимый практический материал, но в тексте отчета имеются недостатки в оформлении и стиле. При защите отчета студент недостаточно обосновано отвечал на вопросы, однако в целом проявил знание предмета практического обучения.
Оценка C (75-79 баллов) – хорошо выставляется, если студент выполнил требования программы практики не менее чем на 70%; каждый день находился на базе практики (на кафедре, в учреждении, на предприятии, в организации); выполнял необходимые рабочие процедуры, собирал и анализировал необходимый практический материал, но в тексте отчета, приложениях к отчету имеются недостатки в оформлении и стиле, несущественные юридические ошибки. При защите отчета студент недостаточно обосновано отвечал на вопросы, однако в целом проявил знание предмета практического обучения.
|
|
|
Оценка D (70-74 баллов) – удовлетворительно выставляется, если студент выполнил требования программы практики не менее чем на 60%; каждый день находился на базе практики (на кафедре, в учреждении, на предприятии, в организации); выполнял задания и собирал необходимые практические материалы, но допустил ошибки при оформлении этих материалов. Отчет носит конспективный характер и при защите студент неуверенно отвечал на вопросы, что требовало дополнительных уточнений.
Оценка E (60-69 баллов) – удовлетворительно выставляется, если студент выполнил требования программы практики не менее чем на 50%; имел незначительные нарушения графика прохождения практики на кафедре, в учреждении, на предприятии, в организации; частично выполнил задания практики и подготовил необходимые практические материалы, но допустил ошибки при оформлении этих материалов. Отчет носит конспективный характер и при защите студент неуверенно отвечал на вопросы, что требовало дополнительных уточнений.
Оценка FX (35-39 баллов) –неудовлетворительно выставляется, если студент выполнил требования программы практики не менее чем на 30%; не каждый день находился на базе практики (на кафедре, в учреждении, на предприятии, в организации); не считал целесообразным прислушиваться к замечаниям руководителя практики. В отчете имеются грубые ошибки в содержании и оформлении или студентом нарушены сроки предоставления отчета по практике. Качество материалов практики не отвечает требованиям высшей школы. Такой студент должен переделать предоставленный отчет о прохождении практики и в назначенный комиссией срок повторно защитить отчет о прохождении практики.
Оценка F (0-34 баллов) – неудовлетворительно выставляется, если студент выполнил требования программы практики менее чем на 30%; несвоевременно прибыл на базу практики; не каждый день находился на базе практики (на кафедре, в учреждении, на предприятии, в организации); игнорировал рекомендации и замечания со стороны руководителей практики. В отчете имеются грубые ошибки в содержании и оформлении или студентом нарушены сроки предоставления отчета по практике. Качество материалов практики не отвечает требованиям высшей школы. Такой студент отдельным приказом по академии повторно направляется для прохождения практики.
