Требования к пропускной способности

Пропускная способность, используемая Zoom, будет оптимизирована для наилучшего взаимодействия с сетью участников. Подключение автоматически настроится на WiFi или проводную среду.

Рекомендуемая пропускная способность для участников конференций и участников веб-семинаров:

Для групповых видеоконференций:

600 кбит/с/1,2 Мбит/с для высококачественного видео;

Для режима галереи и/или 720p HD-видео: 1,5 Мбит/с/1,5 Мбит/с;

Для получения HD-видео 1080p требуется 2,5 Мбит/с;

Для отправки видео 1080p HD требуется 3,0 Мбит/с;

Только для демонстрации экрана (без мини-видео): 50–75 кбит/с;

Для совместной демонстрации экрана с мини-видео: 50–150 кбит/с.

Рекомендуемая пропускная способность для участников веб-семинаров:

Для видеозвонков 1: 1: 600 кбит/с для высококачественного видео и 1,2 Мбит/с для HD-видео;

Только для совместного использования экрана (без мини-видео): 50–75 кбит/с;

Для совместного использования экрана с мини-видео: 50–150 кбит.

 


Приложение 2

МИНИСТЕРСТВО НАУКИ И ВЫСШЕГО ОБРАЗОВАНИЯ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение

высшего образования

«Саратовская государственная юридическая академия»

 

ПРОТОКОЛ №

 

 

Заседания государственной экзаменационной комиссии №

 

 

«»

 

20

 

г.

 

 

 

 

 

 

Присутствовали:

Председатель государственной экзаменационной комиссии

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Члены государственной экзаменационной комиссии:

 

 

 

 

1.

 

 

 

 

 

2.

 

 

 

 

 

3.

 

 

 

 

 

4.

 

 

 

 

 

5.

 

 

 

 

 

6.

 

 

 

 

 

7.

 

 

 

 

 

8.

 

 

О сдаче государственного экзамена с применением дистанционных образовательных технологий.

Экзаменуется

 

обучающийся

 

курса направления подготовки

 

Института

 

Личность идентифицирована _________

 

Вопросы билета №

 

:

 

 

 
1.

 

 

 

 

2.

 

 

 

 

3.

 

 

 

 

4. Решение практического задания (при наличии)

 

 

Перечень дополнительных вопросов членов государственной экзаменационной комиссии и характеристика ответов на них:

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Мнения председателя и членов государственной экзаменационной комиссии
о выявленном в ходе государственного экзамена уровне подготовленности обучающегося к решению профессиональных задач, а также о выявленных недостатках в теоретической и практической подготовке обучающегося:

 

 

 

 

 

 

Признать, что обучающийся сдал государственный экзамен с оценкой

 

 

 

Председатель

государственной экзаменационной комиссии

 

 

 

Секретарь государственной экзаменационной комиссии

 

 

                                           

 


 

Приложение 3

МИНИСТЕРСТВО НАУКИ И ВЫСШЕГО ОБРАЗОВАНИЯ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение

высшего образования

«Саратовская государственная юридическая академия»

 

ПРОТОКОЛ №

 

 

Заседания государственной экзаменационной комиссии №

 

 

«»

 

20  

г.

 

 

 

 

 

 

Присутствовали:               

Председатель государственной экзаменационной комиссии

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Члены государственной экзаменационной комиссии:

 

 

 

 

1.

 

 

 

 

 

2.

 

 

 

 

 

3.

 

 

 

 

 

4.

 

 

 

 

 

5.

 

 

 

 

 

6.

 

 

 

 

 

7.

 

 

 

 

 

8.

 

 

По рассмотрению выпускной квалификационной работы с применением дистанционных образовательных технологий

обучающегося

 

 

курса направления подготовки /специальности

 

 

Института

 

Личность идентифицирована

 

На тему:

 

 

 

Выпускная квалификационная работа выполнена под руководством

 

 

При консультации-

 

Рецензия на выпускную квалификационную работу представлена от

 

 

 

В государственную экзаменационную комиссию представлены следующие материалы:

1. оригинал выпускной квалификационной работы (с визой заведующего кафедрой о допуске к защите);

2. отзыв руководителя выпускной квалификационной работы;

3. рецензия на выпускную квалификационную работу;

4. другие материалы в соответствии с требованиями локальных нормативных актов Академии.

Перечень заданных вопросов и характеристика ответов на них:

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Мнения председателя и членов государственной экзаменационной комиссии
о выявленном в ходе защиты выпускной квалификационной работы уровне подготовленности обучающегося к решению профессиональных задач, а также
о выявленных недостатках в теоретической и практической подготовке обучающегося:

 

 

 

 

 

 

Признать, что обучающийся выполнил и защитил выпускную квалификационную

работу с оценкой

 

 

 

Председатель государственной экзаменационной комиссии

 

 

 

Секретарь государственной экзаменационной комиссии

 

 

                                               

 







Понравилась статья? Добавь ее в закладку (CTRL+D) и не забудь поделиться с друзьями:  



double arrow
Сейчас читают про: