Часто задаваемые вопросы

– Почему вообще решили изменять Конституцию?

Новое время – новые законы. Если мы хотим двигаться дальше и менять страну к лучшему, нужно, чтоб и наш основной закон не отставал от времени и не сдерживал развития России.

 

Действующая Конституция принималась в 1993 году – второпях и под сильным влиянием зарубежных специалистов (в основном, граждан США). Это была другая страна, сегодня мы живем в совершенно новой эпохе. Между Россией времен Ельцина и Россией XXI века такая же разница, как между дисковым телефоном и новым смартфоном. Они не могут работать по одной и той же технической инструкции. Конституция – это и есть такая инструкция для работы и жизни целой страны. Пришло время ее модернизировать и усовершенствовать под современные задачи – укрепление семьи, защита права на достойные доходы, защита самостоятельности России.

 

– После изменений в Конституцию это будет прежняя Конституция или новая?

Конституция останется прежней, поправки не затрагивают ее фундаментальных основ. Действующая Конституция РФ была принята 27 лет назад, за это время в нее неоднократно вносились изменения и дополнения. Последние поправки вносились в 2014 году. Но всегда Конституция оставалась Конституцией.

 

– Что дадут изменения в Конституции простому человеку?

Все конституционные изменения нацелены на улучшение жизни людей. Но наиболее близкие и понятные простому человеку поправки касаются социальных мер и гарантий. Уже из-за этих поправок есть смысл прийти и проголосовать «за». Голосуя за поправки – голосуем за социальные гарантии для пожилых и для работающих, за защиту семейных ценностей, за поддержку рождаемости.

Законодательно установленная индексация пенсий нужна как минимум пенсионерам, которыми будем все мы, рано или поздно. Так что голосовать против этой поправки — преступление по отношению к пожилому поколению, к собственным родителям, да и к самим себе.

– Почему мы отказываемся от приоритета международного права?

Нам необходим приоритет российской Конституции, чтобы не выполнять указания западных судов, если они противоречат нашим законам. Сейчас по решению международного суда ЕСПЧ в выборах у нас могут участвовать любой убийца или педофил. И мало ли чего еще потребуют от нас страны Запада завтра. Например, вынудят признать третий или четвертый пол кроме мужского и женского. А родителей заставят называть не «папа» и «мама», а «родитель №1» и «родитель №2». Эти западные ценности чужды нам.

 

К тому же большинство развитых стран признает, что их конституции внутри самого государства важнее международных норм. Так обстоят дела в Италии или во Франции. Чем мы хуже?

– Почему Путин инициировал поправки именно сейчас, а не ранее? У него было 20 лет на это.

 

Это подготовка страны к тому, какой она останется, когда Путин уйдет. Чтобы защитить все то, что сделано в России после 90-х. За время своей работы на посту президента Владимир Путин многого добился для России. Обеспечил стабильность, суверенитет, единство страны, восстановил многие социальные гарантии, с Россией вновь стали считаться на мировой арене.

Мы же помним, как после развала СССР страну раздирал сепаратизм, зарплату выдавали кастрюлями, пенсии не платили, страна вымирала. Мы не хотим, чтобы это повторилось. И задача Путина – законодательно закрепить самые важные достижения своего срока, чтобы то, что он обеспечил людям, уже нельзя было отнять. Чтобы с Россией не случилось то же, что с СССР.

Путин стал гарантом возрождения страны. Он потратил 20 лет своей жизни, чтобы восстановить Россию после катастрофы 90-х, сделать ее сильной. Он никогда не подводил страну, доказал, что умеет руководить. Предложенные им конституционные поправки – продуманное и необходимое решение. Это то, к чему президент шел все последние годы.

Голосование – это страховка на будущее. Поправки в Конституцию гарантируют нам защиту от развала страны и любой смуты. Даже когда Путин уйдет, стабильность и социальные гарантии останутся. Никто не развалит страну, не оставит людей ни с чем. Это и гарантируют изменения в Конституцию.

 

– Из-за поправки об обнулении президентских сроков говорят, что Путин меняет Конституцию под себя, чтобы оставаться у власти навсегда.

Если бы Путин хотел остаться у власти, он мог не менять всю Конституцию. Просто отменил бы ограничение по числу сроков нахождения на президентском посту. Для внесения этой поправки не было необходимости организовывать всероссийское голосование.

Главный смысл предложенных Путиным изменений – гарантировать спокойное развитие страны. Вне зависимости от того, останется он на посту президента или нет. Поэтому Путин и предложил прописать более устойчивую и справедливую систему государственного устройства, без заложенных внутри конфликтов и противоречий.

 

Голосуя за поправки, мы выбираем устойчивое развитие в стране, раз и навсегда, без революций, переворотов и потрясений. Новые поправки в Конституцию гарантируют, что мы больше никогда не вернемся ни в 1993, ни в 1917 годы. Баланс всех властей, которые контролируют друг друга, создает стабильность, уверенность в будущем и не оставит никому соблазнов злоупотреблять своим положением.

 

 

– После принятия поправок в Конституцию Россия останется демократической страной?

Да. При этом Конституция позволит поднять демократию в стране на другой уровень. Поправки – это защита от ошибок «ручного управления». Стране, обществу, обычным людям нужна страховка от ошибок власти. Большая доля ручного управления, когда основные решения принимает один человек, имеет риски. Коллективная ответственность при принятии важных политических решений гарантирует стабильность и качество этих решений. Разные ветви власти контролируют друг друга и конкурируют между собой. Это разумный баланс.

 

– По путинским предложениям усиливается роль Госсовета. Зачем он нужен, неужели существующих госорганов недостаточно?  

Госсовет не новый орган власти. Он давно существует и успешно работает. Теперь он будет просто прописан в Конституции, чтобы его нельзя было упразднить, отняв у регионов возможность влиять на политику федерального центра. Именно это делает Госсовет. Губернаторы и министры вместе обсуждают, как развивать здравоохранение, сельское хозяйство, промышленность – те сферы, которые касаются нас, территорий. Кому нужно больше выделять денег, а что мешает развитию. Для регионального развития Госсовет – ключевой орган.

Благодаря изменениям в Конституции голос регионов, наконец, обретает вес: за счет Госсовета, состоящего из губернаторов, регионы смогут по-настоящему влиять на принятие государственных решений. А это значит, что у людей, которые выбирают губернаторов, будет больше возможностей участвовать в жизни страны, нести коллективную ответственность за ее судьбу.

– Почему в социальном блоке поправок нет конкретных цифр – ни величины индексации пенсий, ни размеров МРОТ? Нет ли в этом обмана?

• Конституция определяет общие принципы жизни страны, и в числе таких принципов должны быть установки социальной справедливости, заботы о малоимущих и пенсионерах. А уже более конкретные нормы будут прописывать, основываясь на конкретной ситуации. Не будем же мы каждый раз переголосовывать всей страной конкретные цифры и проценты, если изменится инфляция или другие экономические факторы. Точно так же и в заповедях написано «Не укради», а какие уж сроки давать за воровство и грабеж – это дело Уголовного кодекса.

 

– Упоминание Бога в Конституции означает, что мы перестали быть светским государством?

Принцип светского государства и свободы вероисповедания сохранится в Конституции. Фраза о том, что предки передали нам свои «идеалы и веру в Бога», будет соседствовать с формулировками о том, что наша страна светское государство и никакая религия не может устанавливаться в качестве обязательной.

К тому же слова о Боге есть в текстах многих зарубежных конституций (Швейцарии, Германии, Бразилии, Польши, Филиппин, Греции, Норвегии, Ирландии и др.), и это не приводит к каким-либо ограничениям для верующих или атеистов.

– Зачем вносить в Конституцию те положения, которые дублируют нормы, прописанные в других законах страны?

Конституция представляет собой документ, обладающий особым статусом. Конституционные права и гарантии не могут быть отменены, умалены, проигнорированы. Поэтому, например, и предложено закрепить уровень минимальной оплаты труда (MPOT) и индексацию пенсий в Конституции – чиновники не смогут отказаться выполнять эти требования.