Гг. – от присоединения Крыма к России до начала Крымской войны

Лукьянец А.С. гр. И/б-16-о

РОССИЯ И БОЛЬШОЕ СРЕДИЗЕМНОМОРЬЕ 1783-1920 ГГ.: ОТ ПРИСОЕДИНЕНИЯ КРЫМА К РОССИИ ДО ЭВАКУАЦИИ БЕЛОЙ ЭЛИТЫ ИЗ СЕВАСТОПОЛЯ

Дайте определение понятий «французский (raison de tat – национальный интерес) баланс сил» и «английский «balance of power баланс сил». Проведите сравнительный анализ.  

 

Главные западные державы – Великобритания и Франция в период с 1688 по 1815 гг. в течение «долгого восемнадцатого столетия» в борьбе за глобальное доминирование находились в состоянии постоянных войн.

 В традиции западной цивилизации для продвижения своих национальных интересов используются два вида баланса сил – французский (raison de tat – национальный интерес) и английский «balance of power».

Французский предполагает непосредственное участие субъекта в одном из разыгрываемых балансов, тогда как английский баланс сил предполагает дистанционное разыгрывание субъектом различных комбинаций на основе формирования системы противоречий между геополитическими объектами без непосредственного участия и только, когда ситуация становится критической, то субъект всей своей мощью вступает в игру на стороне, которая позволяет ему разрешить свои национальные интересы в полной мере.

Английский механизм предполагает большую свободу в действиях через оперирование морской стратегией, однако у него тоже существуют значительные издержки, которые заключаются в том, что одна из усилившихся в результате победы сторон «английского баланса» затем уже представляет опасность непосредственно для балансира, то есть для Великобритании. Россия, Пруссия, Австрия и Османская империя занимались континентальными делами, в том числе в регионе Большого Средиземноморья.

 

В какой период в регион Большого Средиземноморья начинают проникать Соединенные Штаты Америки?

В первой четверти 19 века в регион Большого Средиземноморья начинают проникать Соединенные Штаты Америки. Несмотря на доктрину изоляционизма американской внешней политики, первые официальные контакты между Турцией и США относятся к периоду подписания торгового соглашения 1830 г. Вопрос о торговом соглашении стал предметом переговоров между Уильямом Бейнбриджем, капитаном американского судна «Джордж Вашингтон», вошедшего 9 ноября 1800 г. в Стамбульский залив, и турецкими представителями. Однако из-за противодействия других держав, которые, как и США, стремились закрепиться на османском рынке, соглашение было заключено лишь спустя 30 лет. Статья 1 подписанного 7 мая 1830 г. между США и Османской империей договора о торговле и транспорте признавала за американскими кораблями и предпринимателями право «наиболее благоприятной нации». Это означало, что американцы пользовались наряду с другими европейцами огромными привилегиями. Следующие попытки проникновения США в Восточное Средиземноморье будут относиться только к периоду Первой мировой войны, а об интересе к региону будет свидетельствовать один из пунктов программы В. Вильсона, который будет относиться к Османской империи.

Раскройте содержание Ункяр-Искелесийского соглашения. С чем было связано принятие такого благоприятного соглашения для России?

Вокруг Черноморских проливов, ворот России в регион, началась двухсотлетняя борьба между Россией и Западом, где Османская империя обладала меньшим уровнем субъектности и вынуждена была лавировать.

 Очередным этапом конкуренции за проливы становится Ункяр-Искелесийский договор между Россией и Турцией от 1833 г. За всю историю существования проблемы Черноморских проливов для России это был самый благоприятный договор, который устанавливал военный союз России и Турции и право свободного прохождения российского флота через проливы, при этом по требованию России эти проливы закрывались для кораблей любых стран, кроме России. Чуть более чем через 100 лет именно такую модель военно-политического взаимодействия Турции и СССР пытался продвинуть И. В. Сталин с оговоркой, что военно-политический союз двух государств должен ограничиваться зоной проливов и Черноморского региона.

Такие благоприятные условия Ункяр-Искелесийского соглашения были связаны с ослаблением Османской империи и центробежными тенденциями окраин, которые подпитывались Англией, Францией и Россией. При этом если в отношении греческого национально-освободительного движения эта коалиция находила общие взгляды, то по поводу других территорий-окраин проявлялись заметные расхождения. Последние были, по всей видимости, связаны с четкой геополитической ориентацией османских окраин на одну из трех великих держав, что увеличивало их международный потенциал.

Причиной для выгодных статей Ункяр-Искелесийского договора была военная помощь, предоставленная Россией Османской империи в борьбе со своей еще одной мятежной окраиной – Египтом. 30-ти тысячный русский корпус высадился в районе Босфора и преградил путь по захвату турецкой столицы египетским войскам. Однако в этой борьбе внутри Порты Египет поддерживала Франция, тогда как русский царь Николай І сделал выбор в пользу поддержки целостности слабеющей Оманской империи. Во время второй турецко-египетской войны британская дипломатия добилась подписания Лондонской конвенции от 15 июля 1840 г., которая закрыла проход иностранных военных кораблей через проливы.

4. Проанализируйте российскую политику в регионе Большого Средиземноморья согласно следующей периодизации:

гг. – от присоединения Крыма к России до начала Крымской войны.

С приходом на русский престол Екатерины II (1762-1796 гг.) в российской внешней политике наступает период значительных успехов, которые в целом укладываются в три стратегических вектора: 1. окончательное закрепление на прибалтийских территориях, которые были получены в результате внешней политики Петра Великого и предотвращение, таким образом, реванша со стороны держав Северной Европы; 2. получение выхода к Черному морю и в перспективе в южное океаническое пространство; 3. присоединение к России белорусских и украинских земель за счет разделов Речи Посполитой.

В первый исторический период Россия имела благоприятные внешние условия для продвижения на Запад: был выдвинут так называемый «Греческий проект», российские вооруженные силы продвинулись далеко на Запад – итальянский и швейцарский походы А. В. Суворова (1799 г.), имели место претензии Павла I на ключевую геостратегическую территорию в западном Средиземноморье – остров Мальту (1797 г.).

 

В геополитическом региональном аспекте продвижение России в Большое Средиземноморье должно быть рассмотрено как силовое противостояние с Османской империей при посредничестве, а затем при сдерживании Британией. Россия и Турция в этом плане имеют значительный пласт исторической памяти о 12 русскотурецких войнах. Это продвижение происходило за счет турецких позиций и под идеологическим лозунгом покровительства русского самодержавия над всеми православными народами.

Проникновение России в регион Большого Средиземноморья начинается во второй половине XVIII в. Однако в условиях отсутствия выхода к Черному морю, первое масштабное проникновение русского флота, а следом шли и другие интересы России, происходило со стороны Балтики. В ходе «длинного восемнадцатого столетия» в условиях столкновения Британии и Франции на этом этапе сложилась ситуация, когда Париж имел значительное влияние на Стамбул, а Британии было необходимо через ослабление Турции включить ее в антифранцузский союз. Лучшего кандидата для разыгрывания «английского баланса» против Турции, чем Россия не было на тот момент. На региональном же уровне под влиянием польского вопроса и позиции Франции Порта объявляет в 1768 г. войну России, используя Крым, как плацдарм, а татарскую конницу, как главную наступательную силу. Париж оказывал давление на Польшу с целью сдерживания российского продвижения на Запад. Складывалась неблагоприятная ситуация, когда польско-турецкая коалиция при поддержке Франции формировала пояс сдерживания для России и представляла постоянную угрозу на её юго-западных границах. В этих условиях Россия, используя заинтересованность и содействие Британии, наряду с сухопутным наступлением организовывает морскую экспедицию в 1769 г. из Кронштадта в составе 20 линейных кораблей, 6 фрегатов, 1 бомбардирского корабля, 26 вспомогательных судов, свыше 8 тысяч человек десанта и 17 тысяч общего состава экспедиции. Содействие Британии происходило по двум важнейшим направлениям. Во-первых, она открыла возможность вербовки для России опытных морских английских офицеров. Во-вторых, Британия позволила России использовать свои военно-морские базы в Средиземноморье: в Гибралтаре и на Минорке. Кроме того, при содействии Англии было обеспечено пребывание российского флота в Ливорно – главном порту Великого герцогства Тоскана (область современной Италии). Более того, русская эскадра по пути следования останавливалась для ремонта и отдыха на самих Британских островах, что свидетельствует об острой заинтересованности Лондона в России в качестве союзника. Данный поход завершился в 1770 г. Чесменской битвой и в итоге разгромом турецкого флота, что имело эффект домино в российско-турецком и английско-французском противостоянии, то есть на региональном и глобальном уровнях. Таким образом, в новое время проникновение России в регион Большого Средиземноморья происходило с балтийского региона и при тесном содействии Британии. Целью последней было использование российских ресурсов для ослабления региональных и глобальных позиций Франции.

Присоединение Крыма к России формировало независимую от Британии, в отличие от Средиземноморского похода 1768-1770 гг., точку геополитического роста для России. В этот период Екатерина II выступает с инициативой «греческого проекта», который заключался в контролируемом совместно с европейскими державами разделе Османской империи.

В 1802 г. канцлер Воронцов формулирует принцип, при котором черноморские державы имели бы возможность свободного прохода своих военных кораблей через проливы, тогда как нечерноморские державы имели бы различные ограничения по возможности прохода в регион.

В период с 1799 по 1805 гг. были подписаны русско-турецкие соглашения, по которым российские военные корабли проходили в Средиземноморский регион, в то же время Турция не пропускала военные корабли нечерноморских держав.