2020-06-29
1227
Этому пути? Назовите не менее двух причин.
Ответ:
Элементы ответа (допускаются иные формулировки ответа, не искажающие его смысла):
1. Могут быть названы следующие черты, характеризующие путь развития международных отношений с конца 1970-х гг.:
· с 1979 г. начался новый период глубокого недоверия между противостоящими в «холодной войне» сторонами
· в международной политике взяли верх претензии каждой из сторон на ведущую роль в мире
· США пугало растущее накопление в СССР всех видов вооружений
· США приступили к разработке программы «звездных войн»
· столкновение интересов мировых держав в странах «третьего мира»
2. Могут быть названы следующие причины обострения международных отношений с конца 1970-х гг.:
· ввод советских войск в Афганистан в 1979 г. вызвал острую негативную реакцию во всем мире
· советская сторона придерживалась политики наращивания боевой мощи Организации Варшавского Договора для обеспечения равновесия сил в мире и международной безопасности
|
|
|
· США и их союзники не отказались от своей цели «сдерживания амбиций СССР», подрыва его мощи.
7. К середине 1970-х г.г. между СССР и США установился военно- стратегический паритет.
Охарактеризуйте условия появления и содержания понятия «военно- стратегический паритет». Назовите не менее трех положений.
Какое значение имело достижение паритета как для международных отношений в целом, так и для внешней политики СССР? Укажите не менее двух значений.
Ответ:
Элементы ответа (допускаются иные формулировки ответа, не искажающие его смысла):
1. Может быть указано, что:
· Паритет был установлен к середине 1970-х г.г.
· Появление понятия связано с периодом гонки вооружений
· Понятие «военно- стратегический паритет» означает достижение примерного равенства ядерных сил и вооружений противоборствующих блоков – ОВД во главе с СССР и НАТО во главе с США
2. На второй вопрос могут быть указаны следующие значения:
· Достижение паритета являлось фактором сдерживания агрессивных устремлений обоих блоков, так как стало ясно, что в ядерной войне не может быть победителей
· Достижение паритета заставило руководителей обоих блоков начать переговоры по ограничению ядерных вооружений.
Принятие в СССР в период перестройки концепции «нового политического мышления» было направлено на укрепление положения СССР в мире путем развития отношений с западными странами, прекращения изматывающей страну гонки вооружений, вхождения СССР в мировую экономику.
Какими были итоги (положительные и отрицательные) проведения этой политики СССР в международных отношениях? Укажите не менее трех итогов. Назовите не менее двух причин, которые обусловили отрицательные итоги.
|
|
|
Ответ:
Элементы ответа (допускаются иные форму, тропки ответа, не искажающие его смысла):
1. Могут быть названы следующие основные итоги проведения политики «нового мышления» во внешнеполитической сфере:
с одной стороны, были положительно решены важные проблемы
· ослабление международной напряженности
· ограничение стратегических наступательных вооружений
· ликвидация ракет средней и меньшей дальности
· вывод советских войск из Афганистана
· разблокирование ряда региональных конфликтов
с другой стороны, проведение политики дало серьезные негативные результаты
· были потеряны союзники в Центральной и Восточной Европе (распад экономических связей, роспуск СЭВ и ОВД)
· ослабли вооруженные силы СССР
· увеличился внешний долг СССР странам Запада, международным финансовым организациям
· ослабли позиции СССР на международной арене
· с распадом СССР распалась биполярная система международных отношений, на которой была основана относительная стабильность в мире
· США остались единственной сверхдержавой мира
2. Могут быть названы следующие причины, обусловившие отрицательные итоги проводимой политики:
· проведение руководством СССР внутренне противоречивой политики -укрепление социалистической системы в сочетании с утверждением либеральных ценностей
· непродуманность стратегии проведения экономических реформ, которые не приносили ожидаемых результатов
· ослабление экономики страны, нарастание кризиса, заставлявшее идти на уступки во внешней политике.
9. Назовите основные итоги проведения в жизнь принципов «нового политического мышления» во внешней политике в период перестройки (укажите не менее трех итогов). Приведите не менее трех примеров ее осуществления.
Ответ:
Могут быть названы следующие итоги проведения в жизнь принципов
«нового политического мышления»:
· улучшение отношений со странами Запада
· прекращение гонки вооружений
· начало интеграции СССР и стран Восточной Европы в мировое хозяйство
· ликвидация ряда региональных конфликтов
· ослабление международной напряженности
· распад социалистической системы
· ослабление позиций СССР в мире
