Четвертичная система (Квартер) Q

ВВЕДЕНИЕ

       Учебная практика по структурной геологии студентов второго курса геологического факультета Пермского государственного национального исследовательского университета проходила в период с 1 июля по 17 июля 2013 года. Практика проходила в окрестностях г. Перми и с выездами на объекты за пределами города.          

Цель практики - формирование навыков проведения геологических маршрутов, работы на геологических обнажениях, их изучения и ознакомления с методикой построения геологических карт, стратиграфических колонок и других структурно-картографических материалов.

 Практика проходила в три этапа:

1)Подготовительный этап включал инструктаж по технике безопасности при полевых работах, собеседование руководителя практики со студентами, ознакомление с целями и содержанием практики, общей характеристикой района прохождения практики и учебного полигона.

2)Полевой этап включал пешие маршруты с использованием городского общественного транспорта и электропоездов пригородного сообщения. Студентами в составе бригад были выполнены следующие маршруты:

1. Обнажение на р.Егошиха ()

2. Закамск(ост. Рубин) ()

3. «м/р Гайва» ()

4. Леонова, а/д выемка ()

5. р. Ива ()

6. Мотовилиха ()

7. З-д Шпагина ()

8. Чумкасск. Карьер()

9. Резвянский карьер()

10. Чусовская стрелка ()

11. Адищево()

 

       Студенты проводили осмотр, изучение и документирование обнажений, а также фотосъемку для иллюстрирования собранных материалов.

3)Камеральный этап включал обработку полевых материалов и составление сводного отчета по практике. Так же выполняли графическое приложение к отчету: сводный разрез литолого-стратиграфического строения учебного полигона(), карта фактического материала(), геологическая карта дочетвертичных отложений полигона.

 

1. ФИЗИКО-ГЕОГРАФИЧЕСКИЙ ОЧЕРК

Полигон практики охватывает территорию г. Перми и примыкающие к областному центру части Пермского, Добрянского и Краснокамского районов. Западная граница полигона проходит по меридиану 55˚30΄ (озера Дикое – Заборское), восточная – по меридиану 56˚30΄ (Голованово – Адищево), северная граница имеет широту 58˚17΄ (Хохловка – Ивановка), южная – 57˚54΄ (Култаево – Осенцы – Ферма).

В орографическом отношении полигон расположен на восточном склоне Верхнекамской возвышенности и представляет собой всхолмлённую равнину р. Камой и её многочисленными притоками. Возвышенными участками являются холмы и увалы высотой до 40-50м с округлыми или уплощенными вершинами, имеющими абсолютные отметки от 180 до 250 м. Большинство таких участков находится на левом борту долины р. Камы, образуя высокий берег почти на всем протяжении от северной рамки полигоны до р. Верхней Мулянки, ряд возвышенных участков отмечается на правом борту долины – г. Минькино, г. Молох и др.

Склоны увалов и холмов изрезаны глубокими промоинами, логами, врагами. Склоны разнообразны по своей крутизне - от крутых (с углами 25 – 30) до очень пологих (1 – 5). Более крутые из них покрыты маломощным (0,1 – 0,3 м) слоем делювия, местами на таких склонах обнажаются коренные породы. Пологие склоны перекрыты мощным чехлом (до 20 – 22м) аллювиально-делювиальных отложений.

Минимальная отметка рельефа на площади съёмки, приурочена к руслу р. Камы ниже автомобильного моста, равна 89 м; следовательно, перепад абсолютных отметок местности составляет 161 м.

Гидросеть территории представлена системой рек, речек и ручьёв бассейна р. Камы, озёрами, болотами и заболоченными участками. Основной водной артерией является р. Кама, протяжённость которой в пределах полигона – 45 км. Направление течения реки непостоянно: в северной половине площади – южное, в центральной части – западное, а затем – юго-западное. Река судоходна на всём протяжении. Природные параметры русла реки изменены созданными на ней Камским и Воткинским водохранилищами. Границей между водохранилищами является плотина Камской ГЭС, разность уровней воды в них – 18 м. Камским водохранилищем затоплены поймы и низкие террасы рек Камы и Чусовой, подтоплены устья мелких рек. Ширина водохранилища изменяется от 1,3 км в створе Кулигино – Тупица до 4 км в районе Банной Горы. Средняя глубина водохранилища – 6,5 м, максимальная – около плотины – 30 м. Подпор камских вод Воткинской ГЭС в пределах города незначителен. Ширина водохранилища на этом участке почти постоянна – от 700 до 1000 м.

Река Чусовая в приустьевой части имеет западное направление течения, ширина Камского водохранилища здесь достигает 3,2 км. Вдоль восточной рамки полигона протекает левый приток р. Чусовой – речка Васильевка.

В Каму впадает также множество мелких рек и речек. Из них наиболее крупными правыми притоками являются реки Гайва и Ласьва, левыми – реки Верхняя и Нижняя Мулянки; менее протяжённые – речки Данилиха, Егошиха, Ива, Мотовилиха, Язовая, Хохловка, и совсем короткие – речки Балмошная, Резвянка и др.

Несколько озёр и болото Красава расположены на пойме р. Камы в её излучине – в юго-западном углу полигона съёмки. Значительные площади правого склона долины р. Камы в той или иной степени заболочены, особенно в долинах рек Гайвы и Ласьвы.

Климат в Прикамье умеренно – континентальный, с умеренно тёплым коротким (июнь-август) летом и продолжительной холодной зимой. Средняя годовая температура в г. Перми +1,8˚ С, средняя температура июля – 18˚ С, января – 16˚ С. Среднегодовое количество осадков составляет 500 – 600 мм. Снежный покров устанавливается в начале ноября, толщина его к концу зимы достигает 0,8 – 1,0 м. Снег сходит во второй половине апреля. Реки и пруды замерзают в конце октября – начале ноября, вскрываются в середине апреля. Преобладающие направления ветров – западное и северо-западное.

Полигон расположен в зоне смешанных мелколиственно – таёжных лесов, состоящих в основном из ели, пихты, сосны, осины и берёзы. В пригородных лесах иногда значительна примесь липы. В лесных массивах широко развит подлесок из лиственных кустарников и низкорослых деревьев. Во многих местах леса труднопроходимы из – за чрезмерной засоренности их валежников.

Почвы в районе практики преимущественно подзолистые и древно-подзолистые, на отдельных участках развиты также торфяные, торфяно-болотные, дерново-луговые и дерново-аллювиальные почвы.

Животный мир окрестностей г. Перми довольно разнообразен: из млекопитающих встречаются зайцы, волки, лисицы, бурые медведи, лоси, белки, речные бобры, ондатры, ежи, кроты и др., многочисленны мышевидные грызуны; из пресмыкающихся распространены ящерицы и змеи; из земноводных – лягушки, жабы, тритоны; большим количеством видов представлены птицы, рыбы, насекомые.

Население в районе практики по национальному составу очень однородное: более четырёх пятых составляют русские, из других национальностей преобладают татары. В центральной части полигона расположен г. Пермь – крупный областной административный, культурный и деловой центр с населением свыше 1 млн. чел. Среди остальных населенных пунктов более крупными являются: посёлок городского типа Оверята, села Нижние Муллы, Култаево, Пальники, Хохловка, Стряпунята.

Район являетсяэкономически развитым. В г. Перми сосредоточены предприятия многих отраслей промышленности: машиностроительной, химической, нефтеперерабатывающей, электротехнической, лёгкой, пищевой и др. Сельское население занимается выращиванием зерновых культур, овощей, картофеля, производством мясомолочных продуктов.

Город Пермь – важный транспортный узел на пересечении железнодорожных, автодорожных и водных путей. С северо-запада на юго-восток полигон пересекает транссибирская железнодорожная магистраль, соединяющая Пермь с крупными городами и промышленными центрами Российской Федерации. От ст. Пермь II в северо-восточном направлении отходит горнозаводская линия, связывающая областной центр с городами и посёлками севера Пермской и Свердловской областей. Автодорогами федерального значения являются асфальтированные дороги Пермь – Екатеринбург, Пермь – Казань, Пермь – Ижевск, Пермь – Березники и Пермь – Кудымкар. Имеется также довольно разветвлённая сеть автодорог местного значения, в основном с гравийным покрытием. По р. Каме осуществляются пассажирские и грузовые перевозки до речных, а также некоторых морских портов Европейской части РФ и ряда стран ближнего зарубежья.

Обнажённость района практики слабая и неравномерная. Большинство имеющихся естественных выходов коренных горных пород расположены в прирусловых частях склонов речных долин. Наиболее крупные из них находится на мысу «Стрелка», на правом берегу р. Верхней Мулянки, в долине р. Егошихи и на правом берегу р. Камы в Закамске. Крупным искусственным обнажением является Чумкасский карьер, хорошие объекты для изучения стратиграфического разреза – обнажения в железнодорожной выемке в микрорайоне Гайва, в выемке автодороги Нагорный – Гамово, в Городищенском и Резвянском карьерах.

 

 

 

 

2. ГЕОЛОГИЧЕСКАЯ ИЗУЧЕННОСТЬ

2.1. Геологические исследования

В истории геологической изученности Пермской Области можно выделить 5 хронологических этапов 1) до 1882 г. 2). 1882-1929 гг. 3). 1929-1945 гг. 4). 1945-1963 гг. 5) после 1964 г.

На первом этапе геологическое изучение Пермского Приуралья происходило преимущественно в рамках путешествий сюда ученых по Уральскому региону: И.И. Лепихина и П. С. Палласа (1770), П. И. и Н. П. Рычковых (1772), И. Г. Георги (1774-1777), И. Германа (1798) и др. В отчетах о путешествиях содержатся сведения о горных породах и полезных ископаемых, даются описания рудников, приведены данные о работе медеплавильных заводов и сольных промыслов. Более детальные исследование регионов Российской империи начали проводиться после создания Корпуса горных инженеров.

Важным событием первого этапа явилось выделение в 1842г. английским геологом Р. И. Мурчисоном пермской системы на территории Пермского округа, он совершил 2 путешествия в Россию, в 1840 и 1841 гг. Во время своего второго путешествия он посетил г. Пермь. Здесь ему и его спутникам по экспедиции оказали всевозможное содействие в изучении геологии Пермского горного округа. Им представили геогностическую карту округа, рисунки наиболее важных обнажений, познакомили с коллекциями горных пород, минералов и окаменелостей. Участники экспедиции изучили ряд обнажений в г. Перми и ее окрестностях, на р. Сылве, в Усолье и Соликамске. Появилось новое название системы-Пермская.

В 50-60 е гг. появились многочисленные публикации с результатами обобщений геологических материалов по медным рудам Урала, в том числе и по медистым песчаникам Пермского округа.

В 1863г Г. П. Гельмерсен издал новую геологическую карту Европейской России, в которую были внесены значительные изменения по геологии Урала и Пермского Приуралья. В 1865-1868 гг. Э. И. Гофманом были изданы геологические карты отдельных горных округов Уральского региона в масштабе 5 верст в дюйме (1:210000). В 1869 г. В. И. Меллер по новым материалам составил геологическую карту западного склона хребта Уральского.

Начало второго этапа геологических исследований - год создания в России Геологического Комитета (1882г.) главными задачами Комитета до наступления ХХ в. являлись: планомерно изучение геологического строения территории всей страны, включая составление геологической карты в масштабе 1:420 000, выявление и исследование скоплении полезных ископаемых, имеющих особо важное государственное значение. В последующие годы усилия Геологического комитета были направлены преимущественно на более детальные геологические съемки промышленно важных районов и составление по этим площадям и наиболее крупным месторождениям монографических описаний.

В начале 20 века наблюдалось некоторое затишье в геологическом изучении Прикамья. Результаты немногочисленных исследований, посвященных в основном нижнепермским отложениям, нашли отражение в работах Н. И. Каракаша (1903), А. А. Чернова (1906), М. С. Швецова (1914), В. А. Варсанофьевой (1915).

Вновь оживление геологических исследований в стране и регионе произошло в 20х гг. В 1921 г. вышла сводная работа А.В. Нечаева "Верхнепермские отложения", в которой он подробно описал породы уфимского, казанского и татарского ярусов Европейской части России, рассмотрел стратиграфические и структурные взаимоотношения между ними. В государстве возрос интерес и пермским медистым песчаникам как к потенциальной сырьевой базе. Все имевшиеся по ним геологические материалы были обобщены в трудах Комиссии по естественным производительным силам. В 1925 г. М. И. Липовский произвел подсчет вероятных запасов меди в верхнепермских отложениях Западного Приуралья. Одновременно проводятся поисковые и разведывательные работы на бокситы, каменный уголь, хромиты, огнеупоры и другие полезные ископаемые.

С 1926 г. начал реализовываться план систематического геологического картирования промышленных районов Урала. Все геологические съемки стали проводиться в границах листов международной разграфки и в соответствии с единым методическим требованиями.

Третий этап 1929-1945 гг. характеризуется увеличением объемов геологосъемочных и геологоразведочных работ в связи с открытием в 1929 г. нефтяной залежи в Верхне-Чусовских Городках, а также в связи с расширением поисков строительных материалов и проектированием гидротехнических сооружений. В стратиграфическом разрезе Прикамья было выделено большое количество новых подразделений: свит, горизонтов и ярусов.

В 1934 г. в г. Перми была организована геолого-поисковая контора, которая начала планомерно изучение территории Пермского Предуралья с целью поисков нефтеносных структур. В результате съемок проводимых геологами были детально изучены и стратиграфически расчленены породы кунгурского, уфимского и казанского ярусов, впервые составлены структурные карты по кровле артинских отложении и тюйской пачке, детально описаны выявленные структурные поднятия. Наряду со съемками в значительных объемах осуществлялось поисково-разведочное бурение, постепенно увеличивался фронт геофизических исследований, что дало возможность открыть новые нефтяные месторождения в частности, Краснокамское и Полазнинское около г. Перми.

В конце 30х - начале 40х гг. были проведены исследования по геологии четвертичных отложений и по геоморфологии района. В процессе инженерно-геологических изысканий под строительство Камского гидроузла были получены подробные характеристики аллювиальных наносов рек Камы и Чусовой. Геоморфологические исследования в нижнем течении р. Чусовой проводились Д. В. Борисевичем (1941, 1942, 1945 гг.) и А. А. Малаховым (1945). Различные аспекты изучения рельефа рассмотрены в статьях В. А. Апродова (1943, 1944, 1946 гг.), И. И. Краснова 1943 гг.

В 1938 г впервые на Урале М. В. Талицким в низовьях р. Чусовой была открыта верхнепалеолитическая стоянка.

Четвертый этап 1945-1963 гг. характеризуется дальнейшим расширением геологических исследований и постепенным возрастанием степени их детальности. Пермские геологи-нефтяники продолжили планомерное изучение геологического строения территории области. С целью поисков новых перспективных нефтеносных площадей были проведены геологические съемки масштабов

1: 100 000 и 1: 50 000, выполнен большой объем структурно-поискового и разведочного бурения. В результате работ были более детально изучены все основные разрезы пермских отложений, разработана схема строения, выявлены главные черты тектонического строения, составлены детальные геологические карты площадей.

В мае 1950 г во ВНИГРИ состоялась конференция по разработке унифицированных схем пермских отложений. На конференции было принято решение о выделении уфимских отложений в самостоятельную свиту в составе верхнего отдела Перми. Была установлена граница между казанским и татарскими ярусами.

 В 1955 г коллектив геологов ГПК под руководством Б.И.Грайфера завершил геологическую съемку масштабов 1:200 000 междуречья рек Камы, Тулвы и Сылвы. По полученным данным была разработана новая схема стратиграфического деления верхнепермских красноцветных отложений, которая признается и в настоящее время.

В том же году вышла монография Н. Н. Форша, посвященная уфимским и казанским отложениям Волго-Уральской области. В монографии приводятся подробные сведения по палеогеографии поздней перми, к ней приложены литолого-фациальные карты уфимской свиты, нижне- и верхнеказанского подъярусов.

 В 1963г издается монография Ч. Х. Абрикосова, в которой приводится развернутое описание геологического строения перспективной на нефть и газ территории области, дама характеристика нефтеносных толщ и нефтяных месторождений, оценены перспективы нефтегазоносности девонских, каменноугольных и пермских отложений.

Четвертый этап завершается принятием унифицированных стратиграфических схем по Русской платформе. Уфимский ярус был официально признан и введен в стратиграфические схемы пермских отложений.

Пятый этап характеризуется дальнейшим повышением детальности работ по стратификации, тектонике, палеогеографии, новейшей тектонике.

В 1967 г большой коллектив геологов-стратиграфов провел важную работу по обоснованию ярусного деления пермской системы Приуралья. Ярусное деление увязано ими с этапами тектонического развития территории в пермский период, которые отчетливо устанавливаются по цикличности строения стратиграфического разреза и по закономерной смене фаунистических и флористических комплексов.

В 1972 г завершены работы по составлению сводной палеографической карты Приуралья масштаба 1: 1 000 000.

В 60-70-е гг. издано несколько сводных специальных геологических карт Урала в масштабе 1: 500 000.

В 1968 г интенсивно развиваются морфометрические, структурно-геоморфологические и неотектонические исследования.

В конце 70-х гг. группа геологов Аэрогеологической экспедиции ГПК ПО «Пермнефть» провела обобщение материалов предшествующих геолого-съемочных работ и результатов дешифрования и аэрофотоснимков. В итоге была составлена сводная геологическая карта Пермской области масштаба 1: 200 000.

В 1981 г издана новая геоморфологическая карта Урала масштаба 1: 500 000, на которой показаны разновозрастные поверхности выравнивания, проведено геоморфологическое районирование.

К настоящему времени вся территория Пермской области покрыта геологическими съемками разных масштабов, однако составленные геологические карты в большинстве случаев не являются кондиционными для своих масштабов.

В течение длительного времени различными организациями в области проводятся комплексные инженерно-геологические изыскания вдоль трасс автомобильных и железных дорог, на площадях для промышленного и гражданского строительства.

Наряду с геологосъемочными работами выполняется большой объем поисковых и разведочных работ на нефть, медь, стройматериалы и другие виды полезных ископаемых.

В 1965г были установлены основные закономерности локализации медного оруденения в отложениях верхней перми.

В 1982-1988 гг. выполнены геологоразведочные работы по доразведке и переоценке запасов строительного гипса Чумкасского месторождения.

В 1993 г вышло учебное пособие В.И.Копнина по учебной полевой геологической практике. В пособии дана характеристика геологического строения и гидрогеологических условий, обнажающихся в этих районах отложений пермской и четвертичной систем, перечислены выявленные в отложениях полезные ископаемые, приведены послойные описания основных обнажений иренского, соликамского и шешминского горизонтов.

Следует отметить, что для занимающих большую часть площади полигона практики красноцветных отложений шешминского горизонта многие вопросы их стратификации остаются нерешенными, несмотря на значительное количество работ, посвященных изучению верхнепермских пород.

2.2 Геофизические исследования

На описываемой территории выполнен большой объем геофизических исследований всеми наиболее распространенными методами.

Магнитометрические работы начали здесь проводится с 1931 г в виде маршрутных исследований.

С целью поисков структур, перспективных на нефть и газ, в 1964-1965 гг. центральная Уральская партия провела аэрогеофизическую съемку масштаба 1: 50 000 на территории Пермского Приуралья.

Гравиметрические исследования начали проводиться с 1934 г также в виде маршрутных вариометрических съемок, часто в комплексе с магнитометрией. С 1951 г. осуществляются планомерные площадные съемки. В 1952-1954 гг. рассматриваемая и прилегающие территории были покрыты съемкой масштаба 1: 200 000. На отдельных участках с целью выявления перспективных на нефть антиклинальных структур и погребенных рифовых массивов проведены съемки масштаба 1: 50 000.

Первые сейсмические профили методом МОВ были проведены в 1939 г. в Краснокамском районе.

Материалы детальных аэромагнитных и гравиметрических съемок и сейсморазведочных работ на территории области обобщены в 1985 г. они определили характеристики магнитных и гравитационных аномалий, связанных с осадочным чехлом и фундаментом, построили утонченную схему рельефа поверхности фундамента и разрывной тектоники.

Электроразведочные работы проводятся с 1934г., преимущественно методом ВЭЗ. До 1949 г исследования выполнялись в основном в пределах Краснокамско-Полазнинского вала и носили локальный характер. С 1949 г начались планомерные площадные съемки в масштабе 1: 100 000. По результатам работ построены структурные карты по опорным электрическим горизонтам пермских отложений, выявлено несколько поднятий, подтвержденных другими геофизическими методами.

 

 

3. СТРАТИГРАФИЯ

 

3.1 АРХЕЙСКАЯ - ПРОТЕРОЗОЙСКАЯ АКРОТЕМЫ AR-PR

Архейская акротема-нижнепротерозойская эонотема AR– PR₁

 

Кристаллический фундамент вскрыт опорной скважиной № 12, пробуренной вблизи п. Северокамска (на р. Гайве), на глубинах 2986—2997 м. Породы фундамента представлены гранитами биотитовыми, гнейсовидными, зеленовато-серыми, розовыми и красноватыми, крепкими, плотными. Гнейсовидная текстура обусловлена параллельным полосчатым расположе­нием темноцветных минералов и светлого кварца с красно - цветными полевыми шпатами. Абсолютный возраст, опреде­ленный калий-аргоновым методом, составляет 1810 млн., лет. Вскрытая мощность 11 м. Плотность пород 2,65—2,75 г/см³.

 

ВЕРХНЕПРОТЕРОЗОЙСКАЯ ЭОНОТЕМА PR₂

 

Породы верхнего протерозоя залегают с угловым несогла­сием на кристаллическом фундаменте. Наиболее древние от­ложения верхнего протерозоя представлены породами нижнего и верхнего рифея, средний рифей на площади отсут­ствует.

 

РИФЕЙ R

 

НИЖНИЙ РИФЕЙ R₁

 

Кырпинская серия R₁k

 

Калтасинская свита (R₁kl) вскрыта опорной скважиной и интервале глубин 2964—2986 м. Она представлена доломи­тами красновато-коричневыми, сильно песчанистыми с просло­ями песчаников серых разнозернистых и гравелитов. В осно­вании выделяется прослой мелкогалечного конгломерата из галек мутно-белого кварца, аркозовых песчаников, серых кремней, доломитов, гнейсов и розовых полевых шпатов; раз­мер галек до 2,5 см. Свита выделена по характерному вещест­венному составу и по аналогии с разрезами скважин 92 Ножовской и 4 Черновской площадей, где определены акритархи и микрофитолиты среднерифейского комплекса [27]. Вскры­тая мощность 22 м.

 

ВЕРХНИЙ РИФЕЙ R₃

 

Чишмалинская серия R₃ch

 

Гожанская свита (R₃gzh) пересечена скважиной в интер­вале глубин 2950—2964 м. Свита залегает с перерывом на калтасинской свите, сложена песчаниками почти белыми, аркозовыми, мелко- и грубозернистыми, неотсортированными, со скоплениями гравия. Кварц составляет 29—77%, полевые шпаты, представленные преимущественно микроклином и орто­клазом, реже плагиоклазом, — 12—77%. Свита выделена по характерному вещественному составу и по аналогии с дру­гими площадями [27]. Вскрытая мощность—14 м.

ВЕНД V

 

Вендские отложения представлены только верхним вендом.

 

Верхний венд V₂

 

Валдайская серия V₂v

 

Валдайская серия сложена терригенными породами, зале­гающими с размывом на гожанской свите. Серия подразделя­ется на две подсерии: бородулинскую и кудымкарскую.

 

Бородулинская подсерия V₂Ьг

 

Подсерия полностью пройдена скважиной в интервале 2400—2950 м. Представлена переслаивающимися аргилли­тами, алевролитами и песчаниками. Алевролиты зеленовато-серые, полимиктовые, мелко- и крупнозернистые, чаще разно­зернистые, прослоями глинистые, участками песчанистые, переходящие в песчаники мелкозернистые. Аргиллиты зеленовато-темно-серые, с очень тонкой и тончайшей горизонталь­ной и пологоволнистой слоистостью, слюдистые, прослоями алевритистые. Песчаники светло-серые и серые с зеленоватым оттенком, полимиктовые, мелкозернистые алевритистые, иног­да глинистые. Подсерия развита на всей территории, хорошо коррелируется с разрезами соседних площадей. На юге об­ласти в отложениях бородулинской подсерии выявлены акритархи и микрофоссилии [27]. Вскрытая мощность (скв. 12) — 550 м. Плотность пород — 2,60—2,70 г/см³.

 

Кудымкарская подсерия V₂kd

 

Подсерия развита повсеместно и вскрыта несколькими скважинами, полный разрез изучен в скважине 12. Зале­гает она согласно без следов перерыва на Городах бородулин­ской подсерии; сложена алевролитами с Частыми прослоями аргиллитов и песчаников — в нижней части, алевролитами и песчаниками с прослоями аргиллитов — в верхней части. Ок­раска пород красновато-коричневая, буровато-коричневая, коричневато-серая. Аргиллиты обычно пестроокрашенные. Песчаники и алевролиты полевошпатово-кварцевые и поли­миктовые, прослоями слюдистые, с глинистым или карбонат­ным цементом. В породах отмечены волноприбойные знаки, трещины усыхания; слоистость тонкая, горизонтальная, реже косая, косоволнисто-линзовидная. На соседних площадях в кудымкарской подсерии найдены акритархи, медузоиды и микрофоссилии. Мощность в скважине 12 составляет 384 м. Плотность пород варьирует в пределах 2,60:—2,70 г/см³.

 

3.2 ФАНЕРОЗОЙСКАЯ ЭОНОТЕМА FR

 

3.2.1 Палеозойская эратема PZ

 

Палеозойские отложения представлены девонской, камен­ноугольной и пермской системами.

3.2.1.1 ДЕВОНСКАЯ СИСТЕМА D

 

Девонские отложения на рассматриваемой площади распространены неравномерно: средний отдел развит в средней части площади, где в среднедевонскую эпоху была располо­жена Краснокамско-Чусовская палеовпадина; верхний отдел встречается повсеместно. Отложения залегают на породах ку­дымкарской подсерии с крупным стратиграфическим несогла­сием. В стратиграфическом разрезе района отсутствуют поро­ды кембрия, ордовика, силура и почти всего нижнего девона.

Нижний + средний отделы D₁₊₂

 

Граница между нижним и средним отделами для Волго-Уральской нефтеносной области точно не установлена. Со­гласно унифицированной стратиграфической схеме Восточно-Европейской платформы [24] граница условно проводится внутри эмсского яруса по подошве койвинского горизонта.

 

Эмсский ярус D_1-2e

Эмсский ярус представлен верхней частью — койвинским горизонтом, в объеме краснослудской и койвинской свит.

 

Койвинский горизонт D₁kv

 

Краснослудская свита (D_xkr) является базальной пачкой омского яруса, трансгрессивно залегает на вендских отложе­ниях. Нижняя граница проводится по смене полимиктовых алевролитов и песчаников кудымкарской подсерии алевроли­тами кварцевыми разнозернистыми. Краснослудская свита представлена алевролитами и песчаниками с прослоями аргил­литов. Алевролиты и песчаники зеленовато-светло-серые, про­слоями ожелезненные, пестроокрашенные, кварцевые, в раз­ной степени глинистые, разнозернистые, плохосортированные, с гравием и мелкой галькой кварца. Аргиллиты серые, светло-серые с зеленоватым и коричневым оттенками, тонкоотмученные и алевритистые, тонкослоистые. Минеральные включе­ния— стяжения и бобовины (1—1,5 см) гидроокислов железа и железисто-глинистых минералов, сферолиты и стяжения си­дерита, пирит. В отложениях свиты выявлен комплекс спор с доминантами RetusotriletesdevonicusNaum., R. divulgatusTschibr., R. aculeatusTschibr., R. communisNaum., Hymenozo- notriletesendemicusTschibr., характерными для низов койвинского горизонта [27]. Мощность свиты колеблется от 27 до 70 м. Плотность пород — 2,60—2,64 г/см³.

Койвинская свита (D₁kv) сложена известняками серыми, светло- и темно-серыми с зеленоватым и коричневатым оттен­ками, неравномерно глинистыми, микро- и тонкозернистыми, с детритом, участками органогенно-детритовыми, с прослоями известковистых аргиллитов и мергелей. В некоторых скважи­нах в основании свиты залегает рудный пласт, сложенный оолитовой железной рудой, мощностью 0,2—0,7 м. Железная руда лептохлоритовогидрогетитового состава, мелкооолитовая. Оолиты сцементированы глинистым известняком. В породах свиты определена фауна: SyringoporaeifeliensisSchltil., ArcophyllumtypusMark., A. primiiivumSpask., Athyrispela- payensis (Arch, etVern.), ParadechenellamarkovskiiZ. Max., CupressocrinitesrossicumAntr., характерная для койвинской свиты. Мощность свиты— 10—23 м. Мощность верхней части эмсского яруса 37- -93 м. Плотность пород—2,50—2,60 г/см³.

 

Эйфельский ярус D₂ef

Нижнеэйфельский подъярус D₂ef₁

 

Эйфельский ярус представлен в разрезе бийской свитой

Бийская свита (D₁bs) распространит в Краснокамско-Чусовской палеовпадине на несколько меньшей площади, чем койвинская. Залегает она на этой свите согласно, пред­ставлена известняками доломитизированными, переходящими во вторичные доломиты. Известняки и доломиты, серые и тем­но-серые с коричневым оттенком, тонко- и микрозернистые, с детритом, с включениями пирита. Фаунистический комплекс, характерный для бийской свиты, выявлен в разрезах несколь­ких скважин: FavositesgoldfussiOrb.,F. s\iginatusLee., Zdimirbaschkiricus (Vern.), NuguchellapolitaXi^azh., Cupres­socrinitesrossicumAntr. [27]. \

Мощность свиты—18—29 м. Плотность пород — 2,60—

2,70 г/см³.

Живетский ярус D₂g

 

Живетские отложения в неполном объеме повсеместно рас­пространены на исследуемой территории. Из разреза выпа­дают нижние горизонты, присутствует же старооскольский надгоризонт в объеме воробьевских, ардатовских и муллинских слоев. Старооскольский надгоризонт (D2st) перекрывает разновозрастные отложения: с перерывом, но согласно краснослудскую, койвинскую или бийскую свиты, с угловым и стра­тиграфическим несогласием кудымкарскую подсерию. Над­горизонт сложен переслаивающимися алевролитами, песчани­ками, аргиллитами. Алевролиты и песчаники серые, темно-серые с коричневым и коричневатым оттенками, кварцевые, неравномерно глинистые, разнозернистые. Аргиллиты зелено­вато - и коричневато-серые, тонкоотмученные и алевритистые. Органические остатки — сколекодонты, глиптоасмуссии, об­ломки лингулид, обломки панцирей и чешуя рыб, мегаспоры, обугленный растительный детрит. На площадях, примыкаю­щих к полигону практики с северо-востока, в основании надгоризонта (воробьевские слои) лежат аргиллиты со сферолитами сидерита, железистыми оолитами, с гнездами и прослой­ками оолитовой железной руды. Во многих разрезах староос­кольского надгоризонта определены спорово-пыльцевые ком­плексы с доминантами: ArhaeozonotriletesextensusNaum., /1. pustulatusNaum., A. basilarisNaum., Retusotriletestamilii (Phil.) [27]. Мощность надгоризонта — 20—42 м. Плотность пород —2,30—2,57 г/см³.

 

Верхний отдел D₃

 

Верхний отдел представлен франским и фаменским яру­сами в полном объеме и вскрыт многочисленными скважи­нами.

 

Франский ярус D₃f

 

Франские отложения распространены на всей территории н расчленяются на 3 подъяруса.

 

Нижнефранский подъярус D₃f₁

 

Нижнефранский подъярус состоит из двух горизонтов: пашпйского и кыновского, представленных на полигоне пашийской и тиманской свитами.

Пашийская свита (D₃psh) согласно без перерыва залегает на породах старооскольского надгоризонта, сложена алевро­литами с прослоями песчаников и аргиллитов. Алевролиты и песчаники светло-серые, серые с коричневым и зеленоватым оттенками, местами ожелезненные, пестроокрашенные, квар­цевые; алевролиты разнозернистые, песчаники мелкозернис­тые, отсортированные. Аргиллиты серые и темно-серые с коричневым и зеленоватым оттенками, тонкоотмученные, алевритистые. Органические остатки — сколекодонты, редкие глиптоасмуссии и лингулы, обломки панцирей рыб, мегаспоры, растительный дётрит. Минеральные включения — сферолиты стяжения сидерита, пирит. В скважинах выявлен комплекс спор с доминантами: HymenozonotrileteskrestovnikoviNaur. И. monolorisPuch., ArhaeozonotriletesrugosusNaum., A. meromanifestusNaum. [27], характерными для пашийской свиты. Мощность свиты—12—62 м. Плотность пород — 2,60-2,70 г/см³.

Таманская свита (D₃tm) согласно без перерыва залегает на пашийской свите и состоит из терригенной (нижняя) и карбонатной (верхняя) пачек. Терригенная пачка представлен аргиллитами, песчаниками, алевролитами. Алевролиты и песчаники светло-серые с зеленоватым и коричневатым оттенками, прослоями светло-серые, местами ожелезненные, пестро окрашенные, кварцевые, неравномерно глинистые, неясно слоистые. Аргиллиты серые, темно-серые с зеленым и коричневым оттенками, тонкоотмученные, участками алевритистые, оолитовые. В разрезах скважин обнаружен комплекс спор доминантами: ArhaeozonotriletesvariabilisNaum., StenozonAtriletesdifinitusNaum. [27]. Мощность пачки 15—30 м. Плотность пород — 2,45—2,55 г/см³.

Карбонатная пачка сложена известняками, часто доломитизированными, переходящими во вторичные доломиты, глинистыми, пиритизированными, с включениями сидерита, нижней части алевритистыми и песчаными, с богатой фауной Megaphyllumpaschiense(Soshk.), Schizophoriaivanot (Tschern.), Uchtospiritermurchisotiianus (Vern.) [27]. Mощность пачки—10—15 м. Плотность пород —2,60—2,70 г/cm3. Мощность тиманской свиты 25—45 м. Общая мощность нижнефранского подъяруса изменяется от 40 до 75 м.

Среднефранский подъярус D₃f₂

 

Среднефранский подъярус расчленяется на два горизонта: саргаевский и доманиковый, представленных одноименными свитами.

Саргаевская свита (D₃sr) согласно без перерыва перекрывает тиманскую свиту. Нижняя граница проводится по смене фаунистического комплекса. Свита сложена карбонатам. В западной части площади развиты известняки, в восток ной — преобладают доломиты. Известняки серые, светло-серые с зеленоватым и коричневым сотенками, прослоями гли­нистые, доломитизированные, тонко- и микрозернисгые, с дет­ритом, нередко брекчиевидные (псевдобрекчия стяжений; до­ломитизации, стилолитов). Доломиты серые, светло-серые с коричневатым оттенком, неравномерно глинистые, с неодно­родной пелигоморфной структурой, местами ангидритизированные, кавернозные. Характерный комплекс фауны определен в ряде скважин: Evlaniaprava(Tschuv.), ParacardiumdorisHall.,HypothyridinacalvaMark., AnatrypatimanicaMark., Slriatochonetesmenneri (Ljasch.), Macrospirifermenneri (Ljasch.) [27]. Мощность свиты 19—42 м. Плотность пород — 2,67—2,70 г/см³.

Доманиковая свита (D₃dm) согласно залегает на саргаевской свите. Нижняя граница свиты проводится либо по смене комплексов фауны, либо по каротажным диаграммам. С доманикового времени начала формироваться Камско-Кинельская система прогибов, которая контролировала накопление осадков в позднедевонскую и раннекаменноугольную эпохи. В зависимости от положения относительно палеоструктурных элементов системы прогибов в верхнедевонских и турнейских отложениях выделяются три типа разрезов: рифовый (сводо­вый), склоновый (бортовой) и депрессионный (межрифовый). Для полигона практики характерны рифовый (западная поло­нима площади) и склоновый (восточная половина) типы раз­резов, и лишь в самых северо - и юго-восточных углах развиты отложения депрессионного типа.

В рифовом и склоновом типах разрезов доманиковая свита представлена известняками серыми, светло- и темно-серыми с коричневатым оттенком, неравномерно доломитизированными, участками переходящими в доломиты, В депрессионном типе разрезов свита сложена известняками с прослоями слан­цев и кремней. Известняки серые, темно-серые, часто почти черные, в разной степени окремнелые и доломитизированные, прослоями битуминозные. Сланцы глинистые, битуминозные, почти черные, участками окремнелые, с очень тонкой слоис­тостью. На поверхностях наслоения битуминозных известня­ков наблюдаются каплевидные выделения нефти, перешед­шие местами в вязкий или твердый битум. В разрезах сква­жин определены: BuchiolaretrostriataBuck., В. halliClarke, StyliolinadomanicenseG. Ljasch., S. devonianaG. Ljasch., SingulasubparallelaSandb., MonelasminawenjukoviLjasch., UmeniaperlevisNal. [27]. Мощность свиты — 40—55 м. Об­щая мощность среднефранского подъяруса колеблется от 59 до 97 м. Плотность пород— 2,65—2,72 г/см³.

 

Верхнефранский подъярус D₃f₃

 

Подъярус представлен мендымским горизонтом и нерасчлененной толщей, объединяющей воронежский, евлановский и ливенский горизонты.

Мендымский горизонт (D₃mn). В рифовой фации ему соответствует самсоновская свита, в склоновой и депрессионной фациях — мендымская свита. Мендымский горизонт согласно без перерыва залегает на доманиковой свите.

Самсоновская свита (D₃sm) представлена известнякам(в различной степени доломитизированными, участками пере ходящими в доломиты. Известняки и доломиты серые, свет до-, реже темно-серые с коричневым оттенком, неяснослоистые. Известняки прослоями мелкообломочные, оолитовые; доломиты зернистые, крепкие, иногда с включениями ангидрита Характерный комплекс фауны определен в керне многих сква жиv^- 'LingulaligeaHall, Striatochonetescf. baschkiricu (LjaschCalvinariabiplicata (Nal.),Pyramidaliasimple.

(Phill.), Leiorhynchus subreniformis (Schnur), Polycilindrite menneri G. Ljasch. [27]. Мощность самсоновской свип 41—55 м.

Мендымская свита (D₃mn) сложена известняками с прослоями битуминозных сланцев. Известняки серые, темно-серые с коричневатым оттенком, неравномерно окремнелые доломитизированные, прослоями почти черные, битуминозные сильно окремненные. Сланцы битуминозно-известняковые, известково-битуминозные, почти черные, с тонкими прослойками кремня. Породы тонко-, и листовато-слоистые. Минеральный включения — глауконит, сферолиты фосфорита, стяжения кремня и халцедона, пирит. Мощность свиты 9—40 м. Мощность мендымского горизонта 9—55 м. Плотность пород 2,68—2,74 г/см³.

Воронежский (D₃vr), евлановский (D₃ev) и ливенский (D_zlv) горизонты на рассматриваемой площади не расчленены. Воронежско-ливенская толща согласно залегает на мендымском горизонте. В рифовой фации толща называется аскынской свитой.

Аскынская свита (D₃as) сложена известнякам. Известняки светло-серые, почти белые, реже серые, местами доломитизированные, микро- и тонкозернистые, иногда оолитовые, органогенно-детритовые (водорослевые, сферовые), мелкообломочные, с мелкими стяжениями голубовато-белого халцедона, с точечными вкраплениями пирита. Мощность 112-182 м.

В депрессионном типе разреза воронежско-ливенская тол­ща представлена известняками серыми и темно-серыми, в раз­личной степени окремненными, прослоями почти черными битуминозными, с прослоями битуминозно-известняковых сланцев, черных, тонкослоистых, с тонкими прослойками чер­ного пиритизированного кремня.

В скважинах определены: SphaerellamirabilisReitl., Para- Ihttrammina. dagmaraeSul., RadiosphaerabasilicaReitl., \sierosphaerapulchraReitl, Columnoporellafranca (Erm.),

C.   minima (Erm.), Girvanella sp., lzhella sp„ Nodosinella sp. {27]. Мощность воронежско-ливенской толщи — 3—182 м. Мощность верхнефранского подъяруса— 12—237 м. Плот­ность пород — 2,69—2,79 г/см³. Общая мощность франского яруса изменяется от 111 до 409 м.

Фаменский ярус D₃fm

 

Фаменские отложения развиты повсеместно, но вследствие однородного литологического состава и слабой фаунистической характеристики они на горизонты не расчленяются. Ниж­няя граница фаменского яруса в большинстве разрезов про­ведена условно и только в рифовом типе разрезов фаунистически обоснована. Разрезы рифового типа представлены из­вестняками доломитизированными, участками переходящими во вторичные доломиты. Известняки светло-серые, почти бе­лые, микро- и тонкозернистые, с детритом, с тонкими облом­ками известняков, с оолитами, прослоями органогенно-детри­товые (сферовые, водорослевые), мелкообломочные, с кавер­нами, заполненными кальцитом, доломитом и ангидритом, неяспослоистые. Доломиты светло-серые, известковистые, тонко- и микрозернистые, кавернозные. Мощность 125—250 м.

Разрезы склонового типа представлены известняками с прослоями битуминозных известняковых сланцев. Известняки серые и темно-серые, реже светло-серые, неравномерно окрем­ненные, битуминозные, прослоями органогенно-детритовые, мелкообломочные. Мощность— 110—156 м.

Депрессионный тип разреза представлен известняками с прослоями сланцев и кремней. Известняки серые, темно-серые, окремненные и доломитизированные, битуминозные, мелко- и тонкослоистые. Сланцы битуминозно-известняковые, почти черные, тонкоплитчатые. Мощность — 39—96 м.

Во многих скважинах выявлен комплекс фауны, характер­ный для фаменских отложений: ParaihuramminacushmaniSul., P. suleimanoviLip., P. spinosaLip., P. gekkeriAntr.,

Quasiendothyra fcommunis Raus., Q. kobeitusana Raus. Posidonia venusta Miinst., Nodosinella taiarsianica Antr. [27] Мощность фаменского яруса — 35—250 м, средние значения плотности пород колеблются в пределах 2,68—2,70 г/см³.

 

3.2.1.2КАМЕННОУГОЛЬНАЯ СИСТЕМА С

 

Каменноугольные отложения на территории развиты повсеместно. Граница между девонскими и каменноуольными отложениями проводится в основании зоны Siphonodellasulkata. В составе каменноугольной системы выделяются нижний средний и верхний отделы.

 

Нижний отдел C₁

 

Нижнекаменноугольные отложения расчленяются на турнейский, визейский и серпуховский ярусы.

                                                                                        

Турнейский ярус C₁t

 

Породы турнейского яруса согласно без следов перерыв залегают на фаменском ярусе. В большинстве разрезов нижняя граница проводится условно. В зависимости от палеоструктурного плана, унаследованного от позднедевонского эпохи, выделяются сводовый, склоновый и депрессионньг типы разрезов. Турнейский ярус представлен нижним (ханинским) и верхним (шуриновским) надгоризонтами.

 

Ханинский надгоризонт C₁hn

 

Ханинский надгоризонт из-за нечетких по фауне грани между горизонтами описывается в целом. В рифовой фации - это известняки светло-серые, почти белые, детритусовые; сгустковые, нередко органогенно-обломочные, слабо доломитизированные, массивные или крупнослоистые. Иногда в известняках встречаются каверны, выполненные гипсом и ангидритом. Мощность — 99—215 м.

Депрессионный тип разреза ханинского надгоризонт представлен известняками темно-серыми, мелкозернистыми сильно битуминозными, прослоями окремненными, неравно мерно слабодоломитизированными, с прослоями глинисто битуминозно-известняковых сланцев. Мощность — 85—105 м. В разрезах скважин определены: BisphaeraminimaLip.В.malevkensisBir., В. irregularisBir., EarlandiaminimaBir. Paraparchiiesokensis (Miinst.), Acutiangulataacutiangulat(pnsn.), Bairdiazaninae (Posn.) [27]. Мощность ханинского надгоризонта — 85—215 м.

 

Шуриновский надгоризонт C₁shr

 

Шуриновский надгоризонт представлен черепетским (C₁chr) и кизеловским (C₁kzl) горизонтами. Черепетские и кизеловскне отложения характеризуются двумя типами разрезов: рнфово-склоновым и депрессионным. Рифово-склоновый тип разреза состоит из известняков с прослоями аргиллитов. Из­вестняки серые, темно-серые, иногда светло-серые, глинистые, прослоями алевритистые, доломитизированные, прослоями криноидные, водорослевые, изредка окремненные. Аргиллиты темно-серые, почти черные, неравномерно известковистые. Мощность обоих горизонтов составляет 58—98 м.

Депрессионный тип разреза представлен поровну извест­няками и аргиллитами. Известняки темно-серые, прослоями сильно глинистые, прослоями алевритистые, окремненные. Ар­гиллиты темно-серые, почти черные, битуминозные, известко­вистые, тонкослоистые. Мощность — 89—140 м. Из фораминифер типичны: ChernyshinellaglomiformisLip., Tuberendot- hyratuberculata (Lip.), Latiendothyralatispiralis (Lip.), Spinoendothyracostifera (Lip.), S. recta (Lip.), TournayelladiscoideaDain. [27, 32]. Мощность шуриновского надгори­зонта — 58—140 м.

Мощность турнейского яруса составляет 143—355 м. Плот­ность пород — 2,65—2,67 г/см³.

 

Визейский ярус C₁v

 

Визейские отложения распространены повсеместно, но не везде в полном объеме. Они со стратиграфическим несогла­сием залегают на разных горизонтах турнейского яруса. В составе визейского яруса выделяются кожимский и окский надгоризонты. Ранее в объеме радаевского, бобриковского и ни­зов тульского горизонтов выделялась угленосная свита.

 

Кожимский надгоризонт C₁kzh

 

Кожимский надгоризонт расчленяется на косьвинский, радаевский и бобриковский горизонты. Косьвинский (C₁ks) горизонтфрагментарно развит в самом северо-восточном углуполигона. Сложен он алевролитами темно-серыми, участками известковистыми, тонкоплитчатыми, местами углистыми, слюдистыми, с прослоями песчаников, реже известняков [27]. Определены: Marginicitschigovae (Pat.), BqirdiamelekcssensiiTschig., Acanthotr'detesspinosusNaum. Мощность— 7—27 м

Радаевский горизонт (C₁rd) развит на всей территории сложен переслаивающимися песчаниками, алевролитами, аргиллитами, с маломощными прослоями глинистых каменных углей, иногда известняков и доломитов. Породы окрашены в серый, часто темно-серый цвет, в некоторых разрезах наблюдаются прослои серых кварцевых песчаников мелко- и средне- зернистых. Наличие радаевского горизонта устанавливается по характерному комплексу спор: Euryzonotriletesmegalothelis (Waltz.) Byvsch., Cineturasporites literatus (Waltz.) Hact et Barss, Monilospora variomarginata (PI.) Byvsch. [27, 32]. Мощность — 3—39 м.

Породы бобриковского горизонта (С₁bЬ) без перерыва залегают на породах радаевского горизонта. Представлены они песчаниками, переслаивающимися с песчано-алевролито-глинистыми породами, с редкими прослоями углистых аргиллитов, каменного угля и известняков. В бобриковском горизонте выявлен богатый комплекс спор, характерными являются Trematozonotriletesvariabilis (Waltz) Jsch., T. ptmc(alu; (Naum.)Byvsch., TrilobozonotriletesinsicotrilobusNaum. [27 32]. Мощность — 4—48 м. Мощность кожимского надгоризонта — 14—114 м. Плотность пород — 2,40—2,51 г/см³.

 

Окский надгоризонт C₁ok

 

Окский надгоризонт в объеме тульского, алексинского, михайловского и веневского горизонтов развит повсеместно. Согласно без перерыва на отложениях бобриковского горизонта залегают породы тульского горизонта (С₁tl), представленные двумя пачками. Нижняя - терригенная, сложенная песчаниками, алевролитами и аргиллитами, обычно темно-серыми участками известковистыми, с характерным спорово-пыльцевым комплексом, доминантами которого являются два вида HymenozonotriletespussilusIsch, Cingulizonotriletesbialatui (Waltz) Kedo [27]. Верхняя, карбонатная, пачка представлена известняками темно-серыми, серыми, детритовымий участками доломитизированными и глинистыми, с фораминиферами: Globoendothyraglobula (Eichw.), Endothyranopsiicompressa (Raus. etReitl.), Parastaffellastruvei (Moell.), встречаются кораллы LithostrotionrossicutnStuck., L. caespitositmMarlin., L. junceumThoms., Syringoporaроггесщ Sok., брахиоподы MegachoneteszimmermantiiPaeck., Podlshdretnia (cf. primaKalash.) [27]. Мощность тульского горизонтa — 15—50 м. Плотность пород терригенной пачки — 2,41 — 2.51 г/см³.

Алексинский горизонт (C₁al) согласно залегает на поро­гах тульского горизонта и представлен известняками с про­слоями доломитов. Известняки светло-серые и серые, биту­минозные, детритовые, фораминиферовые, фораминиферово-сгустковые, микро- и тонкозернистые, массивно-слоистые. Доломиты серые и светло-серые, неравномерно глини­стые, известковистые, участками песчаниковидные, массив­ные. Характерный комплекс фауны определен во многих раз­резах: Endothyranopsiscrassa (Brady), EostaffettaproikensisRausMediocrismediocrisViss., ArchaediscuskarreriBrady, (Ugantoproductusgiganteus (Sow.) [27, 32]. Мощность- 5 — 30 м.

Выше залегает однообразная толща пород, сопоставляе­мая с михайловским и веневским горизонтами (C₁mh + vn), которые трудно вычленить из-за, сходности литологического состава и комплексов фауны. Сложена толща известняками и доломитами. Известняки серые и темно-серые, иногда свет­ло-серые, микро- и тонкозернистые, с детритом и детритовые, прослоями доломитнзированные, неравномерно глинистые. Доломиты серые, темно-серые с коричневатым оттенком, известковистые, местами глинистые, от тонко- до среднезерни­стых, с включениями ангидрита, гипса и реже кремня, плот­ные и пористо-кавернозные. Характерный комплекс фораминифер: Omphalotisomphalota (Raus. etReitl.), Endothyranopsissphaerica (Raus. etReitl.), Asteroarchaediscusbaschkiricus (hrest. etTheod.) [27]. Мощность михайловского и веневского- горизонтов —80—102 м.

Мощность окского надгоризонта — 100—182 м. Плотность карбонатных пород — 2,68—2,70 г/см³.

Серпуховский ярус C₁s

 

На породах визейского яруса без перерыва залегают по­роды серпуховского яруса. Серпуховский возраст пород до­катывается комплексом фауны (фораминиферы, кораллы, брахиоподы), в котором преобладают еоштафеллы, астероархедисциды, стриатиферы. Ярус расчленяется на два надгоризонта: заборьевский и старобешевский.

 

Заборьевский надгоризонт C₁zb

 

Заборьевский надгоризонт состоит из тарусского (C₁tr) и стеигевского (C₁st) горизонтов, но из-за малого количества керна их разделение затруднительно. Эти горизонты сложены известняками и доломитами с редкими тонкими (0,2 м) про­слоями известковистых аргиллитов. Известняки светло-серые, почти белые со слабым коричневатым оттенком, детритовые и зернистые, с темно-зеленовато-серыми глинистыми промаз­ками по стилолитовым швам и неровным плоскостям насло­ения. Доломиты светло-серые, коричневато-серые, разнозерни­стые, плотные и кавернозные, трещиноватые; трещины выпол­нены голубовато-белым ангидритом. Мощность — 59—95 м.

 

Старобешевский надгоризонт C₁sb

Старобешевский надгоризонт расчленяется на протвинский, запалтюбинский и вознесенский горизонты. На иссле­дуемой площади развит только протвинский горизонт (С,рг), представленный известняками, реже доломитами, в основании часто залегают конгломерато-брекчии, реже прослои перемя­того аргиллита. Известняки светло-серые, почти белые, саха­ровидные, участками перекристаллизованные, иногда • порис­тые. Доломиты белые или светло-серые, известковистые, раз­нозернистые, часто пористые и мелкокавернозные. Мощ­ность— 12—40 м. В разрезах нескольких скважин определен характерный комплекс фауны: Eostaffelinaprotvae(Raus.), Е. paraprotvae (Raus.), Neoarchaediscuspostrugosus (Reitl.), Asteroarchaediscusparvus (Raus.), EoslaffellacrassaBrady; Striatiferastriata (Fisch.) [27, 32]. Мощность серпуховского яруса — 71—135 м. Плотность пород изменяется в пределах — 2,70—2,72 г/см³.

 

Средний отдел С₂

 

Среднекаменноугольные отложения представлены башкир­ским и московским ярусами.

 

Башкирский ярус С₂Ь

 

Башкирские отложения расчленяются на краснополянский (C₂kr), северокельтменский (C₂sk), прикамский (C₂pk), черемшанский (C₂chr) и мелекесский (C₂mlk) горизонты. В запад­ной половине полигона практики краснополянский и частично северокельтменский горизонты отсутствуют, здесь породы башкирского яруса со стратиграфическим несогласием зале­гают на отложениях серпуховского яруса. В восточной поло­вине полигона глубокими скважинами вскрыт полный разрез башкирского яруса. Это известняки светло-серые и серые, участками доломитизированные, мелкообломочные, органо­генно-детритовые, водорослевые, фораминиферовые, иногда окремненные, участками глауконитизированные, с прослоями доломитов светло-серых, неравномерно известковистых, с ред­кими маломощными прослоями аргиллитов и известняковых конгломерато-брекчий, с характерным комплексом фауны: EostaffellapostmosquensisKir., PseudostaffellasofronizkyiSaf., P. antiqua (Dutk.) P. varsanofievaeRaus., SemenovellaelegantulaRaus. [27, 32]. Мощность башкирского яруса — 37—81 м. Плотность пород — 2,68—2,70 г/см³.

 

Московский ярус С₂m

 

Московские отложения согласно без следов перерыва за­легают на породах башкирского яруса. На описываемой пло­щади ярус подразделяется на два подъяруса: нижнемосков­ский в составе верейского и каширского горизонтов и верхне­московский в объеме подольского и мячковского горизонтов. Нижняя граница верейского горизонта уверенно отбивается на каротажных диаграммах, в некоторых разрезах эта гра­ница обоснована палеонтологически.

 

Нижнемосковский подъярус С₂m₁

 

Верейский горизонт (C₃vr) представлен переслаивающи­мися известняками и аргиллитами с редкими прослоями доло­митов и алевролитов. Известняки серые, темно-серые, не­равномерно глинистые и алевритистые, детритовые и сгустковые, прослоями водорослево-фораминиферовые, местами с глауконитом. Аргиллиты темно-серые, иногда пестроокрашенyые, в разной степени известковистые, алевритистые, тонко­слоистые. Доломиты серые, известковистые, слабоглинистые, микрозернистые, иногда с включениями ангидрита. Алевро­литы серые, глинистые. В разрезах скважин определены Schubertellapauciseplatavar. globulosaSaf., ProfusulinellasubovataSaf., AljutovellaeoaljutovicaSaf., Balakhonialatiplana (E.Ivan.), NovellaprimitivaRaus., ChoristitesinferusIvan. [27, 32]. Мощность верейского горизонта —49—53 м. Плот­ность пород — 2,56—2,60 г/см³.

Каширский горизонт (C₂ksh) согласно залегает на породах иерейского горизонта. Нижняя граница проводится по смене фаунистических комплексов. Горизонт сложен известняками c прослоями доломитов. Известняки серые, коричневато-серые, прослоями светло-серые, иногда слабо доломитизированные и сульфатизированные, детритовые, фораминиферовые, реже водорослево-фораминиферовые, в нижней половине гори­зонта с редкими маломощными прослоями аргиллитов. Доло­миты серые, светло- и темно-серые, иногда глинистые, алеври­тистые, с включениями гипса и ангидрита. Аргиллиты темно- серые, известковистые. Фауна богатая: много фораминифер, брахиопод. Наиболее часто встречаются: Profusulinellaprisca' (Depr.), Neostaffellalarionovae (Raus. etSaf.), Beldeinaozawai (Raus. etBel.), Antiguatoniakaschirica (Ivan.), Choristitespriscus (Eichw.) [27]. Мощность каширского гори­зонта— 42—61 м. Мощность нижнемосковского подъяруса — 91—114 м. Плотность пород —2,59—2,66 г/см³.

 

Верхнемосковский подъярус С₂m₂

 

Выше по разрезу согласно залегает подольский горизонт, (C₂pd), сложенный известняками и доломитами. Известняки - серые, светло-серые, местами доломитизированные, ангидритизированные, детритовые, фораминиферовые, фораминиферово-водорослевые, редкими прослоями микрозернистые. До­ломиты светло-серые, коричневато-серые, известковистые, микрозернистые, с включениями ангидрита, гипса и кремня. В разрезах скважин определен характерный комплекс микро- фауны: Neostaffellaozawai (LeeetChen), FusulinellacolaniaeLeeetChen, WedekindellinasubovataSaf.,FusiellatypicaLeeetChen [27]. Мощность подольского горизонта — 33—74 м.

Мячковский горизонт (C₂mch) согласно залегает на поро­дах подольского горизонта. Горизонт сложен известняками, переслаивающимися с доломитами. Известняки светло-серые, иногда коричневато-серые, в некоторых интервалах доломитизированные, детритовые, фораминиферово-детритовые, фораминиферово-водорслевые, прослоями микрозернистые, с ред­кими тонкими прослойками аргиллитов и включениями крем­ня. Доломиты светло-серые, иногда с коричневым оттенком, неравномерно известковистые, тонкозернистые, кавернозные, пористые, с включениями ангидрита. Отложения охарактери­зованы богатым комплексом фауны: Neostaffellaparadoxa (Dutk.), EostaffellaacutosimaKir., FusiellatypicaextensRaus., WedekindellinauralicaDutk., ChoristitesmosquensiFisch., Ch. sowerbyiFisch. Мощность мячковского гори зонта — 44—82 м. Мощность верхнемосковского подъяруса 77—156 м. Средняя плотность пород — 2,63—2,80 г/см³. Общая мощность московского яруса— 168—270 м.

 

Верхний отдел С₃

 

Верхнекаменноугольные отложения развиты повсеместно, некрыты многочисленными скважинами, но с незначительным отбором керна, поэтому слабо изучены и не расчленены.

Верхнекаменноугольный отдел сложен доломитами и известняками, с преобладанием первых. Доломиты светло-серые, серые, коричневато-серые, участками известковистые, тонко- и мелкозернистые, с включениями гипса и ангидрита, с фузулинидами, обломками брахиопод, члениками криноидей. Из­вестняки светло-, темно-коричневато-серые, неравномерно до­ломитизированные, детритово-фораминиферовые, каверноз­ные, с включениями гипса и ангидрита. Мощность отдела - 17—207 м. Плотность пород— 2,65—2,70 г/см³.

3.2.1.3 ПЕРМСКАЯ СИСТЕМА P

 

Пермские отложения на полигоне практики представлены нижним отделом в полном объеме и частично верхним отделом, в объеме уфимского яруса. Залегают пермские отложения согласно и без перерыва наверхвекаменноугольных отложениях. Нижняя граница проводится в основании слоев со Schwagerina fussiformis, Sch. Vulgaris.

3.б.1. Нижний отдел Р₁

В составе нижнего отдела выделяются повсеместно развитые ассельский, сакмарский, артинский и кунгурский.

Ассельский ярус Р₁а

Ассельский ярус вскрыт многочисленными скважинами, представлен известняками и доломитами. Известняки светлосерые, темно-серые с коричневатымоттенкомм, неравномерно доломитизированные; органогенно-детритовые, водорослевые, псевдоэндотировые, коралловые, часто окремнелые, с фауной фораминифер, мшанок, кораллов, брахиопод, члеников криноидей, водорослей. Доломиты серые, темно-серые, коричне­вато-серые, иногда глинистые, пористые и кавернозные, с включениями гипса, кремня, перекристаллизованных псевдоэндотир, с характерным комплексом фауны: Pseudofusu1ina fecunda, Sctiam. е Scherb., Р. kroiowi (Schellw.), Schwagerina sphaerica Scherb., Thysanophyllum major Dobr., Tschusovskenia capitosa Dobr. Мощность 120-­190м. Плотность пород — 2,66-2,70г/смз

Сакмарский ярус Р₁

Сакмарские отложения согласно без перерыва залегают на породах ассельского яруса. Нижняя граница проходит в однородной толще известняков определяется по изменению комплекса фузулинид в основании зоны seudofusulinaa moelleriii. В составе сакмарского яруса выделенытартусскийй и стерлитамакский горизонты.

 

Тартусский(Тастубский горизонт Р₁ts)

Представлен известняками светло-серыми, серыми, коричневато-серыми, тонкозернистыми, органогенно­детритовыми, коралловыми, водорослевым, псевдоэндотировыми, перекристаллизованными, пористыми, участками глинистыми, с тонкими редкими прослоями долмитов серых и темно-серых, окремнелых. Характерный комплекс фауны:seudofusulinsmoelleri (Schellw.), Р. verneuili (Schellw.). Р. uralica (Krot.), Orionastrea stuckenbergi (бег.). Мощность горизонта — 60-70м.

Стерлитамакский горизонт (Р₁s)

В районе пос. Левшино сложен известняками серыми, коричневато-серыми, псевдоэндотировым коралловыми, с включениями гипса, ангидрита, кремня. В западной позовине полигона стерлитамакский горизонт представлен известняками и доломитами. Породы светло-серые, серые, с коричневатым оттенком, прослоями загипсованные и окремненные. В разрезах многих скважин определены: Pseudofusulina urdalensis Raus. Р. plicatissima Raus., Protolonsdaleiastrea (Dobr.), OrionastraecampophylloidesDobr., Dialasmamoelleri. Мощность стерлитамакского горизонта 65-130 м. Мощность самарского яруса — 125-300 м. Средняя плотность пород колеблется от 2,65 до 2,70 г/см^з

Артинский ярус Р₁аr

Артинские отложения на исследуемой территории залегаю согласно без перерыва на породах сакмарского яруса. Нижняя граница проводится в однородной толще известняков в основании зоны Pseudofusulina concavutas. На исследуемой площади: артинский ярус сложен однородной толщей известняков и доломитов, не расчленяющейся на горизонты. Так, у ст. Левщино в скв. 511 артинские отложения выделены винтервале 225-399. м и расчленяются на две пачки. Нижняя пачка сложена преимущественно загипсованными доломитами, верхняя - ограниченными криноидными, криноидно-мшанковыми известняками с многочисленными фузулинидами, главным образом псевдоэндотирами. Определены: Parafusulina lutugini, Pseudofusulina schellwieni Viss., Р, uras-bajevi Raus., ВеЬуа grandis. С полным отбором керна артинский ярус пройден также скважиной, пробуренной у ст. Ферма, в 6 км к юго-востоку от г.Перми. Разрез представлен известняками серыми, желтовато-серыми, зернистыми и органогенно-обломочными, с примазками черного углистого вещества и черной глины. В нижней части разреза присутствуют многочисленные включения кремня, а отдельные слои сплошь окремнены. Мощность яруса увеличивается в восточном направлении со 140 до 260м. Плотность пород – 2,65-2,73 г/см^з

Вблизи восточной границы полигона практики для артинского яруса характерен рифовый тип разрезов. Здесь выделяются все четыре горизонта: бурцевский, иргинский, саргинский и саранинский. Первые два горизонта сложены нормально наслоенными известняками мощностью до 150 м из­вестняки от светлых до темно-окрашенных, неравномерно доломитизированные, местами сильно окремненные. Саргинский и саранинский горизонты представлены двумя фадиямиррифовой (саргинско­сылвинские рифы) и межрифовой (дивьинская свита). Сложены рифы известняками органогенными, часто брекчиевидными, и доломитами. Породы кавернозные, каверны во многих случаях заполнены ангидритом и гипсом. Рифообразующими являются мшанки, крупные брахиоподы, чле­ники криноидей, иногдаводоросли, строматолиты и фораминиферы. Рифы длиной до 1 км, высотой от 20 до 280 м, с конусовидными вершинами; ширина полосы развития рифов —20-25 км. Между рифами и над рифамиразвиты породы дивьинской свиты — известняки, мергели, аргиллиты. Мощность свиты от 12 до 120 м. Мощность всего артинского яруса до 420 м.

Кунгурский ярус Р₁1с

Кунгурские отложения на площади съемки распространен