Ландшафтне планування і моделювання. Концептуальні моделі

Ландшафтне планування займається обов'язково чималою і - головне - всілякою територією. Її різноманітність (мозаїчність, гетерогенність в західній термінології) - причина і умова всіляких можливостей типів землекористування. Більш того - одноманітність землекористування в більшості випадків протипоказано (наприклад, рівномірне відкриття сильнопересіченого ерозійно-моренного ландшафту, яка приведе, по-перше, до ерозії схилів, по-друге - до низьких урожаїв на змитих грантах схилів). Інакше кажучи, об'єкти ландшафтного планування - ПТК рангу місцевості, ландшафту і вище. Розміщення різних типів землекористування усередині одного урочища, особливо з плоским рельєфом, ближче до ландшафтного дизайну. В цьому випадку планувальник-дизайнер або має право розміщувати об'єкти на свій розсуд (наприклад, з міркувань естетики або зручності користувача - город 8-25 соток), або вписує об'єкти в об'єктивну мозаїку фацій (японський сад, сквер з довільним розміщенням куртин, доріжок, клумб і так далі).

 Оскільки ландшафтне планування має справу зі всілякою територією рівня місцевості або ландшафту, обов'язкова умова - детальний аналіз горизонтальних взаємодій між складовими частинами, наприклад, урочищами усередині місцевості. Саме це недооцінюється. В кращому разі йдеться про геохімічних сполученнях. Але проблема складніша. Існує декілька відомих прикладів, узятих з різних літературних джерел. Яр (відомий ворог землероба) може служити приймачем важкого холодного повітря, що стікає вниз з навколишніх полів, і таким чином сприяє зниженню риски заморозків. Засипте яр - отримаєте почастішання заморозків. Враховувати ці взаємозв'язки - завдання саме ландшафтного планувальника. Інший приклад - вирубка лісів на межиріччі заставляє відкласти вирубку примикаючого схилу (допустимо, не ерозійно-небезпечного), оскільки останній сприяє перекладу поверхневого стоку в підземний і тому регулює стік дренуючого водотоку, тобто компенсує втрату цієї функції на вирубці.

Ландшафтне планерування - в своїй основі географічне завдання (хоча і не привілей, зрозуміло, лише географів). Один з ключових моментів - визначення цінності кожній з тих, що підлягають планеруванню ландшафтної одиниці. Але цінність часто визначається не лише власними властивостями ландшафтної одиниці, але і її оточенням (фрагмент абсолютно звичайного лісу серед суцільних вирубувань набуває особливої цінності - як притулок зональних видів). Ще важливіше, що цінність ландшафту повинна неодмінно розглядатися в широкому регіональному контексті з позицій типичности-редкости-унікальності. Модриновий ліс абсолютно звичайний в Сибіру, але украй рідкий в центрі Європейської Росії - тому він стає особливо коштовним об'єктом охорони, а не об'єктом промислових лісозаготівель. З іншого боку, якщо доведено, що об'єкт абсолютно типовий для регіону, то легко приймати рішення про оптимальне природокористування, оскільки «під рукою» багато аналогічних об'єктів, на прикладі яких можна прогнозувати наслідки різних видів природокористування. Аналіз типічності-рідкості-унікальності об'єкту і підбір об'єктів-аналогів - саме як там не є ландшафтно-географічне завдання.

Завдання ландшафтного планерування не лише раціонально розмістити на території види природокористування відповідно до власних ресурсів кожної ландшафтної одиниці, але і спрогнозувати реакцію на це видалених ландшафтів, причому не лише розташованих просто нижче по рельєфу в межах катени. Але і видалених на десятки кілометрів. Наприклад, суцільне вирубування у верхній частині басейну міняє розподіл стоку по сезонах і може викликати посилений розмив заплави разом з мостами в повені в низовьях. Зміна структури урочищ, використовуваних перелітними птицями для відпочинку (залесення заплавного лугу) може відбитися на стані популяції і отже, - на стані ландшафту видаленого на тисячі кілометрів. Останній приклад вимагає швидше за участь орнітолога в ЛП, але ландшафтний планувальник зобов'язаний поставити собі це питання.

Більшість ландшафтів сильноосвоєних територій багатофункціональні з точки зору можливого природокористування. Тому кваліфікований ландшафтний планувальник зобов'язаний оцінювати ланцюгові реакції, які можуть виникнути в ландшафті, з точки зору інтересів різних видів природокористування. Тому аналіз взаємодій між компонентами ландшафту - теж обов'язкова умова ландшафтного планерування.