Чисто условное умозаключение

 

Условное суждение – суждение, в котором утверждается, что наличие одной ситуации обуславливает наличие другой (выражается предложениями с союзом «если, то»).

Чисто условное умозаключение – умозаключение, обе посылки которого являются условными суждениями.

 

 a      b

    b      c

        

    a       c

 

Если произведение является объектом авторского права, то оно имеет право на неприкосновенность.

Если произведение имеет право на неприкосновенность, то оно охраняется правом интеллектуальной собственности._______________________________

 

Если произведение является объектом авторского права, то оно охраняетсяправом интеллектуальной собственности.

Условно – категорическое умозаключение

Условно – категорическое умозаключение – умозаключение, в котором одна из посылок условное, а другая – категорическое суждение.

а) Утвердительный модус

 

а       b

  a    /   

  b

Пример:

 

Если книга опубликована, то она охраняется авторским правом.

Книга опубликована.

_______________________________________________________

Книга охраняется авторским правом

 

 

б) Отрицательный модус

			b

__      

  а          /   

__

 b

 

Пример:

 

Если гражданин может разрешать другим лицам использовать результат своей интеллектуальной деятельности, то он обладает авторским правом.

Гражданин не может разрешать другим лицам использовать результат своей интеллектуальной деятельности.

__________________________________________________________________

Гражданин не обладает авторским правом.

 

Разделительно – категорическое умозаключение

 

Разделительно – категорическое умозаключение – умозаключение, в котором одна из посылок – разделительное суждение, а другая посылка и заключение – категорические суждения.

а) Утверждающе - отрицающий модус

    а v b

           

   / b /

         ā

Пример:

 

Произведение охраняется авторским или патентным правом.

Произведение охраняется патентным правом.

__________________________________________________________

Произведение не охраняется авторским правом

 

б) Отрицающе - утверждающий модус

   а v b

        __

   / b /

         a

 

Пример:

 

Произведение охраняется авторским или патентным правом.

Произведение не охраняется патентным правом.

____________________________________________________

Произведение охраняется авторским правом.

 

 

Дилемма

 

Дилемма – особый случай условно – разделительного силлогизма, в число посылок которого входят два условных суждения и разделительное суждение, при этом в разделительном суждении, в форме альтернативы, объединяются основания и следствия условных суждений.

Конструктивная дилемма – дилемма, в заключение которой входят следствия условных посылок.

4.10.1 Простая конструктивная дилемма

 

Простая конструктивная дилемма – условная посылка содержит два основания (а; с), из которых вытекает одно и то же следствие – b; разделительная посылка утверждает оба возможных основания, заключение утверждает следствие.

 

a            b; c         b;

.            а v с         .

                 b

Пример:

Если произведение охраняется авторским правом, то оно охраняется правом интеллектуальной собственности; если произведение охраняется патентным правом, то оно охраняется правом интеллектуальной собственности.

    Произведение охраняется авторским правом или патентным правом.

________________________________________________________________

    Произведение охраняется правом интеллектуальной собственности

 

4.10.2 Сложная конструктивная дилемма

Сложная конструктивная дилемма – условная посылка содержит не только два разных основания (а; с), но и два разных следствия (b; d); рассуждение направлено от утверждения истинности оснований к утверждению истинности следствия.

a            b; c         d;

.            а v с         .

              b; d

 

Пример:

Если человек создал литературное произведение, то оно охраняется авторским правом; если человек изобрел полезную модель, то она охраняется патентным правом.

Человек создает литературное произведение или изобретает полезную модель.

__________________________________________________________________

 

    Произведение охраняется авторским правом или охраняется патентным правом.

 

4.10.3 Простая деструктивная дилемма

Простая деструктивная дилемма – условная посылка содержит одно основание, из которого вытекает два возможных следствия; вторая посылка разделяет и отрицает оба следствия; заключение отрицает основание; рассуждение направлено от отрицания истинности следствий к отрицанию истинности основания.

a            b; а         с;

            __ __

.            b v с         .

               __

                а

 

Пример:

 

Если музыкальное произведение охраняется авторским правом, то оно имеет право на обнародование; если музыкальное произведение охраняется авторским правом, то оно имеет право на неприкосновенность.

Музыкальное произведение не имеет права на обнародование или не имеет права на неприкосновенность.

__________________________________________________________________

 

       Музыкальное произведение не охраняется авторским правом.

           

 

4.10.4 Сложная деструктивная дилемма

Сложная деструктивная дилемма - условная посылка содержит не только два разных основания (а; с), но и два разных следствия (b; d); вторая посылка разделяет и отрицает оба следствия; заключение отрицает оба основания; рассуждение направлено от отрицания истинности следствий к отрицанию истинности оснований.

 

a                 b; c         d;

            __  __

.            b v d         .

           __        __

            a; с

 

Пример:

Если человек создает произведение изобразительного искусства, то оно охраняется авторским правом; если человек изобретает полезную модель, то она охраняется патентным правом.

Произведение не охраняется авторским правом или не охраняется патентным правом.

__________________________________________________________________

        

     Человек не создал произведение изобразительного искусства; человек не изобрел полезную модель.

 

Индукция

 

Индукция – переход от частного убеждения к общему.

4.11.1 Метод единственного сходства

Метод единственного сходства: если какое – либо условие А постоянно предшествует наступлению явления D, в то время, как другие условия меняются, то, вероятно, что причиной наступления D является условие А.

 

Пример:

3 случая уплаты компенсации в счет возмещения убытков:

1) В; С; А           D:

Человек перевел литературное произведение (В), составил сборник (С), переиздал книгу другого автора под своим именем (А), вследствие чего выплачивает компенсацию (D).

2) М; Е; А          D:

Человек  написал музыкальную композицию (М),  нарисовал картину (Е), переиздал книгу другого автора под своим именем  (А), вследствие чего   выплачивает компенсацию (D).

3) Z; L; А           D:

Человек составил геологическую карту (Z),  создал программу для ЭВМ (L), переиздал книгу другого автора под своим именем (А), вследствие чего выплачивает компенсацию  (D).

 

Вероятно, причиной выплаты компенсации (D) является  переиздание книги другого автора под своим именем (А); так как переиздание чужой книги под своим именем – нарушение авторских прав.

4.11.2 Метод единственного отличия

 

Метод единственного отличия: если какое – либо условие А имеет место, когда наступает исследуемое явление D и отсутствует, когда этого явления нет, а все остальные условия остаются неизменными, то, вероятно, А является причиной D.  

 

Пример:

1) А; В; С           D: 

Человек перевел литературное произведение (А), составил сборник (В), переиздал книгу другого автора под своим именем (С), вследствие чего выплачивает компенсацию (D).

                      __

2) А; В           D: 

 Человек перевел литературное произведение (А), составил сборник (В), вследствие чего получил вознаграждение.

 

 

Следовательно, необходимость выплаты компенсации (D), при прочих условиях, может возникнуть лишь в случае нарушения авторских прав - переиздания книги другого автора под своим именем (С).

 

4.11.3 Метод сопутствующих изменений

 

Метод сопутствующих изменений: если с изменением условия А в той же степени меняется некоторое явление D, а остальные обстоятельства остаются неизменными, то, вероятно, А является причиной D.

D

Пример:

			а

 

 

а – количество контрафактной продукции;

D – размер компенсации в целях возмещения убытков при нарушении авторских прав.

Формула:

в условиях а, в, с имеет место D

в условиях а^!, в, с имеет место D^!

в условиях а^!!, в, с  имеет место D^!!

а – вероятно есть причина D

В нашем случае, постоянными факторами (в,с) будут гражданин М и гражданин Н, занимающиеся выпуском контрафактной продукции

4.11.4 Метод остатков

Метод остатков: если сложное условие (А, В, С) производит сложное действие (а, b, с) и известно, что часть условий (А, В) вызывает часть действия (а, b), то оставшаяся часть условий (С) вызывает оставшуюся часть действия (с).

 

Пример:

А, В, С, D – а, b, c, d

А, В, С – a, b, c

D – d

Исключительное право на произведение (А), право автора на имя (В), право на неприкосновенность произведения (С), право на обнародование произведения (D) описаны в статьях 1256 (а), 1265 (b), 1266 (с), 1268 (d) ГК РФ.

    Исключительное право на произведение (А), право автора на имя (В), право на неприкосновенность произведения (С) описаны в статьях 1256 (а), 1265 (b), 1266 (с) ГК РФ.

_______________________________________________________________

Право на обнародование произведения (D) описано в статье 1268 (d) ГК РФ.

  

Аналогия

Аналогия – недедуктивное умозаключение, в котором суждение «О» в присутствии признака у некоторого объекта выводится на основе сходства этого объекта с другим объектом.

 

Объект 1: признаки а, b, c, d.

Объект 2: признаки а, b, c.