Экзаменационный билет №20

1 вопрос. Какие полномочия в области обеспечения защиты государственной тайны и режима конфиденциальной информации имеют органы законодательной и судебной власти? Свой ответ обоснуйте ссылками на нормы действующего законодательства.                                             (20 баллов)

2 вопрос. Из каких этапов состоит процедура допуска к сведениям, составляющим государственную тайну? Что может послужить причиной отказа в предоставлении доступа к государственной тайне?                                                                  (20 баллов)

3 вопрос. У ООО «Экология» в 2017 г. закончилось действие лицензии на пользование недрами. Руководитель общества Миронов в целях экономии времени решил подать заявку на переоформление лицензии в электронной форме. Может ли Миронов подать документы на переоформление лицензии на пользование недрами в электронном виде с использованием электронных документов, подписанных электронной подписью?                                                                                                                                              (20 баллов)

ЭКЗАМЕНАЦИОННЫЙ БИЛЕТ №21

1 вопрос. На примере любого субъекта РФ постройте систему органов государственной власти субъекта РФ, имеющих полномочия в области обеспечения права граждан на доступ к информации. И укажите со ссылками на нормативно-правовые акты субъектов РФ данные полномочия.                                                                    (20 баллов)

2 вопрос. Проанализируйте понятия «электронный документ», «электронное сообщение», «электронная версия документа». Назовите их общие и отличительные черты. Возможен ли общий правовой режим электронного и традиционного документа?                                                                                          (20 баллов)

3 вопрос. Прокурор Питерского муниципального района Саратовской области обратился суд с административным исковым заявлением в интересах неопределенного круга лиц об оспаривании бездействия администрации района. В исковом заявлении указывалось, что по результатам недавней проверки соблюдения антикоррупционного законодательства в администрации установлено следующее:

 • отсутствие опубликованных сведений о доходах муниципальных служащих администрации за определенный период, что является нарушением ст. 8 Федерального закона от 25.12.2008 № 273-ФЗ «О противодействии коррупции». В качестве доказательств приводились скриншоты страниц официального сайта администрации;

• администрацией района не принят соответствующий муниципальный правовой акт, которым был бы установлен порядок опубликования в Интернете и средствах массовой информации сведений о доходах муниципальных служащих и членов их семей.

В административном исковом заявлении прокурор района обращал внимание на то, что данное бездействие свидетельствует о невыполнении администрацией обязанности, установленной действующим антикоррупционным законодательством. Прокурор также просил обязать администрацию разместить на своем сайте в Интернете сведения о доходах, об имуществе и обязательствах имущественного характера лиц, замещающих должности муниципальной службы, и членов их семей.

Оцените данную ситуацию с точки зрения норм информационного права. Составьте проект административного искового заявления прокурора в интересах неопределенного круга лиц. Подготовьте проект судебного решения по итогам рассмотрения данного дела в суде первой инстанции.     (20 баллов)

ЭКЗАМЕНАЦИОННЫЙ БИЛЕТ №22

1 вопрос. Сравните ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 09.02.2009 № 8-ФЗ и Перечень 2 постановления Правительства РФ от 24.11.2009 № 953, выпишите отличия по существу (пункты из федерального закона, которых нет в постановлении, и пункты из постановления, которых нет в федеральном законе). (20 баллов)

2 вопрос. Укажите правовые меры, направленные на противодействие легализации доходов, полученных преступным путем.                                                                                                                                               (20 баллов)

3 вопрос. ООО «Саратовнефтепродукт» в июле 2013 г. Подало единственную заявку на участие в открытом аукционе в электронной форме на поставку бензина по топливным картам для Ниже-Волжского научно-исследовательского института геологии и геофизики. Аукционная комиссия заказчика приняла решение о заключении государственного контракта с единственным участником аукциона. Проект государственного контракта был направлен заказчиком оператору электронной площадки 12.07.2013, а тот передал его в ООО.

В установленный законодательством срок ООО не направился к оператору электронной площадки проект контракта, подписанный электронной подписью лица, имеющего право действовать от имени участника размещения заказа, так как это должностное лицо было на больничном.

В июле 2013 г. Управлением Федеральной антимонопольной службы по Саратовской области были рассмотрены представленные заказчиком сведения об уклонении ООО от заключения контракта и было принято решение о включении того в реестр недобросовестных поставщиков. Не согласившись с таким решением, ООО обратилось в суд. Какое решение он должен вынести?                               (20 баллов)