Позитивные сценарии или контрсценарии?

Начнем с того, что действующий режим является классическим, прак- тически рафинированным либеральным режимом. Мы с вами достаточно подробно разбирались с идеологией либерализма. Дискуссия по поводу того, что никакого либерализма в России нет («Где же вы видите свобо- ды?») не очень уместна, потому что бюрократизм и коррупция — это яв- ления, в той или иной степени присущие любым странам, имеют место при любых идеологиях, хоть при социализме, хоть при капитализме.

А вот сущностные, системообразующие признаки либерализма как системы — это, конечно, прежде всего, минимизация государства. Доля государства во всех делах страны: в государственном бюджете, в валовом внутреннем продукте страны, в государственной собственности в струк- туре собственности страны — по этим показателям Россия — одна из са- мых либеральных стран в мире. Путинский режим по либеральным про-

55 Сулакшин С. С ., Хвыля - Олинтер Н. А. Шанс на изменение курса развития России (количествен- ная экспертная оценка). Труды Центра научной политической мысли и идеологии. Вып. № 5, сен- тябрь 2014 г. М.: Наука и политика, 2014. — 32 с.

56 Либеральная Конституция России 1993 года: проблема ее смены. Материалы научно- экспертной сессии. Москва, 6 декабря 2013 г. Центр научной политической мысли и идеологии. М.: Наука и политика, 2014. — 168 с.

57 Практические механизмы освобождения России от внешней экономической зависимости. Материалы научно-экспертной сессии. Москва, 25 февраля 2015 г. Центр научной политической мысли и идеологии.М.: Наука и политика,2015. — 160 с.

58 Багдасарян В. Э ., Сулакшин С. С. Властная идейная трансформация: исторический опыт и типо- логия. М.: Научный эксперт, 2011. — 344 с.

59. Сулакшин С. С. и др. Ждет ли Россию революция? Вопросы перехода к постлиберальной моде- ли России (алгоритм и сценарии). М.: Наука и политика, 2016. — 712 с.

писям продолжает борьбу с российским государством, обезденеживая его, лишая экономического, финансового, а в результате и политического суверенитета. Он лишает российское государство ресурсов, собственно- сти, доходной части государственного бюджета и, соответственно, рас- ходной части бюджета, которая должна была бы идти на развитие цикла расширенного воспроизводства в экономике, на стартапы, т. е. рискован- ные или заведомо убыточные, но остро необходимые для прогресса стра- ны новации, инфраструктурные вложения, расходы на социальную про- блематику, геополитическое союзничество (да, внешняя политика стоит денег), расходы на политическую стабильность.

Формально такое ослабление российского государства либераль-

ным путинским режимом по российскому уголовному законодательству должно квалифицироваться как государственная измена, т. е. содействие иностранным государствам в создании условий, которые создают угрозы и риски российской государственности.

Итак, реалии страны, состояние ее объективных и субъективных ин- ститутов, различных характеристик сфер жизни показывают, что все это в сущности системная либеральная доктрина и она ведет страну к геопо- литической, исторической гибели, почему и появляется необходимость перехода к постлиберальной России. Какой именно она будет, мы уже об- суждали, сейчас разговор о том, какими темпами, при каких вариациях сценариев это может произойти. Прежде всего, посмотрим на саму логи- ку задачи, которую решаем.

Мы имеем либеральную модель страны, а в будущем видны две исто-

рические цели. Наша цель — постлиберальная Россия в ее новом облике, новом устроении. И не наша цель — историческая, выразимся так, неуда- ча России.

Какая из этих целей реализуется? Наша, когда путем различных пе- реходных сценариев страна сохранится, оздоровится, восстановит свои жизнетворящие потенциалы? Либо Россия пойдет по контрсценариям, которые приведут ее к исторической неудаче?

 

Постлиберальная Россия

ПЕРЕХОД

Сценарии

 

Либеральная

путинская                                                                                                      

Историческая неудача России

модель страны

 

Контрсценарии

Что такое историческая неудача? Это то, что случилось в 1917 году — развал большой исторической царской России. Это 1991 год — развал большой исторической страны Советского Союза, нашей Родины. И это состояние, к которому путинизм подводит Россию сегодня.