2020-09-24
90
1. Понятие «специальное знание» в уголовном процессе.
2. Признаки специальных знаний в уголовном процессе.
3. Структура специальных знаний.
4. Формы использования специальных знаний.
5. Понятие и правовое положение специалиста в уголовном процессе.
6. Формы участия специалиста в уголовном процессе.
7. Справочно-консультационная деятельность специалиста в уголовном процессе.
8. Заключение и показания специалиста как источник доказательств.
9. Деятельность специалиста на стадии возбуждения уголовного дела.
10. Деятельность специалиста в стадии предварительного расследования.
11. Участие специалиста в следственных действиях (осмотры, освидетельствование, получение образцов для сравнительного исследования).
12. Участие специалиста в процессуальных действиях.
13. Участие переводчика в уголовном процессе.
14. Участие педагога и психолога в уголовном процессе.
15. Участие специалиста в судебном разбирательстве
16. Понятие и общие условия использования научно-технических средств в уголовном процессе.
17. Понятие и правовая природа экспертизы.
18. Признаки экспертизы как процессуального действия.
19. Признаки экспертизы как исследования на основе специальных знаний.
20. Принципы экспертизы.
21. Предмет и объект экспертизы.
22. Содержание и цель экспертизы.
23. Процессуальные отношения, возникающие по поводу назначения и проведения экспертизы: понятие, виды, состав.
24. Понятие и процессуальное положение эксперта.
25. Этические и психологические требования к эксперту.
26. Руководитель экспертного учреждения: правовое положение, взаимоотношения с экспертом, следователем.
27. Права обвиняемого (подозреваемого) и защитника при назначении и проведении экспертизы.
28. Назначение и производство экспертизы в стадии предварительного расследования.
29. Назначение и производство экспертизы в судебном разбирательстве.
30. Процесс экспертного исследования. Внутреннее убеждение эксперта и его роль в процессе экспертного исследования.
31. Классификация экспертиз.
32. Комплексная экспертиза. Комиссионная экспертиза.
33. Дополнительная и повторная экспертиза.
34. Процесс экспертного исследования (общая характеристика).
35. Заключение эксперта. Понятие, содержание и структура.
36. Оценка заключения эксперта.
37. Понятие и виды выводов эксперта. Экспертные ошибки.
38. Особенности оценки заключения эксперта.
39. Допрос эксперта.
40. Система государственных экспертных учреждений.
41. Экспертизы, выполняемые в экспертных учреждениях органов внутренних дел.
42. Медико-криминалистическая экспертиза (предмет, объект).
43. Технико-криминалистическая экспертиза документов (предмет, объект).
44. Трасологическая экспертиза (предмет, объект).
[1] Значком «*» отмечена литература, имеющая в фондах библиотеки Уральского филиала ФГБОУВПО «Российская академия правосудия».
Значком «**» отмечена литература, имеющая в фондах электронной библиотеки book.ru, Значком «***» отмечена литература, имеющая в фондах электронной библиотеки iprbookshop.ru
Значком «****» отмечена литература, имеющая в фондах электронной библиотеки znanium.com
Магистрантам при изучении данной учебной дисциплины рекомендуется знакомиться с научными работами (статьями) ученых-процессуалистов и практических работников, которые опубликованы в научных журналах: «Российское правосудие», «Российский судья», «Судебно-медицинская экспертиза», «Российская юстиция», «Законность», «Государство и право», «Российский следователь», «Адвокатская практика», «Уголовное судопроизводство», «Мировой судья» и др., а также с монографической и учебной литературой, находящимися в фондах библиотеки Уральского филиала ФГБОУ ВПО «Российская академия правосудия».
[2] Нормативные правовые акты содержатся в Информационно-правовых справочных системах «Гарант», «КонсультантПлюс», установленных в библиотеке Уральского филиала ФГБОУВПО «Российская академия правосудия».
[3] Подробнее о видах семинаров см.: Торгашев Г.А. Методика преподавания юриспруденции в высшей школе. М.: РАП, 2010. С. 141 – 158.
[4] Торгашев Г.А. Указ. соч. С. 158 – 160.
