1. Судья районного суда Николаев был задержан сотрудниками ГИБДД за превышение скорости дорожного движения. По требованию сотрудника полиции судья предъявил удостоверение личности, подтверждающее его статус. Будет ли привлечен судья к административной ответственности за данное нарушение? Каков порядок привлечения судей к административной ответственности?
2. Следователь районного отдела органов внутренних дел, достигший 27 лет, со стажем работы на должности следователя 2 года и 3 года в качестве юриста у частного предпринимателя обратился в квалификационную коллегию судей для сдачи экзамена на должность судьи арбитражного областного суда. Квалификационная коллегия отказала в приеме документов у следователя и допуске его к квалификационному экзамену на основании недостаточности срока стажа по юридической специальности. Правомерны ли были действия квалификационной коллегии судей? Объясните порядок наделения судей районных, областных судов общей юрисдикции и арбитражных судов субъектов судейскими полномочиями. Какие предъявляются требования к кандидатам в судьи этих судов с учетом возраста и стажа работы.
|
|
3. Прокурор, проверяя уголовное дело по обвинению Сумарокова в преступлении, предусмотренном ст. 161 ч.2 УК РФ направленное в суд, возвратил дело с письменными указаниями для проведения дополнительного расследования. В указаниях отмечалось о перепредъявлении обвинения Сумарокову на более тяжкое преступление, предусмотренное ст. 162 ч.2 УК РФ. Следователь с такими указаниями прокурора не согласился. Правомерен ли следователь не выполнять письменных указаний прокурора, и в каких случаях? Что может предпринять следователь при несогласии с указаниями прокурора?
4. Адвокат Павлов был задержан по подозрению в убийстве своей жены. В качестве меры пресечения ему было избрано заключение под стражу. Павлов находился под стражей в течении 7 месяцев. За этот период ему было предъявлено обвинение в умышленном убийстве. Областной Совет адвокатской палаты, имея копию постановления о привлечении в качестве обвиняемого адвоката Павлова, принял решение о прекращении его статуса адвоката. Правомерны ли были действия Совета адвокатской палаты? Как должен будет поступить Совет адвокатской палаты если не подтвердится причастность Павлова к убийству и уголовное дело будет в отношении него прекращено?
5. Частному детективу поступило предложение от кандидата в депутаты в областную думу Самсонова собрать сведения компрометирующего характера на своего соперника по избирательной компании Фомина. Самсонову было известно, что Фомин имеет связи с криминальными структурами и незаконно занимается предпринимательством. Имеет ли частный детектив право собирать информацию подобного характера? Какие полномочия имеет частный детектив?
|
|
6. В ночное время группа подростков была остановлена сотрудниками патрульно-постовой службы, которые потребовали предъявить документы удостоверяющие личность. Подростки заявили что не имеют при себе документов и отказались проследовать с сотрудниками полиции в районный отдел внутренних дел для установления их личности, поскольку ничего противоправного не совершали. Сотрудникам полиции пришлось применить специальные средства для доставления подростков в помещение органов внутренних дел. В отделе после установления личности подростки были отправлены домой. В отделе они находились 4 часа. Правомерны ли были действия сотрудников полиции потребовавших документы удостоверения личности? В течении какого времени могут находиться лица в органах внутренних дел до установления их личности?
7. Областной суд рассматривал уголовное дело по обвинению К. в шпионаже. В судебном процессе необходимо было исследовать материалы, связанные с государственной тайной. У адвоката, который должен был осуществлять защиту подсудимого К. председательствующий по делу судья потребовал специальный допуск. Необходим ли в таком случае защитнику допуск к материалам, связанным с государственной тайной? В открытом или закрытом судебном заседании будет рассматриваться данное уголовное дело? В каких случаях закон предусматривает закрытые судебные заседания при рассмотрении гражданских и уголовных дел?
8. В процессе формирования коллегии присяжных заседателей для рассмотрения уголовного дела кандидату в присяжные Иванову был заявлен мотивированный отвод государственным обвинителем на основании того, что Иванову было известно о материалах уголовного дела из рассказа родственницы обвиняемого, с которой Иванов проживал в одном доме. Иванов был не согласен с отводом государственного обвинителя. Может ли кандидат в присяжные заседатели обжаловать заявленный ему мотивированный или немотивированный отвод? Какие требования предъявляет закон к кандидатам в присяжные заседатели?
9. Прокурор области возбудил в отношении мирового судьи уголовное дело по подозрению во взяточничестве. Мировой судья был задержан на 48 часов, и судья районного суда избрала ему меру пресечения заключение под стражу. Правомерны ли были действия прокурора области и районного судьи? Какой существует порядок возбуждения уголовного дела в отношении федерального и мирового судьи, порядок задержания по подозрению в совершении преступления и избрания ему меры пресечения в виде заключения под стражу?
10. Военнослужащий срочной службы Никитин совершил открытое хищение чужого имущества 15 октября 2016г. в группе со своими бывшими сослуживцами, уволенными в запас 13 октября 2016 г. Каким судом будет рассматриваться уголовное дело в отношении Никитина и его сослуживцев? Какой суд будет рассматривать уголовное дело в отношении военнослужащих совершивших преступление совместно с гражданскими лицами, если гражданские лица возражают против рассмотрения уголовного дела в отношении них военным судом, а выделение дела в отдельное производство в отношении военнослужащего невозможно, т.к. это может отразиться на полноте и объективности расследования и разрешения дела?
11. Составьте схему судебной системы РФ.