III. Несправедливость наказания

    Ввиду положений ч.3 ст. 60 УК РФ при назначении наказания учитываются характер и степень общественной опасности преступления и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

    Исходя из норм ч.3 ст. 47 УК РФ лишение права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью может назначаться в качестве дополнительного вида наказания и в случаях, когда оно не предусмотрено соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса в качестве наказания за соответствующее преступление, если с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления и личности виновного суд признает невозможным сохранение за ним права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью.

    Приговором Жуковского районного суда Калужской области от 08 августа 2019 года Косянчук М.В.,  ранее не судимый, осужден по ч. 1 ст. 264 УК РФ к 1 году ограничения свободы. Осужденному установлены ограничения: не выезжать за пределы территории муниципального образования «Дорогобужский район» Смоленской области, не изменять место жительства без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы. На осужденного возложена обязанность один раз в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы.

Суд первой инстанции при назначении Косянчуку М.В. наказания имел основания для применения положений ч.3 ст. 47 УК РФ, согласно которой дополнительный вид наказания может назначаться и в случаях, когда он не предусмотрен соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса в качестве наказания за соответствующее преступление.

Суд апелляционной инстанции, учитывая характер и степень общественной опасности преступления, наступившие последствия, данные о личности осужденного, учитывая, что вождение автомобиля не являлось источником его заработка, единственной профессией, средством дохода, пришел к выводу о применении к осужденному положений ч. 3 ст. 47 УК РФ.

Таким образом, приговор суда был изменен, осужденному назначено дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок 2 года.

 

(Апелляционное определение Калужского областного суда по делу № 22-1260/2019)

 

 


Понравилась статья? Добавь ее в закладку (CTRL+D) и не забудь поделиться с друзьями:  



double arrow
Сейчас читают про: