Именем Российской Федерации

 

4 декабря 2014 года <АДРЕС> д.102

 

Мировой судья судебного участка судебного района <АДРЕС> район  <АДРЕС> <ФИО1> с участием государственного обвинителя заместителя прокурора <АДРЕС> района  <ФИО2>, подсудимого <ФИО3>, защитника <ФИО4>, адвоката <АДРЕС> филиала БРКА (ордер <НОМЕР> от <ДАТА1>), при секретаре <ФИО5>, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению <ФИО3>, *** *** года рождения, гражданина России, ** <АДРЕС> района, образование среднее специальное, разведенного, военнообязанного, работающего механизатором в ** зарегистрированного по адресу:  <АДРЕС> район, ** проживающего по адресу:  <АДРЕС> район, **осужденного приговором мирового судьи судебного участка по <АДРЕС> району  от <ДАТА2> по ч.1 ст.157 УК РФ с отбыванием наказания в виде исправительных работ сроком на 6 месяцев с удержанием из заработной платы 10 процентов в доход государства, постановлением мирового судьи судебного участка по <АДРЕС> району  от <ДАТА3> не отбытое наказание заменено на 2 месяца лишения свободы с отбыванием наказания в колонии - поселении, осужденного приговором мирового судьи судебного участка по <АДРЕС> району от <ДАТА4> по ч.1 ст.119 УК РФ с отбыванием наказания в виде 250 часов обязательных работ, постановлением мирового судьи судебного участка судебного района <АДРЕС> район  не отбытое наказание заменено на лишение свободы сроком на1 месяц 1 день с отбыванием наказания в колонии-поселении, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.139 УК РФ,

 

УСТАНОВИЛ:

 

<ФИО3> совершил незаконное проникновение в жилище при следующих обстоятельствах.

<ДАТА5> в вечернее время, точное время следствием не установлены, <ФИО3> будучи в состоянии алкогольного опьянения, имея желание отдохнуть, с целью незаконного проникновения в жилище, пришел к дому <ФИО6>, расположенном по адресу: Бураевский район, **

После этого <ФИО7> действуя умышленно, несмотря на то, что входная дверь жилища <ФИО8> заперта снаружи на замок, при этом зная, что в жилище <ФИО8> никого нет, взломал металлическим стержнем входную дверь. Далее, осознавая общественную опасность своих действий и желая наступления противоправных последствий в виде нарушения неприкосновенности жилища, нарушая неприкосновенность жилища, гарантированную ст.25 Конституции РФ, <ФИО3> через входную дверь жилища <ФИО8> незаконно, против воли последнего, проник в его жилище.

Указанными действиями <ФИО3> совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст.139 УК РФ -незаконное проникновение в жилище, совершенное против воли проживающего в нем лица.

<ФИО3> вину в предъявленном ему обвинении в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст.139 УК РФ признал полностью и в присутствии защитника подтвердил заявленное ранее ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения.

Государственный обвинитель, защитник не возражали против применения особого порядка принятия судебного решения.

Потерпевший <ФИО8> обратился в суд с заявлением о рассмотрении уголовного дела в его отсутствие показания данные им на предварительном следствии поддерживает в полном обьеме, на проведение судебного заседания в особом порядке согласен.

Выслушав участников судебного процесса и учитывая, что подсудимый <ФИО3> осознает характер и последствия заявленного им добровольно и после проведения консультации с защитником ходатайства, подсудимый осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, суд считает возможным применить особый порядок принятия судебного решения согласно ст.314-317 УПК РФ. Условия постановления приговора без судебного разбирательства, предусмотренные ст.ст.314,315 УПК РФ по делу соблюдены, подсудимый понимает существо обвинения и полностью с ним согласен, основания для прекращения уголовного дела отсутствуют.

Обоснованность обвинений в отношении <ФИО3>, подтверждаются полным признанием подсудимым вины и доказательствами, собранными в ходе предварительного расследования по уголовному делу.

Действия <ФИО3>, суд квалифицирует как незаконное проникновение в жилище, совершенное против воли проживающего в нем лица- преступление, предусмотренное ч.1 ст.139 УК РФ.

Совершенное подсудимым преступление относится к категории преступлений небольшой тяжести.

Обстоятельства, смягчающие наказание подсудимого <ФИО3> согласно ч.2 ст.61 УК РФ -полное признание вины, раскаяние в содеянном, согласно ч.1 ст. п «и» ст.61 УК РФ - явка с повинной.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого <ФИО3> согласно ст.63 УК РФ не имеется.

При назначении меры наказания подсудимому <ФИО3> суд руководствуется ч.3 ст.60 УК РФ и принимает во внимание следующее: в силу ч.2 ст.15 УК РФ преступление, предусмотренное ч.1 ст.139 УК РФ, относится к преступлению небольшой тяжести; по делу имеются смягчающие обстоятельства; учитывает личность подсудимого, его удовлетворительную характеристику в быту (л.д.68), а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Учитывая обстоятельства содеянного, смягчающие наказание обстоятельства, влияние наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, цели наказания, закрепленных в ч. 2 ст. 43 УК РФ, суд приходит к выводу о возможности назначения наказания <ФИО3> в виде исправительных работ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.314-316 УПК РФ, мировой судья,

ПРИГОВОРИЛ:

 

Признать <ФИО3> виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 139 УК РФ и назначить ему наказание в виде 6 месяцев исправительных работ с удержанием 5 процентов заработной платы в доход государства.

Отбывание исправительных работ осужденному определить органу местного самоуправления в районе места жительства <ФИО3>. по согласованию с филиалом по <АДРЕС> району ФКУ УИИ ГУФСИН России по  <АДРЕС>.

Вещественное доказательство- металлический стержень, хранящийся в комнате вещественных доказательств Балтачевского МРСО СУ СК РФ по РБ-уничтожить. Об исполнении доложить мировому судье судебного участка судебного района <АДРЕС> район.

Разьяснить осужденному о праве ходатайствовать об участии в суде апелляционной инстанции в порядке ст.389.12 УПК ПФ.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в <АДРЕС> районный суд Республики <АДРЕС> в течение десяти суток с момента провозглашения.

Приговор вступил в законную силу <ДАТА6> года

Мировой судья согласовано <ФИО1>

 

Литература

Нормативно-правовые акты:

1. Конституция Российской Федерации. Принята всенародным голосованием 12.12.1993 г [электронный ресурс]: // режим доступа: справочно-правовая система Гарант

2. Гражданский кодекс Российской Федерации часть 1 (ГК РФ) [электронный ресурс]: федеральный закон от 30.11.1994 г N 51-ФЗ (действующая редакция) // режим доступа: справочно-правовая система Гарант

3. Гражданский кодекс Российской Федерации часть 2 (ГК РФ) [электронный ресурс]: федеральный закон от 26.01.1996 г (действующая редакция) N 14-ФЗ // режим доступа: справочно-правовая система Гарант

4. Гражданский кодекс Российской Федерации (ГК РФ) часть 3 [электронный ресурс]: федеральный закон от 26.11.2001 г N 146-ФЗ (действующая редакция) // режим доступа: справочно-правовая система Гарант

5. Гражданский кодекс Российской Федерации Часть 4 (ГК РФ)
[электронный ресурс]: федеральный закон от 18.12.2006 г. N 230-ФЗ (действующая редакция) // режим доступа: справочно-правовая система Гарант

6. Жилищный кодекс Российской Федерации" (ЖК РФ)
[электронный ресурс]: федеральный закон от 29.12.2004 г N 188-ФЗ (действующая редакция) // режим доступа: справочно-правовая система Гарант

 

Основные источники:

1. Певцова Е. А. Право: учебник.-1-е изд.- М.: Академия, 2011.- 400 с.
2. Гомола, А. И. Гражданское право: учебник для студ. сред. проф. учеб. заведений. - 7-е изд., стер. - М.:Академия, 2009. - 416 с.

 

Дополнительные источники:

1. Дехтерева Л. П., Майорова Е. И. задачи по гражданскому праву. Методика активного решения: Учеб. пособие.- М.: ФОРУМ, 2010.- 160 с.
2. Яковлев А.И. Основы правоведения: учебник для студ. сред. проф. учеб. заведения.- 7-е изд., стер.- М.: Академия, 2008.- 336 с.
3. Шкатулла В.И. Правоведение: учебное пособие.-/ В.И. Шкатулла, В.В. Надвикова, М.В. Сытинская.- 7-е изд., испр. и доп., М.: Академия, 2008.-528 с.
4. Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях. - М.: проспект, КноРус, 2013.- 496 с.

 

Интернет-ресурсы:

1. Бесплатная электронная библиотека онлайн "Единое окно доступа к образовательным ресурсам windo.edu.ru - свободный доступ к каталогу образовательных интернет- ресурсов и полнотекстовой электронной учебно- методической библиотеке для общего и профессионального образования.

2. Единая коллекция Цифровых Образовательных Ресурсов school. collection. edu.ru

3. Федеральный центр информационно - образовательных ресурсов (ФЦИОР) fcior. edu.ru