Критерии оценки ответа студента на устном опросе

Содержание ответа	Оценка по 10- балльной шкале	Оценка по 5-балльной шкале
Знания по предмету полностью отсутствуют	1	Неудовлетворительно.
Отвечающий не знает до конца ни одного вопроса, путается в основных базовых понятиях, не в состоянии раскрыть содержание основных терминов.	2
Отдельные фрагментарные правильные мысли все же не позволяют поставить положительную оценку, поскольку в знаниях имеются существенные пробелы и курс в целом не освоен.	3
Ответы на вопросы даны в целом правильно, однако неполно. Логика ответов недостаточно выстроена. Пропущен ряд важных деталей либо, напротив, в ответе затрагивались посторонние вопросы. Базовая терминология изучаемой дисциплины в целом усвоена.	4	Удовлетворительно
Ответы на вопросы даны в целом правильно, однако ряд серьезных дефектов логики и содержания ответов не позволяет поставить хорошую оценку. Базовая терминология изучаемой дисциплины усвоена хорошо.	5
Вопросы раскрыты достаточно полно и правильно. Была удачная попытка дополнять и уточнять ответы других отвечающих. По знанию базовой терминологии замечаний нет.	6	Хорошо
Вопросы раскрыты полно и правильно. Безупречное знание базовой терминологии изучаемой дисциплины. Однако отдельные дефекты логики и содержания ответов все же не позволяют оценить его на «отлично».	7
Вопросы раскрыты достаточно полно и правильно. Активное участие в дискуссии по ответам других отвечающих. Безупречное знание базовой терминологии, умение раскрыть содержание понятий.	8	Отлично
На все вопросы даны правильные и точные ответы. Показано знакомство с основными проблемами дисциплины. Безупречное знание базовой терминологии изучаемой дисциплины, умение раскрыть и прокомментировать содержание понятий; в необходимой мере в ответах на вопросы используется рекомендованная литература; присутствуют аргументированные ссылки на правовые исследования и правоприменительную практику.	9
Ответ отличается глубокими, исчерпывающими знаниями программного материала; студент дает логически последовательные, содержательные, полные, правильные и конкретные ответы на все вопросы; в необходимой мере в ответах на вопросы используется рекомендованная основная и дополнительная литература; в целом ряде случаев обосновывается собственная позиция по затронутым проблемам; присутствуют аргументированные ссылки на правовые исследования и правоприменительную практику.	10

 

2. Контрольная работа

 

Критерий	Оценка по 10- балльной шкале	Оценка по 5-балльной шкале
Верных ответов не менее 5 % от общего количества заданий контрольной работы	1	Неудовлетворительно
Верных ответов не менее 15 % от общего количества заданий контрольной работы	2
Верных ответов не менее 25 % от общего количества заданий контрольной работы	3
Верных ответов не менее 35 % от общего количества заданий контрольной работы	4	Удовлетворительно
Верных ответов не менее 45 % от общего количества заданий контрольной работы	5
Верных ответов не менее 55 % от общего количества заданий контрольной работы	6	Хорошо
Верных ответов не менее 65 % от общего количества заданий контрольной работы	7
Верных ответов не менее 75 % от общего количества заданий контрольной работы	8	Отлично
Верных ответов не менее 85 % от общего количества заданий контрольной работы	9
Верных ответов не менее 95 % от общего количества заданий контрольной работы	10

 

3. Домашнее задание

 

Содержание ответа	Оценка по 10- балльной шкале	Оценка по 5-балльной шкале
Работа не соответствует критериям самостоятельности, оригинальности, всестороннего исследования темы или сдана на проверку после наступления установленного срока сдачи	1	Неудовлетворительно
	2
	3
Работа не отвечает признакам самостоятельности или оригинальности, но в то же время раскрывает основные аспекты выбранной темы	4	Удовлетворительно
	5
Работа в достаточной степени раскрывает выбранную тему, отвечает признакам самостоятельности, но недостаточно оригинальна относительно других исследований по этой же теме	6	Хорошо
	7
Работа имеет самостоятельный, завершенный, оригинальный вид, содержит новые данные или оригинальную авторскую позицию по выбранной теме, основанную на достоверных и полных сведениях	8	Отлично
	9
	10

 

Пересдачи

Условия первой пересдачи по элементам контроля

 

Студент вправе пересдать элементы контроля, кроме активности на семинарах, по уважительной причине, которая должна быть подтверждена документально (справка или другой документ установленного образца из медицинского или другого учреждения, подтверждающая уважительную причину отсутствия студента в день проведения элемента контроля). В случае установления факта фальсификации документа студент к пересдаче элемента контроля не допускается.

Пересдача элемента контроля производится по общим правилам его проведения и оценки, но в другой день.

 

Условия второй пересдачи по элементам контроля

 

Вторая пересдача допускается только в отношении теста, как формы итогового контроля знаний студентов.

 

 

IV. ПРИМЕРЫ ОЦЕНОЧНЫХ СРЕДСТВ

 

Примеры заданий контрольной работы и теста

 

1. Гражданское право регулирует:

1) финансовые и другие денежные отношения, возникающие в обществе

2) имущественные отношения

3) имущественные и личные неимущественные отношения

4) все экономические отношения, возникающие в обществе

 

2. Гражданин становится правоспособным с момента:

1) вступления в брак

2) рождения

3) совершеннолетия

4) эмансипации

 

3. Местом жительства гражданина признается:

1) место прописки

2) место регистрации

3) место нахождения жилища, в котором гражданин прописан

4) место преимущественного проживания лица

 

Примеры тем домашних заданий

 

1. Предпринимательская и иная приносящая доход деятельность граждан.

2. Основания и условия ответственности органов публичной власти или их должностных лиц при исполнении ими своих обязанностей.

3. Алиментные обязательства родителей и детей.

 

1. РЕСУРСЫ